简介：摘要为了分析探讨深静脉置管行血液净化治疗相关感染的预防与护理对策，本文随机抽取2016年1月至2017年5月期间在我院接受深静脉置管血液透析治疗的116例患者作为研究对象，本着随机的原则将其分为对照组和试验组，每组各包括58例行深静脉置管血液透析患者。其中对照组患者采用常规的护理措施，试验组患者采用预防性护理措施，观察两组患者的感染发生率。结果显示试验组患者的相关感染总发生率为6.9%（包括导管相关感染5.2%和皮肤感染1.7%），明显低于对照组患者的22.4%（包括导管相关感染13.8%和皮肤感染8.6%）（P<0.05）。这表明在对深静脉置管行血液净化治疗患者的护理过程中采用预防性护理措施，可以有效降低患者相关感染的发生率，有利于提高患者的生存质量，保障患者的治疗效果，值得在临床护理中推广应用。

简介：摘要目的总结血液透析患者三种深静脉置管临床效果以及护理干预措施，选择最佳静脉置管方案。方法此次实验研究对象，是我院透析治疗中心在2014年1月到12月期间行血液透析治疗的150例患者，随机分为三组。即实验组1组（锁骨下静脉置管）、实验2组（颈内静脉置管）、实验3组（股静脉置管），组间患者基本资料对比，P>0.05，对比三组患者的置管穿刺成功率、并发症发生率。结果血液透析患者三种深静脉置管成功率对比，无明显差异，P>0.05。三组置管穿刺后并发症情况对比，实验1组并发症发生率低于实验2、3组，数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论锁骨下静脉置管并发症发生率较低，可以作为血液透析慢性肾衰患者血管通路的最佳方案。

简介：摘要目的探讨B超定位下与传统解剖定位下行深静脉穿刺置管术(DeepveincatheterizationDVC)的的临床应用价值进行评价分析，为今后的临床救治与护理工作提供参考依据。方法选择128例行深静脉穿刺置管患者，随机分为两组，A组(62例)在B超定位下行锁骨下静脉穿刺置管术B组(66例)在传统解剖定位下行锁骨下静脉穿刺置管术。观察①穿刺置管一次性成功率。②不良事件发生率。结果A组患者穿刺置管一次性成功率高于B组；不良事件损伤动脉发生率、导管相关性感染及导管堵塞的发生率均低于B组(P＜0.05)。结论在超声引导下行深静脉穿刺置管术是一种快速、准确、安全、有效的方法，适用于需长期静脉用药的患者。

简介：摘要目的探讨深静脉置管在老年危重病人抢救中的应用。方法回顾分析于2011年1月～2014年10月在我院行静脉穿刺留置管的33例老年重症病人的临床资料，深静脉置管后均给予全面护理干预，记录临床效果。结果33例置管均获成功，留置期间未发生并发症。结论加强深静脉置管各个环节的护理是保证深静脉置管应用的关键。

简介：目的探讨重症烧伤患者深静脉置管术后两种护理方法效果.方法：将2016年1月至2017年6月期间我院接收的144例重症烧伤伴外周静脉穿刺困难的患者随机分成观察和对照两组（n=72例）,采取不同的护理方式.结果：观察组经过护理后静脉置管情况明显优于对照组,并且观察组经过护理后的总有效率94.44%明显高于对照组经过护理后的总有效率84.72%.结论：对重症烧伤深静脉置管术后患者使用良好的护理措施进行疾病的护理工作,有利于减少患者受到病菌的感染,拥有良好的护理效果,值得推广.

简介：摘要目的对超声定位在急诊ICU患者困难深静脉置管中的应用效果进行研究。方法选择2015年1月至2015年12月期间来我院就诊的急诊ICU患者且存在困难深静脉置管因素共20例，依据不同的置管方法将其分为对照组与观察组，对照组予以常规解剖定位法行深静脉穿刺置管，观察组患者予以超声定位法行深静脉穿刺置管，对两组所获不同的临床效果进行观察比较。结果观察组患者一次穿刺成功率为90.0%显著高于对照组50.0%（P＜0.05）；观察组平均穿刺时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率0.0%显著低于对照组50.0%（P＜0.05），对比差异皆具有统计学意义。结论对急诊ICU困难深静脉置管患者来说，借助于超声定位的应用具有更好的穿刺成功率，且具有操作时间短、并发症少的应有优势，可作为置管首选方法在临床进行积极推广、应用。

简介：摘要目的评价长期深静脉留置导管作为血液透析通路的效果。方法采用Ｓｅｌｄｉｎｇｅｒ技术穿刺深静脉，留置导管通过撕脱型外套送入血管。结果共计３０例患者，其中颈内静脉２８例，股静脉２例。留置最长时间达３５．５个月，平均导管留置时间为７．５个月。３例因患者烦躁而自行拔出，２例患者因感染无法控制拔管，其余２５例患者仍然继续应用该导管透析。结论长期深静脉留置导管使用时间长，栓塞率、感染率低，可满足血液透析要求，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨低分子肝素对深静脉置管的肿瘤患者继发血栓的预防作用。方法对我科住院行深静脉置管的肿瘤患者，按CapriniVTE风险评估模型，危险评分≥6分的患者，80例设为实验组，予低分子肝素钙针预防血栓治疗，使用至危险因素解除或拔除深静脉置管为止，与未使用抗凝治疗的80例患者（观察组）相比，观察血栓发生率及药物副反应。结果实验组组血栓发生率为1.25%（1/80），观察组为8.75%（7/80），P＜0.05，副反应无明显差异。结论低分子肝素对深静脉置管的肿瘤患者继发血栓有明显预防作用，值得临床进一步推广。

简介：

简介：摘要目的探讨对深静脉置管行血液透析患者采取血管通路护理小组的临床效果。方法抽取于2017年6月~2018年7月我院收治的64例深静脉置管行血液透析患者，根据数字随机表发将其分为干预组和常规组，各组患者分别为32例。干预组给予血管通路护理小组的干预措施，常规组给予常规的干预措施，对比干预组和常规组的深静脉置管感染率以及护理满意度。结果干预组深静脉置管感染率1例（3.13%）显著低于常规组6例（18.75%），干预组护理满意度23例（71.87%）显著高于常规组30例（93.75%），P＜0.05，两组差异有统计学意义。结论对深静脉置管行血液透析患者，采取血管通路护理小组的干预措施，减少了深静脉置管感染的发生。

简介：

简介：摘要阿帕替尼是小分子抗血管生成靶向药物，也是晚期胃癌标准化疗失败后，明显延长生存期的单药。我院于2015年底引入该药，较多的应用于晚期胃癌、肺癌患者，该药物常见不良反应有皮疹，但导致深静脉置管处伤口无法愈合、出血不止的情况鲜有报道，现将我科发生的1例口服阿帕替尼后导致的深静脉置管处伤口持续出血无法愈合的案例进行报道。

简介：摘要目的探究在深静脉置管行血液透析患者中，血管通路护理小组的应用效果。方法本文研究的对象为我院收治的98例深静脉置管行血液透析患者，日期为2016年4月～2017年3月，随机分为对照组与干预组。48例对照组给予常规护理干预；干预组是在对照组的基础上建立的血管通路护理小组，共49例。对比两组的护理满意度、SF-36（生活质量评分）、不同时间条件下深静脉置管感染率。结果对照组护理满意度及并发症发生率均低于干预组（P<0.05）；干预后干预组的SF-36评分比对照组高（P<0.05），且两组SF-36评分均高于干预前（P<0.05）；置管后第1、2、3个月，对照组感染率明显高于干预组（P<0.05）。结论通过强化护理干预深静脉置管患者，并建立血管通路护理小组，可有效地抵抗深静脉置管感染，而且提升患者护理满意度，使其生活质量明显提高。

简介：

简介：摘要目的探讨颈内静脉置管、股静脉置管、锁骨下静脉置管在神经内科应用的效果比较。方法选取我院神经内科2011年7月-2012年7月收治的126例患者，随机分为A、B、C三组各42例，A患者采用颈内静脉置管，B组患者采用股静脉置管，C组患者采用锁骨下静脉置管，比较A、B、C三组患者深静脉置管的穿刺一次成功率、留置管留置的时间、患者的舒适度，留置管引发的并发症等。结果三组患者的穿刺一次成功率无明显差异，P>0.05；B组患者的静脉置管的留置时间低于A、C两组，p＜0.05；A组患者的留置管引发的并发症低于B、C两组，p＜0.05；C组患者的舒适度明显高于A、B两组，p＜0.05。结论颈内静脉置管、股静脉置管、锁骨下静脉置管在神经内科应用过程中具有安全、方便、快捷等优点，但临床使用中要根据患者具体情况选择合适的深静脉置管方法。

简介：摘要：目的：比较两种护理维护方法在ICU深静脉置管中应用效果。方法：回顾性分析，选取本院自2019年4月-2021年4月收治的68例ICU深静脉置管患者作为研究对象，比较常规维护与改造后维护方法的临床效果。结果：研究组患者的敷贴固定皮肤异常率（12.00%）低于对照组（36.00%），有显著差异（P

简介：摘要：目的 对呼吸系统肿瘤患者深静脉置管后感染因素进行分析，以便采取相应的护理措施。方法 任意选取2017年12月-2020年12月期间我院收治的呼吸系统肿瘤患者90名，并对这些患者发生感染的相关因素进深入分析。结果 通过观察发现，患者采取PICC或者锁骨下深静脉置管都会造成不同程度的感染，并且患者ECOG评分以及导管的材质对感染不会产生明显影响，主要受到置管位置、置管时间以及患者的免疫功能的影响。结论 加强深静脉置管前后的护理工作，减少导管相关性感染的发生，提高患者临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨分析血管通路护理小组在深静脉置管行血液透析患者中的应用效果。方法：将选取的56例患者分为28例一组，对照组应用常规护理，观察组实施血管通路护理小组护理，对比两组患者护理效果差异。结果：观察组护理后置管感染率、并发症发生率较低，患者满意度较高，均好于对照组（P＜0.05））。结论：深静脉置管血液透析患者采用血管通路护理小组模式，能降低置管感染发生，进而预防相关并发症。

简介：【摘要】目的：探讨对深静脉置管行血液透析患者采取血管通路护理小组的临床效果。方法：抽取于 2017年 6月 ~2018年 7月我院收治的 64例深静脉置管行血液透析患者，根据数字随机表发将其分为干预组和常规组，各组患者分别为 32例。干预组给予血管通路护理小组的干预措施，常规组给予常规的干预措施，对比干预组和常规组的深静脉置管感染率以及护理满意度。结果：干预组深静脉置管感染率 1例（ 3.13%）显著低于常规组 6例（ 18.75%），干预组护理满意度 23例（ 71.87%）显著高于常规组 30例（ 93.75%）， P＜ 0.05，两组差异有统计学意义。结论：对深静脉置管行血液透析患者，采取血管通路护理小组的干预措施，减少了深静脉置管感染的发生。

简介：摘要：深静脉置管是临床为静脉提供高营养及重症抢救等治疗的静脉通道。在临床治疗过程中的应用非常广泛，由于其置管时间较长，而且穿刺难度大，导致发生液体渗漏的可能性相对较高，因此对于置管的护理及导管渗漏时的应急处理十分重要。