简介：为了保障高校学生的受教育权,有必要对大学自治的理论基础--特别权力关系理论进行适当的限制,应根据司法审查的重要性理论原则对学校的处分性管理行为中的取消入学资格、退学和开除等涉及受教育者身份的行为进行司法审查.

简介：大学自治已成为高等教育管理学中的一项基本原则，但和其他任何权力一样，大学自治权也有被滥用的危险。当大学自治权力滥用损害相对人的基本权利时，行政机关和司法机关的介入就成为一种必要。然而，作为学术自由保障的大学自治又不能受到司法的过度干预，因此，大学自治的司法审查程序、审查范围又要受到一定的限制。

简介：高校自治是其实现人才培养、科学研究、学术传承等功能的内在要求,也是民主和法治的体现。高校自治在我国有明确的法律依据,国家机构和公民都应当尊重这项制度。高校的自治也应有其范围和界限,若得不到有效的监督,可能出现权力滥用的现象,以致侵害到师生的合法权益。适当的引入司法审查制度来监督高校的行为,不仅有利于高校自治的健康运行,也有利于保障自治目的实现。

简介：【摘要】大学自治与司法介入的关系问题随着近年来学生起诉大学案件的频发而渐次浮出水面。文章分析了司法介入大学的法理基础，认为大学与学生之间属于特别权力关系的理论遭遇解构，大学自治权是行政裁量权的特殊表现形式，进而确认了司法介入大学的正当性。司法介入大学，涉及司法权与大学自治权的关系，反映在司法介入大学的审查范围和审查强度两个方面。在审查范围上，文章认为应坚持外部行政行为标准和“重要性”标准。在审查强度上，应区分事实问题和法律问题，适用不同强度的审查标准。学术评价既涉及事实问题也涉及法律问题，因此大学享有判断余地，对于不确定法律概念的解释，大学还需进行相应的价值补充

简介：这期的法律圆桌在有“管道之乡”之称的盐山举行。盐山是我市民营经济近些年发展较快的县城，但是受今年全球金融危机影响，许多企业由于外需市场能力下降、劳动力成本提高、原材料价格上涨、环保成本加大、人民币升值等因素影响，生存压力骤然剧增，一些中小企业甚至举步艰难。

简介：随着我国法治化进程的渐次深入，作为法治社会内在要素的司法审查，已经介入大学自治的传统领地．司法审查对大学自治介入，应区别大学内部行政权力和学术不同的运行轨迹，保障行政权力的合法行使，避免对学术权力的粗暴干涉。

简介：村民自治在我国已成为一种最广泛的基层民主的实践,其基本要求是村民自治体尽可能独立于政府的行政权力,同时村民自治体内部应当形成比较完善的民主决策机制。然而,村民在自治过程中亦存在着诸多权利冲突,大致可分为两类：一类是自治体内部的权利冲突,另一类是国家干预村民自治事务引起的行政权与自治权之间的外部权力冲突。由于缺乏完善的法律保障制度,我国的村民自治权往往难以落实。司法保障是权利保障的最后一道防线,我国必须尽快确立村民自治的司法保障,从而最大限度地维护村民的民主决策,并尽可能对村民自治体滥用自治权加以有效控制。

简介：<正>伴随着20世纪最后几年高校行政诉讼案件的频频出现,大学自治是否排斥司法审查、司法审查究竟可在多大程度上介入大学自治等涉及二者关系的议题早已被学者们倾注了大量的关注与解释,并且时至今日,在"人权乃法治终极目标"这一法治理念指引下,法学界也就司法审查对大学自治有限介入的必要

简介：文章简要介绍了体育自治的理论背景和实践情况，以及体育纠纷对司法介入的排除。首先对体育自治作了初步的定义，并从规则自治、组织自治和纠纷自治三方面对目前体育自治在中西方国家的现状作了一些分析，对体育自治的基本要素进行了归纳。其次．通过对国内体育自治立法滞后的原因分析和国外体育自治立法的介绍，将国内外体育自治的立法状况作了比较。第三，通过分析近年来国内出现的具代表性的体育案例，结合国际权威体育组织的有关章程，总结了体育自治对体育纠纷解决机制的影响，并详细介绍了国内体育纠纷解决的现状和国外体育纠纷解决的惯例及机构。

简介：从福建晋江一次村委选举纠纷入手,从不同角度分析了蕴含其中的法律问题,揭示了目前妨碍我国实行村民自治的一个相当重要的因素--乡镇政府的非法介入.然后在此基础上,剖析我国对村委会选举和村民自治予以司法救济的制度层面缺失,论述了构建村民自治司法救济制度的必要性,初步提出建立和完善村民自治司法救济制度的若干设想.

简介：近年来随着一系列高等学校与受教育者之间的学位授予纠纷的发生，学位授予案件的司法适用问题日渐引起社会的广泛关注。从高等学校来讲，往往基于大学自治、学术自由的理念，而对于司法介入持一种排斥态度，而法院由于自身的局限性也往往对于有关学位的纠纷持一种小心谨慎的立场。美国对于学位案件的司法审查适用司法节制原则，这对于我国界分大学自治和司法审查的关系提供了全新的理论视角，对于我国法院是否审查学位授予纠纷以及实行何种审查强度具有重要的借鉴价值。

简介：因契约而形成的契约精神渗进刑事司法而演变成种种典型或非典型性刑事契约,形成了所谓协商型司法。这是公法的私法化或者说私法的公法化,本质上是一种平等的契约精神,意在实现刑事解纷机制的民间化。协商型司法把现代社会的信用机制和法律机制有机地结合起来。它与传统裁判型司法一道充分体现了控制犯罪、刑事司法一体化和追求刑事司法和谐的思想,共同致力于实现和谐社会的理想图景。

简介：2006年1月1日实施的新《公司法》从进入机制到退出机制,全面贯彻了意思自治原则,在公司设立、公司成立、公司经营、公司资本交易等各个环节,真正体现了当事人意思自治理念,完善了公司的治理结构,进一步健全了公司的内部监督机制,给公司制企业带来了更大的经营发展空间,将为新一轮经济发展提供制度保障.这是立法观念上的一个进步,也是中国立法技术上的一次飞跃.

简介：辽宁省阜新蒙古族自治县司法局阜新司法所坚持“建一流业绩、树一流形象”，不断强化队伍的思想政治、业务素质和纪律作风建设，坚持定期开展业务学习和自学活动，提升工作人员业务素质和工作技能。同时，加强职能作用发挥，为党委、政府分忧，为人民群众解难，为经济发展保驾护航，多次受到省、市、县表彰。

简介：国外模式难以解释和指导中国的民族区域自治，中国的民族区域自治是不同于西方但适合中国国情，符合中国各族同胞利益的发展型自治。发展型自治区别于源于西方的自决型自治和多元文化自治，主要体现在民族自治的核心、着眼点和方式等诸多内容的不同。民族自决只是民族发展的方式之一，“自决成本”高昂且未必有效，发展才是硬道理。发展型自治是“增量自治”，并尝试走出“文化的冲突”之困境。理解发展型自治的特色和意义，可避免对其误解。

简介：股东与公司自治在自治主体的人格性质、自治的内容、自治的途径方面有所不同，但又存在自治主体的依存性、自治权利的主从性以及自治目的的一致性的联系。新《公司法》通过扩大股东投资的自由度、扩张股东的实体权利、扩大公司章程自治范围、放松对公司经营行为的限制、扩张股东诉权等方式对股东与公司自治予以扩张。同时，又通过加大对股东权利之滥用和控制股东权利的限制、加强对公司管理层职权行使的限制、强化对公司的财务会计监督、赋予公司社会责任、对一人有限责任公司进行特别限制等措施对股东与公司自治进行限制。

简介：非政府非营利的社会组织已成为社会管理主体的重要组成部分。随着社会自治的深入,多种类型的社会组织在我国得以快速发展,由其所引发的法律问题逐渐凸显。在解决组织的管理权与其成员权益之间的矛盾纠纷问题时,现存的法律制度缺乏有效路径。完善对社会组织自治行为的法律监督有待于司法介入,通过司法审查维系社会组织的公益性,保障组织成员的权益,确保法治原则在社会治理领域得以全面落实。扩大行政诉讼调整的范围为完善社会组织自治行为的司法监督提供了可行的方式。

简介：

简介：（2）形迹可疑与犯罪嫌疑都是司法机关对特定人具有违法犯罪可能性的怀疑和判断,）　　司法机关已经掌握了据以合理怀疑特定人实施了某种犯罪的证据和线索,如果司法机关已经掌握了足以合理怀疑特定人实施某种犯罪的证据或线索

简介：在强奸型的强迫卖淫罪中,要区分情形,采取不同的处罚原则,即如果强迫卖淫者为了迫使被强迫者从事卖淫活动而强行奸淫被强迫者,该行为属于强迫卖淫中的手段行为,只定强迫卖淫罪一罪即可。但如果强迫卖淫者单纯为了满足自己的性欲,强行与被强迫者发生性关系的,应认定为强奸罪,并与强迫卖淫罪实行数罪并罚。同时,强迫卖淫罪应该认定为结果犯,如果强奸后迫使卖淫,但被害人没有卖淫,应该认定为强迫卖淫罪未遂,在适用强迫卖淫罪加重构成的同时,适用刑法总则有关未遂犯的处罚规定。嫖客在明知到被害人是被强迫卖淫的情况下,而与之发生性关系的,而应该认定为强奸罪,强迫卖淫者既触犯了强迫卖淫罪,又触犯了强奸罪,构成想象竞合,按照重罪处罚,即按照强迫卖淫罪处罚。