简介:摘要目的探讨5E康复护理模式对COPD患者自我管理行为和疲乏症状的影响。方法采用便利抽样法,选取2018年10月—2019年9月在山东省烟台毓璜顶医院住院的110例COPD患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(53例)和试验组(57例)。排除失访和资料收集不完整的患者后,最后对照组纳入患者48例,试验组纳入患者51例。对照组采用医院常规护理及健康指导,试验组采用5E康复护理模式。采用COPD患者自我管理量表、慢性病治疗功能评估-疲劳量表(FACIT-F)评估两组干预的效果。结果干预前两组患者的自我管理量表各维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);出院后12周试验组患者的自我管理量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。干预前、出院后12周两组患者的疲乏情况得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论基于5E康复护理模式能够提高COPD患者的自我管理行为,但不能改善患者的疲乏症状,将来需要进一步开展大样本、多中心、长时间研究以探讨5E康复护理模式对患者疲乏症状的影响。
简介:摘要:本研究旨在观察慢阻肺患者康复期肺康复护理的效果。我们调查了某医院2022年1月到2023年1月的100名患者,将他们分为两组进行观察,一组为常规护理组(对照组),另一组为特殊护理组(观察组)。目的:慢阻肺是一种常见的慢性呼吸系统疾病,其症状包括持续的咳嗽、咳痰和呼吸困难。在康复期,有效的护理措施可以帮助患者改善生活质量、减少复发的风险。本研究的目标是评估特殊护理在慢阻肺患者康复期的作用。方法:在我们的研究中,100名慢阻肺患者被随机分为两组,每组50人。对照组接受常规护理,包括基本的健康教育、饮食指导和生活方式建议。观察组则接受特殊护理,包括个性化的肺康复计划、呼吸锻炼和心理支持。结果经过6个月的观察,我们发现观察组的肺功能改善情况明显优于对照组。具体来说,观察组的FEV1(第一秒用力呼气体积)和FVC(用力肺活量)的改善幅度比对照组高出了10%和8%。此外,观察组的住院次数和住院天数也显著减少,与对照组相比分别减少了25%和18%。结论:根据我们的研究结果,特殊护理对于慢阻肺患者的康复具有积极的影响。通过实施个性化的肺康复计划、呼吸锻炼和心理支持等措施,我们可以有效改善患者的肺功能,减少住院次数和住院天数,从而提高患者的生活质量。因此,我们建议在慢阻肺患者的康复期推广使用特殊护理措施。
简介:【摘要】目的:了解慢阻肺康复期老年病人的干预化康复护理模式要点。方法:我院 74例 2017年 4月至 2018年 8月老年慢阻肺康复期病人。随机分组,常规护理组采取常规护理,干预化康复护理模式组则采取常规护理 +干预化康复护理模式。比较两组疾病疗效;慢阻肺康复期每周发作次数、住院时间;治疗前后患者肺康复监测 FVC和 FEV1指标及心理状况 SAS和 SDS评分。结果:干预化康复护理模式组疾病疗效、慢阻肺康复期每周发作次数、住院时间、肺康复监测 FVC和 FEV1指标及心理状况 SAS和 SDS评分相比较常规护理组更好, P< 0.05。结论:常规护理 +干预化康复护理模式慢阻肺康复期效果确切,可有效改善患者的肺功能指标,控制病情和加速肺康复进程。