简介：

简介：【摘要】 目的：观察分析对老年慢性心衰患者实施舒适护理的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例老年慢性心衰患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，舒适护理），收集分析护理效果。结果：实验组护理后的症状缓解时间、住院时间更短，生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理可以有效改善老年慢性心衰患者症状，缩短恢复时间、住院时间，提高生活质量，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：探究舒适护理对老年慢性心衰患者的干预效果。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的老年慢性心力衰竭患者，共计86例。通过抽签方式将入组患者平均分为常规A组与干预B组。蓝色签为常规A组行常规护理，红色签为干预B组行舒适护理。对于干预后两组患者的护理效果进行比较。结果：比较两组患者临床症状缓解时间，均是干预B组短于常规A组，存在统计学意义（P＜0.05）。比较两组患者生活质量评分，均是干预B组高于常规A组，统计学意义显著（P＜0.05）。结论：采用舒适护理方式对老年慢性心力衰竭患者进行干预，对于缓解患者临床症状具有积极作用，可使患者生活质量得到提升，值得在临床中进一步推广与使用。

简介：摘要 ： 目的：研究老年慢性心衰护理中舒适护理的应用效果。方法：选取医院收治的 50 例慢性心衰患者并随机分为两组，研究组（ n=25 ）舒适护理，对照组（ n=25 ）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组情绪改善状况优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论：舒适护理在老年慢性心衰患者护理中有着良好的应用效果，可以有效改善患者负面情绪，提升护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的对综合护理干预在老年慢性心衰护理中的效果进行探究。方法以本院2017年2月-2018年11月收治的80例老年慢性心衰患者为实验对象，随机均分为对照组和观察组两组，其中对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，对比两组护理后效果。结果护理后，观察组患者满意率为90%高于对照组的67.5％；护理后观察组生活质量评分以及6min步行距离均高于对照组，差异具有统计学意义P<0.05。结论采用综合护理干预老年慢性心衰护理能改善患者身体状况，提高患者6min步行距离，提升患者质量，值得推广。

简介：目的本次实验将采用舒适护理措施对老年慢性心衰患者加强病情干预和指导。方法本次实验选取了2018年6月-2019年6月前来本院就诊的老年患者，其均诊断为慢性心衰，在自愿参与实验调查的基础上选取了128例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为舒适护理，分析围术期成效。结果从护理质量上看，观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分分别为（15.1±2.7）和（18.5±2.2）分，对照组为（20.6±3.5）和（22.6±3.4）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为95.3%（61/64），明显优于对照组的89.1%（57/64），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用舒适护理策略能够更好地帮助患者改善心理不良情绪，有利于加强对患者的全面呵护与管理，对患者的病情康复具有积极作用，可以推广应用。

简介：摘要 ： 目的：研究老年慢性心衰护理中舒适护理的应用效果。方法：选取医院收治的 50 例慢性心衰患者并随机分为两组，研究组（ n=25 ）舒适护理，对照组（ n=25 ）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组情绪改善状况优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论：舒适护理在老年慢性心衰患者护理中有着良好的应用效果，可以有效改善患者负面情绪，提升护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：对综合护理干预在老年慢性心衰护理中的效果进行探究。方法：以本院 2017年 2月 -2018年 11月收治的 80例老年慢性心衰患者为实验对象，随机均分为对照组和观察组两组，其中对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，对比两组护理后效果。结果：护理后，观察组患者满意率为 90%高于对照组的 67.5％；护理后观察组生活质量评分以及 6min步行距离均高于对照组，差异具有统计学意义 P<0.05。结论：采用综合护理干预老年慢性心衰护理能改善患者身体状况，提高患者 6min步行距离，提升患者质量，值得推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用舒适护理措施对老年慢性心衰患者加强病情干预和指导。 方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月前来本院就诊的老年患者，其均诊断为 慢性心衰 ，在自愿参与实验调查的基础上选取了 128 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 舒适护理 ，分析围术期成效。 结果： 从护理质量上看，观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分分别为（ 15.1±2.7 ）和（ 18.5±2.2 ）分，对照组为（ 20.6±3.5 ）和（ 22.6±3.4 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 95.3% （ 61/64 ），明显优于对照组的 89.1% （ 57/64 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用舒适护理策略能够更好地帮助患者改善心理不良情绪，有利于加强对患者的全面呵护与管理，对患者的病情康复具有积极作用，可以推广应用。

简介：摘要目的探讨老年慢性心衰护理中舒适护理干预的应用效果。方法回顾分析本院在2016年8月至2018年8月间老年慢性心衰患者的一般资料，并选择同意进行实验的84例患者作为实验对象展开研究，将患者随机分为对照组与实验组，每组中录入42例患者。给予对照组患者传统护理，实验组患者在传统护理的同时实施舒适护理。对比两组患者的护理满意度和生活质量进行比较。结果本次研究成果显示，护理前患者的生活质量评分无显著差异，护理后两组患者的生活质量均有改善，但实验组的改善程度优于对照组，具有统计学意义，此外对比两组患者的护理满意度，实验组明显更优，数据有统计学意义（P<0.05）。结论针对慢性心衰的老年患者实施舒适护理，能够对其生活质量有所改善，同時还能提高护理满意度，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：分析老年慢性心衰的特点，评价舒适护理的价值。方法：观察对象为60例老年慢性心衰患者，于2022年10月-2023年10月在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组为舒适护理，对照组为常规护理。两组比较护理效果，包括效果显著、效果一般、无效，效果显著+效果一般=总有效率；比较两组患者生活质量，包括躯体活动、饮食情况、睡眠质量、日常生活、社会联系。结果：结果显示与对照组相比，观察组护理效果数据更优，差异有统计意义P<0.05；观察组各项生活质量数据更优，差异有统计意义P<0.05。结论：通过舒适护理干预，效果更显著，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理用于老年慢性心衰的价值。方法：随机均分2022年2月-2024年1月本科接诊老年慢性心衰病人（n=64）。试验组采取舒适护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率低至3.13%，而对照组数据则达到了18.75%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。护理质量：试验组数据达到了（98.04±1.02）分，而对照组数据则仅有（89.74±2.13）分，相比较下，试验组的护理质量更好（P＜0.05）。结论：老年慢性心衰用舒适护理，病人的并发症发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：对优质联合常规护理在慢性心衰护理中效果进行评定。方法：以随机双盲法将2020年1月至2020年12月期间就诊的慢性心衰患者80例分为两组，分别为观察组和对照组，给予常规护理（对照组）、常规护理+优质护理（观察组），将两组患者的护理效果进行综合对比，对比两组护理效用。结果：观察组左心室射血分数（53.61±5.78）%、每搏输出量（59.44±6.26）ml大于对照组，观察组的左室收缩末内径（41.52±5.05）mm、左室舒张末内径（50.77±5.33）mm均小于对照组，P＜0.05统计学意义存在。对于护理有效率，观察组高于对照组，数据对比存在显著差异（P

简介：摘要：目的：研究老年慢性心衰患者的舒适护理的效果。方法：通过80例老年心衰患者为分析研究的对象，分为对照组和观察组。对照组患者接受常规性护理方式来进行治疗。观察组则进行舒适护理方式来进行治疗，通过对比来研究他们所产生的作用效果。结果：采取科学有效的测评方式，包括抑郁以及焦虑自评量表，根据所得到的评分值，发现观察组要明显低于对照度，在患者治疗中所使用的舒适护理手段，更有益于患者身心健康，且差异有统计学意义。结论：采用舒适护理手段，对于老年心衰患者有着积极的干预性与治疗性在临床中所取得的效果较为明显，它可以改善老年病症患者的护理能力以及情绪性的稳定，并且能够减少并发症的发生，对于治疗而言有着极其重要的意义。

简介：【摘要】总结20例老年慢性心衰患者便秘的预防与护理经验。预防与护理措施包括心理护理、饮食护理、运动护理、排便习惯护理、腹部按摩护理以及环境护理。通过以上护理措施后，20例患者发生便秘2例，发生率为10.00%，均未出现腹痛腹泻等不良反应。

简介：

简介：摘要目的探究老年慢性心衰护理中舒适护理干预的效果。方法选择2015年4月—2016年4月在我院接受治疗的95例老年慢性心衰患者为研究对象，采用随机数表法将其分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予舒适护理，比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的抑郁、焦虑发生率明显低于对照组，护理满意度则明显高于对照组，比较差异显著，（P＜0.05），具有统计学意义。结论对老年慢性心衰患者给予舒适护理干预能够有效改善患者的心理状况，提升患者的护理满意度，效果显著，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的效果。方法：选择我院在2022年1月至2023年1月收治的54例老年慢性心衰患者当作观察对象，按照随机法分为对照组与研究组，每组各27例。对照组施以常规护理，研究组接受舒适护理，比较两组的舒适度等观察指标。结果：研究组的舒适度评分高于对照组，P＜0.05。研究组的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果理想，可改善患者的身心状态，提高医疗服务满意度，值得临床应用推广。

简介：摘要目的本文研究舒适护理应用于老年慢性心衰患者的临床效果。方法选取我院2013年1月~2015年1月期间80例老年慢性心衰病患者，随机分为A、B两组。A组（参照组）40例应用常规护理，B组（实验组）40例应该组合舒适护理。对两组患者的治疗效果、焦虑、抑郁、生活习惯的改善情况和护理满意度进行观察和统计。结果B组（实验组）在应用舒适护理后的抑郁、焦虑评分改善情况和生活情况的改善情况。B组（实验组）中慢性心衰老年患者对护理工作的满意度和疾病的治疗效果都明显高于A组（参照组）（P＜0.05）。结论在老年慢性心衰护理应用舒适护理模式，可以有效的减轻患者心理不适也能改善患者生活质量，显著提高了护理的质量，也有助于慢性心衰的治疗效果，值得在临床上推广。

简介：　　摘要：目的：探讨并分析舒适护理在老年慢性心衰患者中的应用效果。方法：此次研究的对象是选择我院 2018年 8月 -2019年 8月期间诊治的老年慢性心衰患者 30例，将其临床资料进行回顾性分析，并以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组，每组患者各 15例。对照组患者采用常规护理模式，试验组患者在对照组的基础上实施舒适护理干预，对两组患者的气喘缓解时间、心律恢复时间、水肿消退时间、住院时间及护理满意度进行分析对比。结果：研究结果显示，试验组患者的气喘缓解时间、心律恢复时间、水肿消退时间、住院时间明显短于对照组（ P<0.05）。试验组中有 10例表示非常满意， 5例满意，无 1例不满意，总满意率为 100.0%，对照组中有 4例表示非常满意， 6例满意， 5例不满意，总满意率为 66.67%，试验组患者满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：舒适护理在老年慢性心衰患者中具有良好的应用效果，能有效缩短患者的气喘缓解时间、心律恢复时间、水肿消退时间、住院时间，提高患者的护理满意度，值得在临床应用上推广。