学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的近年来,社会因素剖宫产率持续升高。由于社会因素剖宫产对产妇和新生儿存在弊端,且可造成很多相关并发症,因此引起了产科医师乃至全社会的高度重视。社会因素剖宫产率升高的原因是多方面的,其中包括产妇、医疗机构以及文化民俗等因素,致了其比例大幅上升。本文综合分析了造成社会因素剖宫产率升高的各种原因,旨在有针对性的降低社会因素剖宫产率。

  • 标签: 社会因素 剖宫产 原因
  • 简介:摘要目的本研究通过对社会因素的分析与调查,剖宫产社会因素做一探讨并针对性的提出预防措施,旨在通过一段时间的努力,尽量减少因社会因素而行的剖宫产术。方法采用问卷调查和回顾性分析资料的方法。结果通过调查与分析,产妇自身因素社会因素的40.8%,家庭因素占37.6%,医生方面因素占13.8%,经济文化因素占11.9%。结论我们应该针对各种社会因素制定相关的措施来降低社会因素剖宫产率,提高人们对自然分娩的认识。

  • 标签: 剖宫产 社会因素 预防措施
  • 简介:目的:探讨孕产妇因社会因素选择剖宫产的原因,为减少因社会因素选择剖宫产提供科学依据。方法:采用半结构式访谈,对68例因社会因素选择剖宫产的孕产妇根据访谈提纲进行有主题的个人访谈,运用类属分析法对访谈资料进行整理分析。结果:对于社会因素选择剖宫产的原因访谈结果归纳出5个方面。①对自然分娩的恐惧;②对剖宫产的信赖;③信息来源途径的影响;④对自主选择权的渴望;⑤其它。结论:孕产妇对减轻分娩痛苦的需求、对分娩方式认识上的不足以及不够科学的信息来源途径是其选择剖宫产的主要原因。应通过改进围产期服务模式和实施产科适宜技术,降低不必要的剖宫产

  • 标签: 孕妇 产妇 剖宫产 质性研究
  • 简介:属于社会因素剖宫产369例(占44.9%),其中剖宫产821例(剖宫产率达56.8%),以上因素导致社会因素剖宫产成为剖宫产率上升的主要原因

  • 标签: 分析护理 剖宫产原因 原因分析
  • 简介:目的:剖析近年来剖宫产率上升的主要影响因素及怎样合理控制剖宫产率,减少剖宫产并发证。方法:对2006-2008年间在我院行剖宫产产妇的手术指征进行回顾性分析。结果:(1)剖宫产率有逐年升高的趋势;(2)剖宫产的手术指征以胎儿宫内窘迫为主,存在过度诊断。而社会因素也有逐渐上升的趋势。结论:剖宫产率升高主要为剖宫产除有绝时医学指征外的社会因素剖宫产术增多所致。所以必须提高医务人员对剖宫产的认识,使其正确掌握剖宫产指征,保证母婴安全。

  • 标签: 剖宫产率 剖宫产指征 社会因素
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的根据我院产科剖宫产术的概率一直升高的情况,调查产妇行剖宫产术的相关因素。方法采用“对剖宫产术的态度及原因问卷”对我院2009年1月—12月218例,要求行剖宫产的产妇进行调查及分析。结果影响产妇选择剖宫产术的相关因素排序依次为社会剖宫产术的了解,孕产妇的自身因素、临床因素,医务工作人员的心理倾向。结论提倡、支持、保护自然分娩。

  • 标签: 剖宫产术 临床因素 社会因素
  • 简介:摘要目的通过对社会因素剖宫产原因的分析,探讨降低剖宫产率的相应对策。方法对2012年3月~2015年3月住院的275例社会因素剖宫产的原因进行分析总结。结果社会因素剖宫产的原因孕妇对新生儿安危、对分娩痛、分娩后盆底肌功能障碍担忧及待产情绪干扰等因素;社会文化及陈旧习俗因素;社会经济和信息化传媒负面作用及医疗机构助产能力下降等因素。结论规范新产程标准的处理,严格掌握剖宫产手术指征;强化产科医生围产医学技术培训,强化孕产妇及家属的知识宣教,从而提高阴道分娩率,降低剖宫产率。

  • 标签: 剖宫产 社会因素 原因 对策
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的:探讨因社会因素选择剖宫产的原因。希望能减少因社会因素选择剖宫产的人数。方法:运用无结构访谈方法,对37例因社会因素选择剖宫产的产妇进行有主:题的无约束访谈,并记录。对资料进行类属归类整理和分析。结果:从资料中归纳出5个主题。①孕妇对自然分娩恐惧;②信任剖宫产;⑧听信别人的说法;④对选择权的渴望;⑤其他。

  • 标签: 产妇 社会因素致剖宫产 无约束访谈调查研究
  • 简介:摘要目的通过适当的健康宣教,降低社会因素剖宫产率。方法从门诊做起,通过对产前孕妇进行分娩相关知识的健康宣教及心理护理,对入院时有剖宫产要求的待产妇,先予以调查评估,有针对性地进行相关宣教,产时加强基础护理和心理护理。结果健康教育在降低社会因素剖宫产率中作用显著。

  • 标签: 健康教育 社会因素 剖宫产
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨镇痛分娩对降低社会因素剖宫产率的作用。方法选取我院开展镇痛分娩的产妇183例作为观察组,同时选取同期未开展镇痛分娩的产妇183例作为对照组,对比两组新生儿Apgra评分和第一产程时间,并对近年的剖宫产率及社会因素剖宫产率进行分析。结果我院自2015年11月开展镇痛分娩后,剖宫产率和社会因素剖宫产率均显著低于未实施镇痛分娩前(P<0.05)。观察组Apgra评分和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组第一产程时间显著短于对照组第一产程时间(P<0.05)。结论镇痛分娩对降低社会因素剖宫产率具有显著作用,可有效缩短第一产程,值得临床推广。

  • 标签: 社会因素 镇痛分娩 剖宫产率
  • 简介:摘要目的探讨降低社会因素剖宫产率的原因及护理对策。方法选择我院2008年1月至2009年12月剖宫产病例683例,其中2008年319例为对照组,2009年364例为实验组;对照组按常规产科护理要求实施护理;实验组通过社会因素剖宫产原因分析,采取针对性护理干预措施,并对两组效果进行比较分析。结果两组产妇社会因素剖宫产率比较,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论合理的护理干预能有效降低社会因素剖宫产率。

  • 标签: 护理干预 社会因素 剖宫产率
  • 简介:目的:探讨社会因素要求剖宫产导致产后出血的原因,说明应严格控制剖宫产手术指针。方法:通过对我院自己经管的1例社会因素要求剖宫产,由于子宫收缩乏力导致子宫切除进行分析。结果:子宫收缩乏力是造成剖宫产术中难以控制的产科出血的主要原因,为剖宫产术中子宫切除的主要因素。结论:我们应严格控制剖宫产手术指针,提倡自然分娩,减少不必要的剖宫产

  • 标签: 社会因素 剖宫产 子宫切除 降低剖宫产率
  • 简介:摘要目的探讨剖宫产原因,降低剖宫产率。方法回顾性分析我院近两年来342例剖宫产患者的临床治疗。结果因社会因素剖宫产手术235例,占68.7%,居首位。结论剖宫产率升高主要为无医学指征行剖宫产手术增多所致,降低剖宫产率的关键是严格掌握剖宫产指征,尽量减少因社会因素而行的剖宫产术。正确认识剖宫产的利与弊,严格掌握剖宫产医学指征,是降低社会因素剖宫产的重要措施。

  • 标签: 剖宫产增多原因 剖宫产利弊分析 对策
  • 简介:摘要目的研究护理干预对降低社会因素剖宫产率的影响。方法选取2014年1月至2014年10月收治的孕妇60例,按照单双数的方法划分为实验组和对照组,每组孕妇30例。对照组采取常规的护理方法,实验组实施护理干预。比较两组的剖宫产率和护理满意度。结果实验组孕妇受社会因素影响剖宫产率为50%,对照组未进行护理干预的刨宫产率为78.26%;实验组孕妇对护理的满意度为96.7%,对照组为80.0%,两种比较的差异均存在统计学意义。结论采取护理干预的措施能有效的降低受社会因素影响的刨宫产率。

  • 标签: 护理干预 社会因素 剖宫产率
  • 简介:目的:分析社会因素剖宫产率升高的原因,探讨降低社会因素剖宫产率的对策。方法:回顾分析沧县医院2004-01/2006-12剖宫产率的变化及剖宫产指征的构成比。结果:3a内剖宫产率逐年升高,剖宫产指征中社会因素居第一位。结论:社会因素导致剖宫产人数增多是剖宫产率升高的主要原因,减少社会因素剖宫产是降低剖宫产率的关键。

  • 标签: 社会经济因素 剖宫产术
  • 简介:摘要目的研究产妇生产中应用无痛分娩在降低社会因素剖宫产率中的作用。方法抽取特定时段内我院未实施无痛分娩的自然分娩产妇170例设为对照组,选取同时段内进行无痛分娩的自然分娩产妇170例设为观察组,研究分析两组产妇剖宫产率、剖宫产相关指征构成比以及宫口全开时间等指标变化。结果观察组产妇,剖宫产率占26.4%,对照组剖宫产占32.3%,组间对比,无明显差异,P>0.05,统计不成立。剖宫产指征中观察组社会因素占25例,比值占14.7%,对照组40例,比值占23.5%,观察组明显低于对照组;观察组宫口全开时间观察组(122.36±35.45)min,总产程(163.36±51.45)min,催产素应用率为60.0%,对照组宫口全开时间观察组(185.36±48.45)min,总产程(235.55±48.56)min,催产素应用率为76.4%,组间对比,差异显著,P<0.05,统计成立。结论无痛分娩措施虽然并没有大幅降低产妇剖宫产率,但是可以有效减少和避免社会因素所导致的剖宫产率,值得推广。

  • 标签: 无痛分娩 社会因素 剖宫产率
  • 简介:摘要 :目的:研究产妇生产中应用无痛分娩在降低社会因素剖宫产率中的作用。方法:抽取特定时段内我院未实施无痛分娩的自然分娩产妇 170例设为对照组,选取同时段内进行无痛分娩的自然分娩产妇 170例设为观察组,研究分析两组产妇剖宫产率、剖宫产相关指征构成比以及宫口全开时间等指标变化。结果:观察组产妇,剖宫产率占 26.4%, 对照组剖宫产占 32.3%,组间对比,无明显差异, P> 0.05,统计不成立。剖宫产指征中观察组社会因素占 25例,比值占 14.7 %,对照组 40例,比值占 23.5%,观察组明显低于对照组;观察组宫口全开时间观察组( 122.36±35.45) min,总产程( 163.36±51.45) min,催产素应用率为 60.0%, 对照组宫口全开时间观察组(185.36±48.45) min,总产程( 235.55±48.56) min,催产素应用率为 76.4%, 组间对比,差异显著,P< 0.05,统计成立。结论:无痛分娩措施虽然并没有大幅降低产妇剖宫产率,但是可以有效减少和避免社会因素所导致的剖宫产率,值得推广。

  • 标签: 无痛分娩 社会因素 剖宫产率