简介:摘要目的探讨镇痛分娩对降低社会因素剖宫产率的作用。方法选取我院开展镇痛分娩的产妇183例作为观察组,同时选取同期未开展镇痛分娩的产妇183例作为对照组,对比两组新生儿Apgra评分和第一产程时间,并对近年的剖宫产率及社会因素剖宫产率进行分析。结果我院自2015年11月开展镇痛分娩后,剖宫产率和社会因素剖宫产率均显著低于未实施镇痛分娩前(P<0.05)。观察组Apgra评分和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组第一产程时间显著短于对照组第一产程时间(P<0.05)。结论镇痛分娩对降低社会因素剖宫产率具有显著作用,可有效缩短第一产程,值得临床推广。
简介:摘要目的研究产妇生产中应用无痛分娩在降低社会因素剖宫产率中的作用。方法抽取特定时段内我院未实施无痛分娩的自然分娩产妇170例设为对照组,选取同时段内进行无痛分娩的自然分娩产妇170例设为观察组,研究分析两组产妇剖宫产率、剖宫产相关指征构成比以及宫口全开时间等指标变化。结果观察组产妇,剖宫产率占26.4%,对照组剖宫产占32.3%,组间对比,无明显差异,P>0.05,统计不成立。剖宫产指征中观察组社会因素占25例,比值占14.7%,对照组40例,比值占23.5%,观察组明显低于对照组;观察组宫口全开时间观察组(122.36±35.45)min,总产程(163.36±51.45)min,催产素应用率为60.0%,对照组宫口全开时间观察组(185.36±48.45)min,总产程(235.55±48.56)min,催产素应用率为76.4%,组间对比,差异显著,P<0.05,统计成立。结论无痛分娩措施虽然并没有大幅降低产妇剖宫产率,但是可以有效减少和避免社会因素所导致的剖宫产率,值得推广。
简介:摘要 :目的:研究产妇生产中应用无痛分娩在降低社会因素剖宫产率中的作用。方法:抽取特定时段内我院未实施无痛分娩的自然分娩产妇 170例设为对照组,选取同时段内进行无痛分娩的自然分娩产妇 170例设为观察组,研究分析两组产妇剖宫产率、剖宫产相关指征构成比以及宫口全开时间等指标变化。结果:观察组产妇,剖宫产率占 26.4%, 对照组剖宫产占 32.3%,组间对比,无明显差异, P> 0.05,统计不成立。剖宫产指征中观察组社会因素占 25例,比值占 14.7 %,对照组 40例,比值占 23.5%,观察组明显低于对照组;观察组宫口全开时间观察组( 122.36±35.45) min,总产程( 163.36±51.45) min,催产素应用率为 60.0%, 对照组宫口全开时间观察组(185.36±48.45) min,总产程( 235.55±48.56) min,催产素应用率为 76.4%, 组间对比,差异显著,P< 0.05,统计成立。结论:无痛分娩措施虽然并没有大幅降低产妇剖宫产率,但是可以有效减少和避免社会因素所导致的剖宫产率,值得推广。