简介：摘要目的观察泮托拉唑、奥美拉唑对反流性食管炎的治疗效果。方法选择反流性食管炎68例，随机分为泮托拉唑组（34例）和奥美拉唑组（34例）。泮托拉唑组给泮托拉唑80mg1次/日静滴、连用15天，奥美拉唑组给奥美拉唑80mg1次/日静滴、连用15天，观察治疗效果。结果两组相比较，泮托拉唑组治愈率59%（20/34），好转率35%（12/34），无效率5.9%（2/34），总有效率94%（32/34）；奥美拉唑组治愈率41%（14/34）,好转率32%（11/34），无效率26%（9/34），总有效率73%（25/34）。泮托拉唑组治愈率及总有效率均明显高于奥美拉唑组（P<0.01）。结论泮托拉唑治疗反流性食管炎疗效明显优于奥美拉唑，临床上应优先使用。

简介：1病史摘要

简介：摘要目的探索泮托拉唑针剂预防脑出血并发性应激性溃疡的效果。方法将确认为脑出血的44例患者，随机分为治疗组和对照组，2组病例均按常规方法治疗。治疗组加用泮托拉唑40mg+生理盐水100ml一次每日，对照组于发病24h之内，予雷尼替丁0.15g+生理盐水100ml静滴每日2次，2组均用两周。观察治疗期间，2组患者应激性溃疡发生情况，并测定空腹胃液PH值。结果治疗组应激性溃疡发生率为12.5%，对照组为40%，存在显著性差异（P＜0.01）治疗组在治疗的于第3、第6、第9天测定空腹胃液PH值大于对照组，有显著性差异（P均＜0.05）。结论泮托拉唑能有效抑制胃内PH值，预防应激性溃疡的发生。

简介：摘要目的分析探讨泮托拉唑联合多种抗生素在消化性溃疡患者治疗中的临床应用效果。方法选取入住我院的消化性溃疡病例107例，随机分为两组，对照组50例(46.7%)采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗，试验组57例(53.3%)应用泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗，均连续治疗5周，分析两种治疗方法的临床效果及其副反应。结果试验组临床总有效率、溃疡愈合率分别为93.0%(53/57)、71.9%(41/57)均显著优于对照组的84.0%(42/50)、56.0%(28/50)；试验组患者Hp根除率为86.0%(49/57)显著优于对照组的64.0%(32/50)，组间差异均具有统计学意义（P＜0.05），而不良反应发生率则无显著性差异(P>0.05)。结论泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素对消化性溃疡的疗效显著，不良反应少，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的研究应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血中的疗效。方法选取我科2009年8月至2011年10月收治的80例非静脉曲张性急性上消化道大出血患者，随机分为观察组与对照组，每组各40例，两组均采用泮托拉唑进行治疗。观察组在此治疗基础上，同时使用奥曲肽治疗。两组均治疗72h。观察两组治疗72h后止血率，中转手术的例数及死亡率。结果观察组有效率为95.0%，明显优于对照组的72.5%，且治疗72h后不能止血的2例患者出血明显较少，在124h内止血。对照组11例无效的患者有8例中转手术，1例死亡。结论泮托拉唑联合奥曲肽对急性上消化道大出血有较好疗效，可降低急诊手术率和病死率。

简介：摘要目的探讨持续微泵注入泮托拉唑钠治疗上消化道出血的临床疗效。方法对确诊的80例患者随机分为研究组和对照组，研究组采用持续微泵注入泮托拉唑钠治疗、对照组采用静脉滴注奥美拉唑钠治疗。结果研究组的总有效率为97.5％，对照组的总有效率为92.5％。两者比较无显著性差异(P＞0.05)。结论持续微泵注入泮托拉唑钠治疗上消化道出血的疗效明显优于静脉滴注奥美拉唑钠，副作用小，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨联合应用泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林对幽门螺杆菌（HP）阳性的活动期十二指肠溃疡（DU）治疗效果。方法115例Hp阳性的活动期DU患者随机分成两组A组、B组两组分别服用不同治疗药物。治疗前和疗程结束的8周及1年各做1次电子胃镜检查，并取活组织做Warthin-Starry银染色检查及14C-尿素呼气试验检测是否感染Hp。结果A、B两组Hp根除率分别为89.66%、87.72%；DU总有效率为96.55%、94.74%；DU治愈率为87.93%、85.96%。结论泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗Hp相关性DU是一种短程、安全、高效的方案。

简介：摘要目的评价泮托拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法112例FD患者（观察组）口服泮托拉唑和曲美布汀，148例FD患者（对照组）只口服泮托拉唑，两组疗程均为2周。比较两组患者胃部烧灼感、上腹饱胀、早饱、上腹不适、上腹痛及嗳气等症状改善程度。结果观察组与对照组治疗后胃部烧灼感、上腹饱胀、早饱、不适、嗳气症状分级评分有显著性差异(P＜0.01)；治疗后上腹痛症状分级评分无显著性差异(P＞0.05)，见表1。两组总缓解率比较，观察组（80.3%)高于对照组(78.3%)，但差异无统计学意义(P＞0.05)，见表2。结论泮托拉唑联合曲美布汀治疗FD疗效肯定，临床对主要以动力障碍为主的FD患者单用泮托拉唑不如联合用药效果好。FD的治疗手段以治疗和缓解患者的某一症状为主而非针对整个综合征。

简介：摘要目的对采用奥曲肽与泮托拉唑联合的方法对患有上消化道大出血的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取84例患有上消化道大出血的临床确诊患者病例，将其分为A、B两组，平均每组42例。分别采用奥曲肽和奥曲肽与泮托拉唑联合进行治疗。结果B组患者临床治疗的有效率明显高于A组患者；该组患者在治疗后的病情复发率明显低于A组患者；该组患者在治疗过程中出现并发症和不良反应现象的人数明显少于A组患者；该组患者的止血时间明显短于A组患者。结论采用奥曲肽与泮托拉唑联合的方法对患有上消化道大出血的患者进行治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的观察云南白药联合应用泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法随机将2011年7月-2012年7月治疗于我院的190例消化性溃疡患者分为两组，对照组（普通治疗组）94例，观察组（云南白药联合泮托拉唑用药组）96例，观察效果。结果观察组治疗后4周总有效率为94.8%，显著高于对照组（P<0.05）；不良反应发生率为4.2%，与对照组无差异性（P>0.05）。结论治疗消化性溃疡时应用云南白药联合泮托拉唑的用药方案能够明显增加治疗后4周的总有效率，出现药物不良反应的患者比例未增加，疗效可靠，具有一定的安全性。

简介：摘要目的观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法选取我院自2009年3月～2011年12月收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组与对照组各45例，分别给予泮托拉唑和奥美拉唑治疗，比较临床治疗效果。结果观察组总有效率为93.3%，对照组总有效率为82.2%，两组患者总有效率比较有显著差异（χ2=10.247，P<0.01），具有统计学意义。观察组头痛2例，恶心1例，发生率为6.7%；对照组头痛1例，腹泻1例，发生率为4.4%。两组患者不良反应发生率比较无明显差异（χ2=1.038，P>0.05），无统计学意义。结论注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果理想，值得推广应用。

简介：摘要目的对国产与进口的注射用泮托拉唑钠与临床常用输液的配伍稳定性进行考察。方法用紫外分光光度法测定两种注射用泮托拉唑钠与输液配伍后0至6h的含量变化，并同时测定pH值并观察药液的外观变化。结果两种注射用泮托拉唑钠与常用输液配伍后含量及pH值变化不大。结论国产与进口的注射用泮托拉唑钠与临床常用输液的配伍稳定性基本近似。

简介：摘要目的观察泮托拉唑钠联合醋酸奥曲肽治疗消化性溃疡大出血的疗效。方法确诊为消化性溃疡大出血的患者287例，随机分成对照组和治疗组，分别采用单用泮托拉唑钠及其合用醋酸奥曲肽治疗方法。治疗结束后进行止血疗效判定。结果对照组和治疗组12h止血成功率分别为74.1%和92.7%，24h止血成功率分别为82.4%和96.6%，48h止血成功率分别为95.4%和99.4%。结论泮托拉唑钠合用醋酸奥曲肽治疗消化性溃疡大出血迅速止血，疗效好。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑三联疗法对消化性溃疡合并幽门螺杆菌（Hp）感染的临床疗效。方法选取近期我科收治确诊为Hp感染的消化性溃疡患者90例，随机分为观察1组、观察2组、观察3组，每组各30例。观察1组采用泮托拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗；观察2组采用泮托拉唑+阿莫西林+克林霉素治疗；观察3组采用泮托拉唑+克林霉素+甲硝唑治疗。7天为1疗程，三组治疗1疗程后泮托拉唑用量改为每晚1次，继续服用3疗程。治疗结束后评价每组溃疡愈合率、Hp阴性率和总有效率。结果观察2组总有效率为93.3%明显高于观察1组73.3%和观察3组的83.3%，有统计学意义(p<0.05)。Hp转阴率观察2组最高，为93.3%，明显优于其余两组(p<0.05)。三组溃疡愈合率无显著差异。两组不良反应发生率分别为117%和133%，差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑+阿莫西林+克林霉素对消化性溃疡合并Hp感染效果较佳，副作用较小，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的对潘托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效进行统计和分析。方法选取2010年10月—2011年10月我院收治的消化性溃疡的患者122例，随机分为两组，甲组患者62例，采用常规性联合奥美拉唑进行治疗；乙组患者60例，采用常规性药物治疗加用潘托拉唑进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果、临床治疗时间及临床不良反应。结果乙组患者的临床治疗效果显著优越于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05），乙组患者临床治疗时间显著短于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。两组患者均没有发生因治疗导致的严重不良反应的发生。结论潘托拉唑治疗消化道溃疡的临床疗效好，不良反应少，能有效的缓解患者的临床症状，促进溃疡愈合，有效提高患者生活质量，适宜临床广泛应用治疗消化道溃疡。

简介：摘要目的分析泮托拉唑钠、血凝酶联合生长抑素治疗急性上消化道出血的疗效，以供临床参考。方法以2009年8月～2012年7月在我院接受治疗的急性上消化道出血患者130例为研究对象，进行随机分组。对照组给予泮妥拉唑钠、血凝酶治疗，观察组同时辅以生长抑素治疗。观察两组患者总有效率的差异。结果与对照组相比较，观察组总有效率明显较高，有显著的统计学差异（p＜0.05）。结论采用泮托拉唑钠、血凝酶联合生长抑素治疗急性上消化道出血临床疗效较为满意，具有良好的应用前景。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑(ES0)联合伊托必利治疗反流性食管炎(RES)的疗效。方法随机将符合RES诊断标准的84例患者分为埃索美拉唑治疗组44例和兰索拉唑(LANS)对照组40例，均联合盐酸伊托必利治疗。于治疗4、8周后观察临床症状的缓解情况和胃镜下食管炎的愈合情况。结果治疗4、8周后,ESO组烧心、胸痛、反酸等症状改善明显优于LANS组(P<0.05)。服药第4、8周分别行胃镜检查,ESO组食管炎患者的愈合情况均优于LANS组患者(P<0.05)。结论埃索美拉唑在治疗RES时疗效优于兰索拉唑。

简介：摘要目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌（Hp）的临床疗效。方法82例Hp阳性患者随机分为观察组和对照组，观察组选用埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法，对照组选用奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法，疗程均为7d，观察两组患者的腹痛缓解率、Hp根除率和溃疡愈合率。结果观察组和第1天和第2天的腹痛缓解率39.0%和70.7%，明显高于对照组的17.1%和34.1%（P<0.05）；观察组和对照组的Hp根除率分别为87.8%和82.9%，溃疡愈合率分别为92.7%和87.8%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论埃索美拉唑三联疗法根治Hp安全有效，在腹痛缓解率方面明显优于奥美拉唑三联疗法。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取在2007年4月-2011年8月间到我院诊治的68例慢性胃炎患者，将68例患者随机分为两组，观察组34例，对照组34例，观察组患者采用兰索拉唑进行治疗，对照组患者采用胃炎宁进行治疗，对两组患者的治疗过程进行跟踪观察，同时将所得实验数据记录。结果观察组34例患者中，治愈17例，显效9例，好转5例，无效3例，治疗有效率为91.2％，对照组34例患者中，治愈12例，显效7例，好转6例，无效9例，治疗有效率为73.5％。结论临床上采用兰索拉唑治疗慢性胃炎的效果较为显著，对于患者病情的改善帮助较大，值得在临床上推广应用。

简介：摘要通过处方筛选，以片剂外观、硬度、脆碎度、溶出度等检测结果为指标，考察不同辅料与药物的配比及赋形剂、粘合剂的选择对制剂过程中及最终成品的外观、硬度、脆碎度、溶出度的影响，确定最佳处方，成功解决了兰索拉唑的溶出度低，硬度和脆碎度较差等问题，使素片的生产能满足现有的高速生产设备，成功解决了一系列产业化生产的难题，同时能够保证产品的质量稳定。