简介:【摘要】目的:对比分析为高血压患者实施苯磺酸氨氯地平药物治疗,以及苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗的临床效能。方法:2019年11月-2021年1月,将我院116例高血压患者随机等分为两组,每组各58例,为参照组行苯磺酸氨氯地平药物治疗,针对研究组实施苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗,测算对比两组的治疗有效率、不良反应发生率,以及接受治疗前后的收缩压指标和舒张压指标。结果:研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。研究组的不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为高血压患者实施苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析高血压患者应用氨氯地平治疗后的效果。方法 本文共纳入100例高血压患者为研究对象,而且患者均来自2020年1月-2021年1月 。按照随机的方式将患者平均分成两组,研究组应用氨氯地平治疗,参照组应用硝苯地平治疗,同时分析两组治疗效果。结果 治疗前,两组收缩压、舒张压、心率各项分值之间差异不明显,统计学无意义(P>0.05);治疗后,两组各项分值发生明显变化,以研究组更具优势性,统计学意义存在(P<0.05)。研究组共出现3例不良反应情况,参照组共出现12例不良反应情况,两组对比明显,统计学意义存在(P<0.05)。结论 针对高血压患者应用氨氯地平治疗,能够帮助患者心率、血压得到明显缓解,同时降低不良反应出现率,效果明显,值得将此药推广、应用。
简介:【摘要】目的 探讨硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。 方法 以我院2020年2月~2021年4月收治的90例原发性高血压患者为研究对象,根据用药不同分为对照组(45例)与观察组(45例)。对照组与观察组分别给予硝苯地平与氨氯地平治疗,均口服,比较两组患者治疗后临床效果与不良反映情况。结果 两个月治疗后,观察组治疗效果显著,有效率96.59%优于对照组79.46%,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:观察苯磺酸氨氯地平应用于治疗高血压的具体药学疗效。方法:选取2019年3月~2021年3月我院收治的高血压患者
简介:[摘要]目的 探讨氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法 选取2017年10月-2019年10月我院收治的92例原发性高血压患者,按随机数字表法分为两组,各46例。对照组采用硝苯地平治疗,观察组使用氨氯地平治疗。比较两组用药3个月后临床疗效、血压水平、24h动态血压监测及不良反应发生状况。结果 观察组临床总有效率为93.48%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血压水平及24h动态血压监测相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平为(81.97±5.38)mmHg、(118.35±7.14)mmHg,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后24h平均舒张压(24hDBP)、24h平均收缩压(24hSBP)、夜间平均舒张压(nDBP)及夜间平均收缩压(nSBP)水平为(83.53±6.41)mmHg、(121.34±8.63)mmHg、(73.82±5.24)mmHg、(119.41±7.98)mmHg,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.35%,低于对照组的19.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 氨氯地平可增强原发性高血压患者临床疗效,降低血压水平,并利于保持血压24h稳定,安全可靠。
简介:【摘要】目的:探讨氯沙坦钾片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效。方法:选取该院2020年8月到2021年8月收治的高血压患者100例进行研究,
简介:【摘要】:目的:苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的药学分析。方法:选择80例本院高血压患者,在2020年5月至2021年5月范围内,按照住院顺序分为对照组与实验组,各为40例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,实验组给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对两组患者的血压水平和临床效果进行比较。结果:治疗后,实验组的血压水平低于对照组,存在显著差异(p<0.05);实验组治疗总有效率高于对照组,存在统计学差异(p<0.05);结论:给予高血压患者苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,可以降低血压水平,提高临床治疗效果,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的药学分析。方法 根据方案每组50例, 分别设定对照组和实验组, 每日服用1次,持续治疗3个月。观察患者的血压及考察总有效率。结论 共有97人完成此项研究,其中苯磺酸左旋氨氯地平片可明显降低患者血压,且效果优于对照组。