简介：摘要目的观察手术室感染源强化消毒管理对术后感染率的影响，分析体会其临床意义。方法对2017年至2018年我院门诊收治的手术患者术后感染情况进行统计分析，对医院手术室感染源进行严格的消毒管理。结果对2年内患者的术后感染率做统计学分析2017年的感染率与2018年相比有显著降低，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论对医院手术室的感染源进行强化消毒隔离管理能有效降低患者术后伤口的感染率、有利于患者伤口的愈合，应该广泛号召各大医院做好手术室的消毒隔离工作。

简介：目的探讨手术室强化消毒隔离管理预防感染的应用效果.方法：选取2015年6月-2017年12月手术室患者90例以数字表法分组.对照组进行手术室常规管理,实验组开展手术室强化消毒隔离管理.比较两组手术室患者对护理服务满意度;手术开始前半小时、手术开始后半小时和手术结束时室内空气菌落;感染发生率.结果：实验组手术室患者对护理服务满意度高于对照组,P〈0.05;实验组手术开始前半小时、手术开始后半小时和手术结束时室内空气菌落优于对照组,P〈0.05;实验组感染发生率低于对照组,P〈0.05.结论：手术室强化消毒隔离管理在手术室护理中的应用效果确切,可有效控制术前、术中和术后手术室内菌群数量,降低感染率,患者对护理服务满意度高.

简介：摘要目的对感染源强化消毒隔离管理在ICU感染防治中的应用效果进行研究分析。方法我院于2014年1月起在ICU感染防治中采取了感染源强化消毒隔离管理，将其设置为实验组，以之前未采取感染源强化消毒隔离管理的ICU手术患者为对照组，并对两组患者的护理质量进行比较分析。结果比较两组患者的感染率与患者满意度，实验组的感染率明显低于对照组，患者满意度调查结果由于对照组，比较其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在ICU感染的防治中采取感染源强化消毒隔离管理不仅能过减少术后感染率，还提升了患者对医院护理质量的满意程度，提高患者的生活质量，减少医患纠纷，值得推广应用。

简介：　　【摘要】 目的：探索分析强化手术室消毒隔离在降低医院感染方面的应用效果。方法：选择 2018年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的 364例进行手术治疗的患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，观察组 179例，对照组 185例。观察组患者进行强化手术室消毒隔离，对照组患者进行常规的手术室消毒管理，观察分析两组患者围手术期感染的发生率有无差别。结果：观察组围手术期发生感染 5例，围手术期感染率为 2.8%，对照组围手术期感染 13例，感染率为 7.0%，观察组低于对照组，比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组骨科手术感染 1例（切口感染），普外科手术感染 1了（肺感染），妇科手术感染 1例（泌尿系感染），泌尿科手术感染 1例（肺感染），其他手术感染 1例（肺感染）；对照组耳鼻喉科手术感染 1例（肺感染），胸外科手术感染 1例（肺感染），骨科手术感染 3例（肺感染 1例，切口感染 2例），普外科手术感染 2例（均为切口感染），妇产科手术感染 2例（切口感染 1例，肺感染 1例），泌尿系手术感染 1例（肺感染），其他手术感染 2例（肺感染和泌尿系感染）。结论：强化手术室消毒隔离能够显著的降低各科手术围手术期患者的感染风险。  　　【关键词】 手术室； 强化消毒隔离； 院内感染； 围手术期  　　围手术期患者感染是外科手术的术后常见并发症，也是造成手术失败的重要原因之一，因此如何减少围手术期感染的发生率是近年来研究的热点 [1]。已有研究报道，手术室消毒隔离程度在一定程度上影响了手术室的无菌环境，从而影响术后感染发生率。严格的手术室消毒可降低手术室内致病菌的数量，减少围手术期感染风险 [2]。本研究对笔者所在医院近年来手术室围手术期感染的发生率进行分析，探讨强化手术室消毒隔离在降低医院感染方面的应用效果。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选择 2018年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的 364例需要进行手术治疗的患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，观察组 179例，对照组 185例，两组患者的年龄、性别及手术类型等一般资料比较差异均无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  　　 1.2 方法  　　对照组按照手术室的常规消毒方法进行手术室消毒处理，观察组均进行手术室消毒隔离，具体的措施包括以下几点：（ 1）确保手术室的地面清洁、物品表面清洁。手术室的工作人员需要每日进行手术室操作台、桌椅以及门把手等处的消毒工作，采用 500 mg/L的消佳净进行上述场所的擦拭，尽可能的做到地面和物品表面无尘，并且定期进行手术室地面和物品的消毒效果检查，对手术室的清洁消毒需要根据具体情况进行。例如，针对手术室地面没有明显的污染时，可以通过湿式清扫和清水擦拭的方式进行清洁；针对手术室地面出现显著污染时，首先采用 1000 mg/L的消佳净进行地面污染的擦拭（ 30 min），之后在进行后续清洁处理。（ 2）采取有效的措施改善手术室空气消毒效果。严格遵照《手术室消毒技术规范》进行手术室消毒，根据有关资料，手术室空气消毒方式一般为采用紫外线照射方式进行空气消毒，这就需要针对手术室的灯管布局进行消毒效果的考量。例如，当手术室的灯管数量为 12只 /室、灯管高度为 4 m时，传统的术前紫外线照射消毒无法起到有效的空气消毒效果，此时需要于手术进行前对手术室进行紫外线照射消毒，并且于手术结束后再次进行时长为 1 h的空气消毒。（ 3）进行手术室有效的手术器械消毒。手术器械消毒需要根据患者的感染情况而定，当患者出现严重的感染时，其使用过的手术器械需要采用 2000 mg/L的消佳净进行时长为 30 min的浸泡处理；针对未出现感染现象的患者，其使用过的手术器械进行处理时，需要打开器械的各个轴节，采用酶清洁剂进行浸泡和擦拭，之后进行擦干处理，并且采用高压方式进行灭菌。此外，手术室的金属器械在进行术后消毒时，需要进行防锈剂处理之后再进行清洗，并且采用洗涤剂溶液进行浸泡和擦拭，确保去除手术器械上的污血和其他污染物，针对手术时器械存在缝隙和关节以及齿槽的情况，需要尽量的将其进行拆卸清洗或者张开以确保彻底清洗，之后采用清水进行冲洗和擦干以及高压灭菌处理。（ 4）针对特殊感染手术治疗的手术隔离技术。针对出现特殊感染类疾病的患者在进行手术治疗时，首先需要在患者的手术通知单上备注感染的诊断结果以及隔离种类，院方需要为患者准备设备简单实用的专用隔离手术室，并且在手术室标志以隔离标记，手术室内，医护人员需要明确各自的分工，有序的进行手术治疗和配合工作，避免出现混乱现象，以对患者造成不良影响，对患者进行手术治疗的器具全部采用一次性器具，在整个手术治疗的过程当中，严厉禁止医护人员中途外出，当需要物品等时，需要通过室外工作人员的传递方式来进行；当手术完成之后，医护人员需要严格进行手消毒，并且将手术使用到的一次性器具进行塑料加封和焚烧处理，采用过氧乙酸对手术台和手术器械进行熏蒸消毒，以降低手术室感染现象的发生率 [3-5]。  　　 1.3 观察指标  　　观察分析两组手术治疗患者出现手术室感染的发生率。  　　 1.4 统计学处理  　　采用 SPSS 19.0软件对所得数据进行统计学分析，计数资料用率（ %）表示，采用字 2检验，计量资料用（ x±s）表示，采用 t检验，以 P<0.05为差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　 2.1 两组患者围手术期总感染率比较  　　观察组围手术期发生感染 5例，围手术期总体感染率为 2.8%（ 5/179），对照组围手术期感染 13例，总体感染率为 7.0%（ 13/185），观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2.2 两组患者各类手术感染情况比较

简介：【摘要】目的：分析院内感染控制用感染源强化消毒隔离护理管理的价值。方法：2021年1月-12月本院未开展感染源强化消毒隔离护理管理工作期间接诊的病人100名为对照组，2022年1月-12月本院开展感染源强化消毒隔离护理管理工作期间接诊的病人100名为试验组。对比院内感染发生率等指标。结果：关于院内感染这个指标，试验组发生率1.0%，和对照组数据9.0%相比更低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据98.0%，和对照组数据86.0%相比更高（P＜0.05）。结论：积极开展感染源强化消毒隔离护理管理工作，可显著降低院内感染发生率，并能改善病人满意度。

简介：【摘要】目的：分析感染源强化消毒隔离护理管理对院内感染的改善情况。方法：文中选取40例患者，分为两组分别开展常规管理（对照组20例），和感染源强化消毒隔离护理管理（观察组20例），对比院内感染发生率等指标差异。结果：观察组院内感染发生率更低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论：为有效防止院内感染发生，开展感染源强化消毒隔离护理管理，能够切实降低患者院内感染率，同时提升患者的满意度。

简介：

简介：摘要目的我国对传染病人的收容、安置、消毒隔离与治疗具有悠久的历史，其中消毒隔离这项工作非常关键。传染病的危害较大，能够通过空气、唾沫、肢体接触等传染病菌，致使人们染病，不断扩大患病群体及其传播范围。因此，做好传染病的消毒隔离护理工作十分重要，对控制疫情蔓延和患病人群的治疗起到关键作用。如何让这项工作做好、做到位，涉及到方方面面的因素，只有不断探索改进并细化所有关系消毒隔离方面的工作具体，才能促使这项工作做的更好，从而推动我国传染病消毒隔离水平的不断发展。方法对消毒隔离区的环境卫生设施严格要求；按照规范设计好消毒隔离区的建筑、电气安保、防雷接地、防静电及磁场干扰等设施；医护人员衣物及时更换并保持清洁，加强自我防护，对医用器具及时清洗消毒，对待隔离患者以人文关怀的方式进行必要的宣传指导，为其提供心理上、情感上甚至经济上的关怀与支持；根据不同病症分别采取相应的隔离方式和期限，结合隔离提示图在各隔离区的合理使用，做到规范有序，一目了然；隔离区严格落实各项管理制度，医护人员加强自身管理和约束，通过不断培训学习提升自身专业知识，做到耐心细致、认真负责。结果通过对每个环节规范化、严格化和细化，可以有效避免患病群体的增加及其交叉感染。结论传染病的显著特点是有病原体、传染性、流行性、季节性、周期性、免疫性、易爆发等，只有从各个方面着手，不忽视任何一个环节，以一切有利于控制传染病传播范围的扩大和有利于对传染病治疗的手段来为消毒隔离阶段服务，才能真正达到把这项工作做到位、做好的目的，才能促进消毒隔离水平的不断进步发展。

简介：

简介：摘要目的观察感染源强化消毒隔离管理对护理质量及院感的影响。方法选定本在本院接受治疗的患者72例，研究时段自2017年2月至2018年12月，分组原则以护理方式差异性为主，分对照组（36例，常规护理管理）、试验组（36例，感染源强化消毒隔离管理），对全部患者资料进行回顾性分析，比较院感发生率和护理满意度。结果试验组院感发生率（2.77%）显著较对照组（16.66%）低，试验组护理满意度（94.46%）显著较对照组（75.00%）高，P<0.05，符合统计学差异评估标准。结论在院感预防控制中，感染源强化消毒隔离管理利于降低院感发生率，患者护理满意度较高，值得借鉴。

简介：【摘要】：目的 针对发热门诊和隔离观察室的消毒隔离情况展开探讨。方法 选取我院发热门诊 2018年 3月 ~2019年 6月

简介：摘要：目的：探究分析多重耐药菌重复感染患者诊疗护理过程中强化消毒隔离措施的效果。方法：2020年1月至2020年12月这期间我院接收治疗的114例多重耐药菌感染患者，选取其中52例多重耐药菌重复感染患者，将这52例患者随机分为F、Y组分别作为对照组、观察组，F组的患者按照常规程序进行普通诊疗护理，Y组患者在基础护理之后实施强化消毒隔离措施，分析两组患者诊疗护理之后疗效情况并且就患者并发症引发情况进行对比。结果：Y组患者治疗护理有效的有25例占本组的96.15%明显高于F组的73.08%，Y组患者引发并发症有2例，占本组人数的7.69%明显低于F组的26.92%，两组对比差异较大。 结论：强化消毒隔离措施有效应用在多重耐药菌重复感染患者护理实践中，效果比常规护理好，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要消毒隔离是医院日常工作中比较重要的部分，也是存在问题最多的环节。随着经济形势的快速发展，消毒隔离工作也面临着新形势下的严峻挑战，虽然各种规范标准不断出台、医院工作人员自身的综合素质以及技能的提升在一定程度上促进了医院消毒隔离工作的规范发展，提高了工作效率和隔离效果，然而由于我国医院众多，地区间经济发展的不平衡导致了医院消毒隔离工作在整体上还处于较低的水平，需要相关部门进一步加强此方面的工作，推动医院医疗服务水平的不断完善提高。

简介：摘要：在整个医院的组成体系中，消毒供应中心是十分重要的组成部分，会为整个医院的所有科室提供无菌物品以及无菌用具。如果消毒供应中心无法全面落实消毒隔离工作，那么对于医院以及病患所造成的影响将是无法预计的。近年来，随着我国对于医疗事业关注度的不断提高，针对于医院内部的消毒供应中心管理工作也加大了相关力度。但仔细分析来看，其中也会存在一些问题以及缺陷。如物品管理不完善，环境卫生未落实到位，相关工作人员需要加大关注。

简介：