简介：【摘要】 目的 探讨依达拉奉右莰醇联合他汀类药物治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法 选取2021年11月-2023年10月本院收治的65例缺血性脑血管疾病患者，以随机抽取法分为两组，分别为观察组32例，对照组33例。对照组采用常规的治疗方法，观察组则应用依达拉奉右莰醇联合阿托伐他汀治疗对缺血性脑血管患者进行治疗。对比治疗后患者神经功能与生活能力。结果 经治疗后观察组各项数据明显优于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论 经采用依达拉奉右莰醇联合阿托伐他汀对缺血性脑血管病患者进行治疗后，能有限的促进患者神经功能恢复，提高生活能力与疗效，值得临床推广。

简介：[摘要] 目的：分析瑞舒伐他汀联合依达拉奉对急性脑梗死治疗效果及对炎症因子水平的影响。方法：研究于2022.01~2023.03期间，对比研究90例急性脑梗死患者，随机分为2组，对照组依达拉奉治疗，实验组瑞舒伐他汀联合依达拉奉，各45例。结果：较对照组，实验组炎症因子水平改善好、治疗有效率改善好，（P＜0.05）。结论：给予急性脑梗死患者瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗，效果明确，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨对患有急性脑出血患者实施依达拉奉联合托拉塞米治疗的临床特点和疗效评估。方法：选取2020年5月至2023年5月该时间段本院接收患有急性脑出血的患者200例，为进一步观察上述两种手术方式在该类患者中的应用效果，将其分为甲乙两组，甲组患者采用依达拉奉药物治疗的方式展开治疗，乙组患者实施依达拉奉联合托拉塞米药物治疗，观察不同治疗方式在该类患者中的特点及应用效果。结果：研究显示，使用依达拉奉联合托拉塞米药物治疗的一组患者，其临床效果、神经功能缺损程度均优于甲组患者，与只使用依达拉奉药物治疗的一组患者相比较优势显著，且两组患者的研究数据之间存在一定差异，无统计学意义。结论：依达拉奉联合托拉塞米药物的治疗方式对患有急性脑出血的患者进行治疗，可以更好的达到高效、安全的治疗效果，改善患者神经功能缺损，值得在临床上推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的疗效及对神经功能的影响。方法：选取急性脑出血患者88例，病例选自2022年2月起，2023年6月止，随机分为两组。B组（n=44，常规治疗），A组（n=44，常规治疗+依达拉奉+托拉塞米），治疗14d后观察疗效。结果：（1）治疗效果，A组优于B组（P＜0.05）。（2）症状改善情况，A组血肿体积及周围水肿体积均小于B组（P＜0.05）。（3）炎症因子指标情况，A组治疗后均优于B组（P＜0.05）。（4）A组神经功能缺损评分低于B组（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的疗效显著，可改善患者症状及神经功能，提高其免疫能力，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察探讨缺血性脑卒中患者联合应用依达拉奉、奥扎格雷治疗的临床效果。方法：于2023年01月--2024年01月接收98例缺血性脑卒中患者，按治疗方式设为单药组（n=49，给予奥扎格雷治疗）、联合组（n=49，给予奥扎格雷联合依达拉奉治疗），比较两组患者临床治疗总有效率、美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）总分、不良反应。结果：联合组患者临床用药治疗后的总有效率达到93.88%，比单药组高（P<0.05）。治疗前比较，两组NIHSS总分无差异（P>0.05）；治疗2周后比较，两组NIHS总分降低，并且联合组患者治疗2周后的NIHSS评分比单药组低（P<0.05）。联合组患者肿胀、皮肤黄染、恶心呕吐、血压降低等不良反应率与单药组无差异（P>0.05）。结论：缺血性脑卒中患者使用奥扎格雷治疗同时与依达拉奉联合应用，能够有效改善神经功能，促使临床疗效提升，并且未出现严重副反应，安全性高。

简介：【摘要】目的：探析非布司他治疗痛风伴高尿酸血症的临床效果。方法：抽取某院2022.08——2023.11期间临床接收的痛风伴高尿酸血症患者共计76例，作为研究样本资料。以随机分组法将其分成常规组、实验组，每组38例。常规组予以别嘌醇治疗，实验组予以非布司他治疗，为验证临床治疗效果差异，比较两组患者血尿酸和肝功能ALT水平、不良反应发生率。结果：实验组患者的血尿酸水平低于常规组、肝功能ALT水平高于常规组，对比P＜0.05。实验组的不良反应发生率低于常规组，对比P＜0.05。结论：以非布司他治疗痛风伴高尿酸血症对肝功能促进效果良好，血尿酸情况明显改善，不良反应少，建议应用。

简介：摘要：目的：探究非布司他片治疗社区高尿酸血症的效果。方法：选取2021年8月到2022年12月我市某社区50例高尿酸血症患者作为研究对象，并以抽签方式进行随机分组，分为对照组及实验组。对照组患者25例，给予别嘌醇片进行治疗；实验组患者25例，采用非布司他片进行治疗。观察并比较两组患者的肝功能ALT指标、血尿酸水平及不良反应发生情况。结果：治疗后实验组肝功能ALT指标及血尿酸水平趋于正常范围内，p＜0.05。实验组的不良反应人数少于对照组，p＜0.05。结论：非布司他用于治疗社区高尿酸血症，其疗效优于别嘌醇片且不良反应更少，可进行临床推广。

简介：【摘要】目的 研究脑梗死患者应用丁苯酞软胶囊与依达拉奉治疗所取得的临床疗效。 方法 选取80例脑梗死患者，均在2021年3月~2023年3月期间到冠县人民医院接受治疗，采用倾向性评分（1:1）匹配后分为对照组和观察组各40例，给予对照组丁苯酞软胶囊干预，观察组则接受丁苯酞软胶囊与依达拉奉的联合干预，对比两组临床疗效、氧化应激反应、神经、自理、运动能力以及血清神经因子。结果 治疗后，观察组临床疗效92.50%，对照组临床疗效72.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组的氧化应激指标（SOD、AOPP和MDA）均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组的神经、自理和运动能力指标（NIHSS、BI和FMA）均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组的各项血清神经因子指标（NSE、NGF和BDNF）均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 脑梗死患者应用丁苯酞软胶囊与依达拉奉能改善患者的各项指标，临床疗效显著，可予以推广。

简介：[摘要]目的：探讨依达拉奉右坎醇在治疗脑卒中急性期的疗效，重点分析安全性相关问题。方法：在2022年7月-2023年7月期间，选取脑卒中急性期患者74例，随机数字表方式分为两组，各37例。对照组采用常规治疗，观察组在对照组基础上采用依达拉奉右坎醇治疗，对比治疗效果。结果：治疗后，观察组NIHSS评分明显降低，与对照组相比差异显著（P<0.05）；两组不良反应发生率相比无显著差异（P>0.05）。结论：对脑卒中急性期患者实施依达拉奉右坎醇治疗，效果显著，可以减轻神经功能损伤，并且安全性较高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的:探讨晚期非小细胞肺癌患者接受培美曲塞与奈达铂的联合治疗方式及效果。方法：选择2022年1月至2022年12月我院收治40例完全非小细胞肺癌患者40例作为案例，以随机数表法分组，常规组应用培美曲塞与顺铂的联合用药方式，实验组应用培美曲塞结合奈达铂的治疗方式。回顾分析两组患者的疗效、肿瘤标志物的测定结果。结果：实验组治疗有效率显著高于常规组，数据对比有统计学意义，P＜0.05；治疗前两组患者肿瘤标志物的测定结果无统计学意义，P＞0.05；在治疗后实验组患者的肿瘤标志物测定结果明显优于常规组，数据对比有统计学意义，P＜0.05。结论：晚期非小细胞肺癌患者采用培美曲塞结合奈达铂的治疗方式具备较高临床疗效，可以实现对肿瘤标志物的有效调节，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨乙酰谷酰胺联合依达拉奉在治疗脑梗塞的联合用药疗效。方法：选取2022年4月-2023年4月之间在本院治疗的58例脑梗塞患者作为研究对象，并按照随机数法将其均分为观察组和对照组，对照组29例采用依达拉奉注射液进行治疗，观察组29例在此基础上联合乙酰谷酰胺进行治疗。结合具体数据对比两组治疗效果以及NIHSS评分、Barthel评分。结果：观察组治疗效果优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。观察组NIHSS评分、Barthel评分优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：乙酰谷酰胺联合依达拉奉在治疗脑梗塞的效果较好，不仅可以显著提高临床治疗效果，而且还可以明显改善患者的神经功能和日常生活能力，大幅度提高患者的生活质量。

简介： 【摘要】目的：帕拉米韦与奥司他韦治疗流感病毒性肺炎的效果探讨。方法：选取2022年1月-2023年1月我院流感病毒性肺炎患者100例作为研究对象，数字随机分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组采用帕拉米韦治疗，观察组采用帕拉米韦与奥司他韦治疗。比较两组患者机体炎症因子监测值、症状缓解时间。结果：观察组患者机体炎症因子监测值改善程度优于对照组（P<0.05）；观察组患者症状缓解时间均低于对照组（P<0.05）。结论：流感病毒性肺炎患者采用帕拉米韦与奥司他韦治疗，可快速缓解发热和咳嗽咳痰等临床症状，控制机体炎症，具有较好的临床效果，值得被推广应用。

简介：摘要：这些发明预见了此后几百年的科技发展，达芬奇创造了未来，他是最伟大的预言家。这位跨界大师还是一位解剖学家。我们称达芬奇为“解剖学之父”。我们永不能忘记，达芬奇是历史上最善思索的一位艺术家。他的作品，其中每根线条，每点颜色，都曾经过长久的寻思。

简介：摘要：目的：研究不同剂量非布司他治疗痛风伴高尿酸血症的疗效及影响因素。方法：此次研究对象均是我院在2022年6月-2023年6月间收治的痛风伴高尿酸血症患者，共计88例，采用随机抽签的方式进行分组，分设为甲组与乙组，组内各44例，甲组应用高剂量非布司他（80mg/次），而乙组则应用低剂量非布司他（40mg/次），就不同剂量非布司他的治疗效果进行对比分析。结果：甲组患者的治疗有效率为93.18%，高于乙组患者的68.18%，组间差异显著（P＜0.05）；甲组患者的不良反应率为9.09%，与乙组患者的11.36%相比，并无明显差异（P＞0.05）；同时，患者年龄、病程、身体质量指数、基线尿酸水平等因素均对治疗效果有一定影响。年龄越大、病程越长、身体质量指数越高的患者，其治疗效果相对较差；而基线尿酸水平越高的患者，治疗效果相对较好。结论：高剂量非布司他治疗痛风伴高尿酸血症的效果更为理想，且未有严重不良反应发生，是一种兼具有效性与安全性的治疗方式。

简介：摘要：目的  分析痛风性关节炎联合应用非布司他与依托考昔的干预效果。方法  对照组治疗方案为单纯应用依托考昔，实验组联用非布司他与依托考昔，对比两组患者治疗前后尿酸、血沉及C反应蛋白等各项指标，比较两组治疗有效率。结果  治疗后，实验组UA、ESR以及CRP指标分别是（301.26±32.17、18.11±6.18、7.22±2.43），治疗有效率为92.86%，对照组治疗后UA、ESR以及CRP指标分别（342.87±31.53、22.53±7.41、13.72±4.62），治疗有效率为71.43%。结论  痛风性关节炎患者联用非布司他与依托考昔，能够提升治疗效果，有助于降低UA、ESR以及CRP指标水平。

简介：【摘要】目的：急性脑梗死中用依达拉奉右莰醇的干预优势和干预积极性。方法：纳入90例急性脑梗死患者（2021.01-2023.05），均分2组（45例/组），对比组采取常规治疗，试验组在此基础上引入依达拉奉右莰醇，对比两者差异。结果：试验组的疗效更高（P<0.05），但两组的副作用数据无明显差异（P>0.05）；试验组的NIHSS更低，其BI更高，其CRP、IL-6指标均更低（P<0.05）。结论：依达拉奉右莰醇可对病情转归有较大的积极作用，一是可以有效降低体内炎症指标，二是其对神经缺损情况的改善程度相对较大，三是可以有效改善患者生活，提高生活自理能力，四是疗效高，且在副作用上无差异，其疗效、安全性相对较高。

简介：摘要：目的：评估丁苯酞与依达拉奉右莰醇配伍治疗缺血性脑血管病的疗效，以期为临床提供更有效的治疗方案。方法：选取缺血性脑血管病患者76例，均分为研究组和对照组，每组各38例。对照组患者则接受常规治疗方法。研究组患者在此基础上接受丁苯酞与依达拉奉右莰醇配伍治疗方法。结果：研究组患者总的治疗有效率94.7%，明显高于对照组的73.6%，在统计学上具有显著性差异（P<0.05）。结论：丁苯酞与依达拉奉右莰醇的联合应用在治疗缺血性脑血管病方面具有显著疗效，可有效改善患者的临床症状，提高脑血流量，促进神经功能的恢复。因此，该联合治疗方案可作为缺血性脑血管病的有效治疗选择。

简介：【摘要】：目的：分析依达拉奉联合高压氧的临床疗效。方法：选取2023年1月-2023年12月100例急诊一氧化碳中毒致迟发性脑病患者，随机分组。两组均给予常规治疗方法，对照组加入高压氧治疗，观察组在对照组基础上加入依达拉奉治疗。比较两组各指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合高压氧的疗效高，能够改善患者氧化应激反应，可推广使用。

简介：【摘要】目的：探究针对于老年脑梗塞的患者采用丁苯酞氯化钠注射液配合依达拉奉右崁醇注射液所产生的疗效。方法：在我院选择64例患者作为实验的研究对象，随机分为每32例为一组的参照组和观察组，通过不同的治疗方案，对比疗效。结果：观察组患者的临床疗效显著优于参照组，p<0.05。结论：针对于老年脑梗塞的患者采用丁苯酞氯化钠注射液配合依达拉奉右崁醇注射液所产生的疗效更加显著。

简介：【摘要】目的：比较分析两种不同药物对于治疗胃溃疡的效果。方法：纳入92例胃溃疡患者，其收治时间分布在2022年1月至2023年12月间，将其随机分组，46例设定的组别为观察组，治疗用药为兰索拉唑，46例设定的组别为对照组，治疗用药为奥美拉唑，统计对比：治疗效果及症状缓解情况。结果：数据统计发现，两组别中，观察组患者在症状缓解时间和治疗总有效率方面具有更明显的优势，（P＜0.05）。结论：奥美拉唑和兰索拉唑都属于临床治疗胃溃疡的常用药物，相比而言，兰索拉唑的治疗总体效果更为显著，用药推广价值更大一些。