简介:【摘要】目的: 研究双膦酸盐类药物在 治疗骨质疏松的临床效果以及安全性 。方法: 74 例入组对象均筛选自本院收治的骨质疏松患者,研究时间选取 2019年 1月 -2019年 12月 , 随机分组,对照组(37 例)服用钙尔奇 ,观察组( 37 例)给予双膦酸盐类药物 。对比两种方案不良反应出现的情况以及疾病疼痛程度、骨密度的影响 。结果: 组间对比, 对照组出现不良反应例数为 11 例 ,观察组为 4 例 ,观察组患者的疼痛分数低于对照组,骨密度指标值更大,存在统计学意义 (P<0.05)。 结论 双膦酸盐类药物抗 骨质疏松效果较高,能够提升患者的骨密度,降低不良反应出现的概率,减轻患者的疼痛程度,临床要推广 。
简介:摘要目的在骨折急性期患者中给予双磷酸盐类药物治疗,分析其临床疗效。方法选取2017年4月到2018年4月期间在本院接受治疗的观察组和对照组两组各55例桡骨骨折急性期患者作为本次临床试验研究的观察和分析对象,对照组的55例患者给予安慰剂治疗,观察组的55例患者给予阿仑膦酸钠治疗,比较两组临床治疗效果及骨折一年后桡骨远端骨密度变化率。结果结果显示,观察组临床治愈率为(92.73%)明显高于对照组(79.99%);骨折一年后,测量患侧桡骨远端骨密度变化情况发现,对照组为-3.5%,观察组为+1.6%,差异显著性。结论将双膦酸盐类药物应用到骨折急性期的治疗中,能够明显提高和改善患者的临床治疗总有效率,预防骨折丢失。
简介:摘要目的对双膦酸盐类抗骨质疏松治疗的安全性与有效性进行探究分析。方法选取我院2012年4月至2016年10月期间收治的85例骨质疏松患者,按治疗方式的不同分为两组,研究组和对照组,其中研究组使用双膦酸盐类药物给患者治疗骨质疏松症,对照组使用常规药物进行治疗,观察比较分析两组患者的大转子、骨密度以及腰椎的治疗效果。结果经过治疗后,研究组患者和对照组患者的疼痛缓解度皆有所改善,但是研究组患者疼痛缓解度为69.7%,对照组患者疼痛缓解度为39.0%;研究组患者疼痛缓解度显然优于对照组患者,;其中,两组患者经一段时间治疗后,其骨密度均有一定的改善,但是研究组患者的骨密度都明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的大转子、腰椎均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗总体有效分为效果显著、有效、无效。其中研究组患者的治疗总体有效率为88.3%,对照组患者的治疗总体有效率为61%,两组患者存在差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经研究发现,以上两种治疗方式均能有效的对骨质疏松进行治疗,但双膦酸盐类对骨质疏松症的治疗效果更加显著,能更加有效的缓解患者的疼痛症状、改善患者的骨密度,以及降低患者发生不良反应的几率,对临床应用具有重大意义,安全性相对高,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的 探讨藻酸盐类敷料联合创面负压引流技术在慢性伤口护理中的应用价值。方法 选取74例慢性伤口患者作为研究对象,通过抽签法将其分为常规组与观察组,每组各37例。常规组采用传统的负压引流技术治疗,观察组采用藻酸盐类敷料结合创面负压引流技术治疗及护理,并对两组患者护理后的伤口愈合情况进行比较。结果 观察组护理后的换药次数[(2.08±1.27)次]少于常规组[(
简介:摘要目的分析研究使用双膦酸盐类药物治疗患者骨质疏松的临床治疗效果以及探讨其安全性,为进一步的临床应用提供一定的参考依据。方法选择分析2014年6月—2016年8月我院收治的80例患有骨质疏松的患者,将患者随机分为实验组和对照组两组,每组患者40例,对两组患者采用不同的临床治疗方式,实验组患者采用双膦酸盐类药物进行治疗,对照组患者给予钙尔奇进行治疗,分析比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。结果经过一段时间的治疗后分析发现,实验组患者在疼痛缓解方面的有效率为37.5%(15例),对照组的有效率为12.5%(5例),实验组的治疗有效率明显高于对照组患者,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05);在骨密度的改善发现,患者均得到了有效的提高,但在特定区域,实验组的治疗总有效率为92.5%(37例),对照组的治疗总有效率为72.5(29例),实验组明显优于对照组(P<0.05);在不良反应方面,实验组的不良反应发生率为7.5%,明显低于对照组的不良反应发生率32.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对骨质疏松患者采用双膦酸盐类药物进行治疗,治疗效果明显,能明显减轻患者疼痛程度,改善患者骨密度情况,而且安全性较高,值得临床上的学习和推广。