简介:【摘要】目的: 对维持性血透 的 顽固性高血压患者实施血液灌流联合血液透析治疗,评价临床 治疗效果 。 方法: 研究以我院治疗顽固性高血压的 69 例维持性血透患者为研究对象,收录时间在 2016.12.15 至 2018.02.15 期间,依据随机数字表法实施分组处理,分组结果为血透组( 35 例)、联合组( 34 例),分别实施单纯的血液透析治疗、联合血液灌流治疗,比较两组舒张压、收缩压及甲状旁腺水平 。 结果: 研究组 DBP 、 SBP 、甲状旁腺水平在数值上均优于血透组,且对比结果均为 P < 0.05 。 结论: 在 治疗 维持性血透患者顽固性高血压 症状时,联合使用血液灌流与血液透析,可有效降低患者血压 。
简介:目的:评价PDCA循环法提高医院药事管理质量的效果。方法:选取我院2017年2月至2018年5月收治的460例患者,根据患者的就诊时间,分为观察组(n=230)、对照组(n=230)。观察组采用PDCA循环法管理,对照组采用常规方法管理,使用SPSS23.0版本统计学软件,对比两组的管理效果。结果:观察组的药学差错事件发生率为4.35%,对照组的药学差错事件发生率为15.22%,组间对比,差异性显著,P<0.05。两组在服务满意度和药学管理质量评分方面相比较,统计学意义均存在,P<0.05。结论:实行PDCA循环法管理,对于提高医院药事管理质量、管理效果,均存在积极的影响,存在临床方面应用和推广的价值。
简介:目的探究PDCA循环法在手术室护理管理中的应用效果。方法将2016年2月至2017年2月进入我院外科予以手术治疗的实行常规护理管理60例患者划分为对照组,将2017年3月至2018年3月进入我院外科予以手术治疗的实行PDCA循环法护理管理60例患者划分为观察组;对比2组的手术室护理管理评分及护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组与观察组资料管理、护理安全、消毒质量、环境管理及护理质量各项指标相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P小于0.05);对比统计结果发现,对照组与观察组护理满意度分别为80.00%及96.67%二者相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P小于0.05)。结论手术室护理管理应用PDCA循环法的效果显著,能明显提高护理管理评分保证其管理效果及管理质量,取得患者及其家属的认可及支持,值得在临床护理管理领域中使用及推广。
简介:目的探究维持性血液透析患者透析充分性的相关因素,为临床提供指导。方法以2018年1月~2018年10月我院80例维持性血液透析患者作为观察对象,对80例维持性血液透析患者的临床资料进行回顾性分析,结合透析充分性结果将其分为透析充分性好组(45例)、透析充分性差组(35例),研究维持性血液透析患者透析充分性的相关因素。结果透析充分性好组和透析充分性差组患者之间的年龄、每周透析次数、付款方式、营养状况结果存在显著差异,P<0.05;年龄、每周透析次数、付款方式、营养状况的结果均具有统计学意义,P<0.05。结论影响维持性血液透析患者透析充分性好的相关因素较多,例如年龄、每周透析次数、付款方式、营养状况等。
简介:目的对细节护理工作对尿毒症血液透析患者的临床效果进行探析。方法随机选取2017年8月~2018年8月一年时间来我院进行治疗的尿毒症需要进行血液透析患者120例,根据护理方式的差异分为研究组(n=60)和对照组(n=60),对照组患者给予常规护理方式,研究组在对照组的基础上进行细节护理管理,对比两组病患透析后的护理满意度和并发症发生情况。结果研究组患者的并发症发生情况和护理满意度均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析的尿毒症患者进行细节护理管理临床治疗效果良好,可进一步提升病患的护理满意度,减少病患并发症发生情况,具有一定价值,值得在临床推广应用。