简介:目的研究过表达Tenomodulin(TNMD)对NIH3T3和C3H10T1/2细胞系肌腱相关分子表达的作用。方法体外培养NIH3T3和C3H10T1/2细胞系,利用脂质体法在两种细胞系中分别转染pCAGGS空载体和pCAGGS-TNMD表达载体,G418进行稳定筛选。RT-PCR确认成功转染后,利用倒置相差显微镜观察细胞形态,同时定量PCR检测肌腱相关基因的表达情况。结果两种细胞系转染后细胞形态均无明显改变。基因水平上,NIH3T3细胞过表达TNMD后,collagenⅥ和biglycan显著降低,collagenⅠ没有显著差别。而在C3H10T1/2细胞中,collagenⅠ和biglycan显著升高,collagenⅥ没有显著差别。结论过表达TNMD对NIH3T3和C3H10T1/2细胞系的细胞形态没有影响,但能影响肌腱相关基因的表达情况。
简介:摘要:目的:探究24h动态心电图诊断T2DM伴冠心病患者心律失常的临床价值。方法:将200例T2DM伴冠心病患者纳入本次研究中,收取时间段在2020年12月至2022年12月,根据不同诊断方式分组,一组观察组采用24h动态心电图诊断、一组对照组采用常规心电图诊断,每组100例,再将两组各项指标进行对比。结果:观察组不同类型心律失常检出率、不同发作类型心律失常诊断准确性和对照组相比,更高(P
简介:摘要:目的:探讨格林模式康复护理对老年骨折患者关节功能的影响。方法:2021年1月~2022年6月,选取徐州强华医院收治的78例老年骨折患者,随机分为常规组(n=39,予以常规护理)与康复组(n=39,予以格林模式康复护理)。比较两组患者干预前后的运动功能、生活能力及生存质量。结果:干预后康复组与常规组比较,康复锻炼评分、改良Barthel指数(MBI)、中文版WHOQOL-BREF量表各维度评分及简式Fugl-Meyer量表(FMA)上肢、下肢评分均明显更高(P<0.05)。结论:对老年骨折患者实施格林模式康复护理,能够促进患者关节功能恢复,改善生存质量。
简介:【摘要】目的:分析格林护理模式对冠心病PCI患者术后的临床效果。方法:选择2021年6月-2023年2月期间院内接受PCI治疗的冠心病患者96例,经入院先后顺序分成对照组及观察组,各48例,对照组予以常规护理,观察组予以常规护理联合格林护理模式,比较两组生活质量(CQQC)、左心射血分数(LVEF)、6min步行距离(6MWT)差异。结果:干预前,观察组CQQC评分、LVEF、6MWT与对照组差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组CQQC评分、LVEF、6MWT水平均高于对照组(P<0.05)。结论:采用格林护理模式能够改善冠心病PCI术后护理效果。
简介:目的探讨老年高血压伴有血同型半胱氨酸增高(H型高血压)患者肾功能受损情况。方法将60岁以上原发性高血压263例患者,按血同型半胱氨酸的检验值分为:非H型高血压组、H型高血压1组、H型高血压2组,测定3组病例的24h尿微量蛋白,将3组病例的24h尿微量蛋白进行比较。结果H型高血压2组患者血同型半胱氨酸(24.83±4.00)μmol/L虷型高血压1组患者血同型半胱氨酸(15.73±3.84)μmol/L较非H型高血压组(6.14±3.58)μmol/L显著增高(P〈0.01);H型高血压2组患者24h尿微量蛋白(24.83±4.00)mg/L较H型高血压1组患者24h尿微量蛋白(15.73±3.84)mg/L亦显著增高(P〈0.01)。结论老年H型高血压患者更易发生肾脏损害。
简介:摘要格林一巴利综合症(Guillian—BarresyndromeGBS)又称多发性神经炎、急性感染性多发性神经炎。是一种急性起病为病理特点的自身免疫性疾病,以神经根、外周神经损害为主,也常累及颅神经,以脑脊液伴有脑脊液蛋白升高而细胞数正常(又称蛋白-细胞分离现象)为特征的综合征。本病的首发症状是四肢急性、对称性、迟缓性瘫痪,腱反射消失,周围性感觉障碍和面瘫,严重可出现呼吸肌和延髓麻痹。该病是迅速进展而大多可恢复的运动神经病,最严重的威胁是呼吸肌麻痹,其次是肺部感染及心力衰竭,死亡率极高。因此,密切观察病情、做出早期诊断、积极抢救、有效护理是救治成功的关键。我院神经内科重症监护室收治1例男性GBS病人,70d医护人员综合治疗和精心护理于2016年11月7日治愈出院。现将该病人的护体会介绍如下。
简介:【摘要】目的 分析早期康复护理干预在格林巴利综合征患者中的应用情况。方法 选取我院收治的格林巴利综合征患者84例作为本次护理研究对象,通过随机列表法将患者随机分为观察组(早期康复护理)和对照组(常规护理干预)各42例,对比两组患者的神经功能评分情况、心理弹性水平情况以及平均住院时间情况。结果 干预前,两组在神经功能评分情况、心理弹性水平情况比较无差异性P>0.05;干预后,对照组的神经功能评分CSS为9.98±1.21分,焦虑评分47.03±2.01分;观察组的神经功能评分CSS为8.03±0.61分,焦虑评分42.13±1.11分;两组比较差异显著(P