简介：摘要目的分析和探讨经尿道前列腺等离子双极电切术的护理配合。方法选择从2012年12月至2014年12月在本院接受经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的前列腺增生患者90例，以45例为1组，分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方法进行护理，观察组采用护理配合进行护理。观察两组的护理效果。结果观察组治疗有效率95.56%，对照组80.00%，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组，住院时间低于对照组，比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的过程中采用护理配合进行护理可提升治疗效果和护理满意度，降低患者的住院时间，具有较高的应用价值。

简介：膀胱肿瘤经尿道电切术(TURBt)是治疗膀胱表浅性移行细胞癌最主要的手术方法。2001年10月～2002年2月,我们采用新型双极等离子体汽化电切镜对14例表浅性膀胱癌行经尿道电切术,获得满意效果。报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组14例中男11例,女3例。年龄35～74岁。14例均为表浅性肿瘤,10例为初发肿瘤,4例为复发性肿瘤。肿瘤为菜花状或乳头状。直径<1cm2例,1～3cm11例,4～5cm1例。单发肿瘤12例,2～3个肿瘤2例。肿瘤位于三角区及三角后区7例,侧壁5

简介：目的研究经尿道前列腺电切术（TURP）和双极等离子电切术（PKRP）治疗前列腺增生（BPH）与术后尿道狭窄的关系。方法对59例接受TURP患者,36例接受PKRP患者的临床资料进行回顾性研究,分析手术时间、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、术后6个月尿常规白细胞数等指标与相应的尿道狭窄发生率的关系。结果术前两组一般情况比较无统计学差异（P〉0.05）;手术时间、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、术后6个月尿常规白细胞数,PKRP组明显优于TURP组（P〈0.05）。术后6个月中,TURP组有10例发生尿道狭窄（16.9%）,而PKRP组则仅为1例（2.8%）（P〈0.05）。Logistic回归分析,TURP组术后留置尿管时间是影响尿道狭窄的主要危险因素,PKRP组各指标对尿道狭窄的发生无明显差异。结论TURP术后留置尿管时间是导致尿道狭窄的主要因素。PKRP术后尿道狭窄发生率明显低于TURP,有良好的应用前景。

简介：摘要目的比较经尿道双极等离子前列腺剜除术和经尿道双极等离子电切术在前列腺增生治疗中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的前列腺增生患者60例，采用随机数字法分为两组，30例患者使用经尿道双极等离子前列腺剜除术进行治疗，作为观察组，30例患者使用经尿道双极等离子电切术进行治疗，作为对照组，比较两组患者治疗效果、治疗前后前列腺症状、生活质量和最大尿流量。结果观察组患者治疗有效率为90.00%，对照组为73.33%，P<0.05；观察组患者治疗后IPSS评分、QOL评分和Qmax均明显优于对照组，P<0.05。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术可有效治疗前列腺增生，对于改善患者的生活质量和前列腺增生症状均具有积极作用，其效果优于经尿道双极等离子电切术，是临床治疗前列腺增生的理想术式，值得推广应用。

简介：摘要目的分析研讨经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法随机从我院2015年7月至2016年8月期间收治的良性前列腺增生患者中，抽取80例纳入到讨论中，按随机数字法分2组，每组各40例，对照组接受经尿道前列腺电切术（TURP）治疗，研究组接受经尿道双极等离子电切术（TKRP）治疗，观察治疗状况，并对比。结果研究组总并发症发生率10%低于对照组22.50%，组间数据有统计学意义（P<0.05）。对比治疗前后IPSS评分和手术时间、组织切除重量，组间数据无统计学意义（P>0.05）；对比两组冲洗时间、置管时间、住院时间，研究组低于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论经尿道双极等离子电切术和经尿道前列腺电切术在治疗良性前列腺增生疾病中疗效基本一致，但经尿道前列腺双极等离子电切术并发症低，术中综合征发生率低，可在临床中得到进一步推广。

简介：目的探讨应用经尿道双极等离子电切系统治疗膀胱癌的安全性和疗效。方法采用英国Gyrus公司的经尿道双极等离子电切系统行经尿道膀胱肿瘤电切术（transurethralresectionofthebladdertumor,TURBT）治疗膀胱癌85例,切割电极切除肿瘤直达深肌层,同时扩大到电切距肿瘤基底1cm范围的正常组织,术后定期膀胱内灌注吡柔比星。结果手术时间10~52min,平均23min。术中发生闭孔神经反射19例,其中腹膜外穿孔2例。64例随访3~72个月,平均21个月,复发17例（术后6~12个月3例复发,1~2年9例复发,2~5年5例复发）,行1~4次电切8例,膀胱部分切除5例,全膀胱切除4例;死亡2例,其中1例死于心机梗死,另1例死于肿瘤广泛转移。结论双极等离子电切系统行TURBT治疗浅表性膀胱癌是一种安全有效的方法,但仍要防止闭孔神经反射的发生。

简介：摘要：目的：在前列腺增生治疗过程之中采取经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术的临床疗效和影响。方法：研究时间为2020年1月--2022年6月，回顾性分析在我院治疗的80例前列腺增生患者，随机分为两组，研究组（等离子双极电切术）和对照组（经尿道前列腺电切术），观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究组手术情况较对照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在前列腺增生治疗过程之中采取等离子双极电切术，患者的手术时间缩短，减少了术中出血量，患者恢复速度较快，可以在临床上进行推广。

简介：摘要目的观察良性前列腺增生采用经尿道双极等离子电切术（PKRP）治疗的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的良性前列腺增生患者92例，随机分为观察组和对照组两组，每组46例，对照组行经尿道前列腺电切术治疗，观察组行经尿道双极等离子电切术治疗，比较两组手术持续时间、术中出血量、导尿管拔除时间及住院时间及并发症发生率。结果观察组并发症发生率2.17%，显著低于对照组的15.22%,差异有统计学意义（P<0.05）；观察组最大尿流量显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组手术时间、术中出血量、导尿管拔除时间及住院时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对良性前列腺增生患者采用经尿道双极等离子电切术治疗，可以显著减小手术创伤，改善患者的症状，降低并发症发生率，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探究前列腺增生采用经尿道等离子双极电切术（PKRP）治疗的临床效果，并进行分析。方法随机选取我院2013年1月1日至2015年1月1日收治的前列腺增生患者110例，其中根据治疗方式随机分为实验组与对照组，每组55例。实验组患者采用经尿道前列腺等离子双极电切术，对照组采用常规的经尿道前列腺电切术（TURP）。对比两组患者的手术情况与临床表现。结果实验组患者与对照组相比，手术时间短，术中出血量少，住院时间、冲洗时间等均要优于对照组，其各项数值间的差异性具有统计学意义，即P<0.05。结论经尿道等离子双极电切术对于前列腺增生的治疗具有较好的临床疗效，无严重不良反应，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的探究对比经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生的效果与诊断价值。方法选取住院前列腺增生患者70例分为两组各35例，观察组给予剜除术，对照组给予电切术治疗，观察两组的临床疗效和手术指标以及并发症发生情况。结果治疗后，观察组各项手术指标均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床使用经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生具有显著的效果。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）治疗前列腺增生（BPH）的临床疗效及安全性。方法选择2014年1月～2016年12月我院收治的84例BPH患者，随机分配为观察组（经尿道前列腺等离子双极电切术）与对照组（经尿道前列腺电切术），每组各有42例患者，均行相应手术治疗，对两组手术及预后指标进行对比观察，统计并发症发生率。结果观察组手术时间、术后留置导尿管时间及住院时间与对照组相比均明显缩短，术中出血量显著降低，术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05，组间差异存在显著统计学意义。结论PKRP治疗BPH疗效确切，能够减少并发症，是一种安全可靠的治疗方法，值得临床推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。 方法 选取我院 2016年 1月～ 2018年 10月收治的 126例前列腺增生患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各 63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。 结果 研究组患者的术中出血量、术后 3 h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；术后研究组患者 IPSS、 QOL、 Qmax、 RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（ P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。  　　 [关键词 ] 经尿道前列腺等离子双极电切术；前列腺增生；经尿道前列腺电切术；出血量  [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of transurethral plasma resection of prostate in the treatment of BPH. Methods 126 patients with BPH admitted to our hospital from January 2016 to October 2018 were randomly divided into study group and control group, 63 cases in each group. Patients in the control group were treated with transurethral resection of prostate, while patients in the study group were treated with transurethral plasma bipolar resection of prostate to compare the therapeutic effect of the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding and postoperative 3 Compared with the control group, the IPSS, QOL, Qmax and RUV scores of the study group were statistically significant (P < 0.05), and the incidence of complications was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the treatment of BPH by transurethral plasma resection of the prostate has a significant clinical effect, the incidence of the corresponding complications is low, it can greatly reduce the pain of patients, and has a broad clinical application value.

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。 方法 选取我院 2017年 1月～ 2019年 10月收治的 126例前列腺增生患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各 63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。 结果 研究组患者的术中出血量、术后 3 h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；术后研究组患者 IPSS、 QOL、 Qmax、 RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（ P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。  　　 [关键词 ] 经尿道前列腺等离子双极电切术；前列腺增生；经尿道前列腺电切术；出血量  [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of transurethral plasma resection of prostate in the treatment of BPH. Methods 126 patients with BPH admitted to our hospital from January 2017 to October 2019 were randomly divided into study group and control group, 63 cases in each group. Patients in the control group were treated with transurethral resection of prostate, while patients in the study group were treated with transurethral plasma bipolar resection of prostate to compare the therapeutic effect of the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding and postoperative 3 Compared with the control group, the IPSS, QOL, Qmax and RUV scores of the study group were statistically significant (P < 0.05), and the incidence of complications was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the treatment of BPH by transurethral plasma resection of the prostate has a significant clinical effect, the incidence of the corresponding complications is low, it can greatly reduce the pain of patients, and has a broad clinical application value.

简介：目的探讨经尿道双极等离子电切术治疗女性膀胱颈梗阻的疗效。方法采用经尿道双极等离子膀胱颈电切术治疗18例女性膀胱颈梗阻患者。结果平均手术时间16（11～48）min，失血〈10ml，无水中毒及尿失禁发生。术后病理报告为膀胱颈粘膜下纤维组织增生伴玻璃样变性，部分平滑肌变性增生及粘膜下炎性细胞浸润。本组18例患者均获随访，平均12（4～23）个月，治疗后生活质量评分由4．2±1．1降至1．7±0．5（P〈0．01），最大尿流率由（3．8±2．9）ml／s升至（16．0±6．4）ml／s（P〈0．01），残余尿量由（355．5±196．5）ml降至（34．54-18．9）ml（P〈0．01）。结论经尿道双极等离子电切术是治疗女性膀胱颈梗阻有效的腔内治疗方法。

简介：[摘要]目的：探讨治疗良性前列腺增生过程中经尿道双极等离子电切术的临床应用效果。方法：本文收集2021年1月至12月我院接诊的50例良性前列腺增生患者进行探析，将其用信封法进行分组处理，其中对照组25例患者予以经尿道前列腺电切术疗法，观察组25例患者予以经尿道双极等离子电切术疗法，比较两组临床指标。结果：经统计，观察组手术时间、膀胱清洗时间、导尿管留置时间以及住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，两者差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在良性前列腺增生治疗中应用经尿道双极等离子电切术治疗方法，可以缩短患者手术及住院时间，减少患者术后出血量，促进患者病情早日康复，值得临床应用推广。

简介：

简介：摘要目的分析和探讨舒适护理在高龄经尿道前列腺双极等离子电切术患者中的应用。方法选择从2014年5月至2014年12月在本院接受经尿道前列腺双极等离子电切术治疗的高龄前列腺增生患者120例，以60例为1组，随机分为观察组和对照组，对照组行常规护理，在此基础上观察组行舒适护理。观察组并对比两组的应用效果。结果观察组舒适度、并发症发生率、满意度分别是100%、11.6%、100%，对照组分别是81.7%、21.7%、78.3%，比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在经尿道前列腺双极等离子电切术治疗高龄前列腺增生的过程中加用舒适护理可提高患者的舒适度，降低并发症发生率，提升患者满意度，值得推广应用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。 方法 此次研究的对象是选取我院 2014年 1月～ 2016年 10月收治的 126例前列腺增生患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，各 63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。 结果 研究组患者的术中出血量、术后 3 h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；术后研究组患者 IPSS、 QOL、 Qmax、 RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（ P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。  　　 [关键词 ] 经尿道前列腺等离子双极电切术；前列腺增生；经尿道前列腺电切术；出血量  [Objective] to study and analyze the clinical effect of transurethral plasmakinetic resection of prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia. Methods 126 cases of benign prostatic hyperplasia were selected from January 2014 to October 2016 in our hospital. The clinical data were analyzed retrospectively, and they were randomly divided into study group and control group, 63 cases in each group. The control group was treated with transurethral resection of prostate, and the patients in the study group were treated with transurethral prostate. Plasma bipolar electrocision was used to compare the therapeutic effects between the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding, 3 h sodium ion concentration after operation, the retention time of urethral catheter and the time of hospitalization were significantly better than those in the control group. The difference was statistically significant (P<0.05), and the scores of IPSS, QOL, Qmax and RUV in the postoperative study group were significantly different from those of the control group (P<0.05). The incidence of complications was significantly lower than that of the control group (P<0.05). Conclusion the treatment of benign prostatic hyperplasia with transurethral prostatic plasma resection is of significant clinical effect. The incidence of corresponding complications is low, and it can greatly reduce the pain of the patients. It has a broad clinical value.