简介：【摘要】目的：探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。方法：筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象，随机分为三组各30例，每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗，在此基础上实施抑制胃酸治疗，并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组，比较三组临床疗效及不良反应。结果：奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比，总有效率分别为90.00%（27/30）、86.67%（26/30）、86.67%（26/30），三组间疗效均无明显差异（P>0.05）；上述三组不良反应对比，总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30)，奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异（P

简介：摘要 目的 分析对胃溃疡患者实施泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗的效果。方法 抽取2020年1月至12月间在我院接受治疗的胃溃疡患者68例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有34例的对照组以及观察组，前者接受阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑进行治疗，后者在对照组的基础上联合半托拉唑钠进行治疗，并对比分析不同的治疗效果。结果 治疗有效率，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），治疗后，观察组各水平均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析研究艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的价值体会及有效性。方法：抽选我院2019年至2020年期间收治的82例胃溃疡患者作为研究对象，通过随机原则分为两组，每组41例患者，选用艾司奥美拉唑与奥美拉唑药物作为研究治疗药物，对比分析两种药物的治疗效果。结果：通过研究数据显示，观察组愈合情况明显优于对照组（P＜0.05），疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05），不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05），数据差异明显，具备统计学意义。结论：治疗胃溃疡期间，采用艾司奥美拉唑具有更高的治疗效果，能够有效缓解胃部疼痛，且安全性更高，愈合性更高。

简介：摘要：目的：探讨拉莫三嗪联合丙戊酸（VPA）治疗癫痫（Epil）的效果。方法：本研究课题主要针对我院2020年内收治的Epil患者，根据纳排标准筛选其中的56名患者作为本研究的观察对象。采用数字奇偶法将上述患者分为一般组和联合组，对前者采用VPA治疗，后者在其基础上联合拉莫三嗪进行治疗，对两组患者的临床疗效进行分析。结果：通过对两组患者治疗后的研究数据对比可以发现相对于一般组患者，联合组患者的功能恢复效果较好（P＜0.05）。结论：研究发现在针对Epil患者的治疗中，采用拉莫三嗪联合VPA的方法起到的效果优于单纯使用VPA的方法。

简介：摘要：目的 与常规治疗相比，观察依达拉奉注射液在急性脑卒中的临床疗效。方法 选择发病24h内的急性脑卒中患者100例，随机分为治疗组和对照组各50例，在常规给予脱水剂、保护脑细胞、营养神经细胞和对症等治疗的基础上，治疗组加用依达拉奉针剂30mg，静脉滴注，每天2次，共用14d。在治疗14d后进行疗效评定。结果 治疗14d后治疗组的有效率为60%，ADL评分为（73.8±13.34）分；对照组的有效率为40%，ADL评分为（65.64±14.49）分，2组比较均有显著性差异（P

简介：〔摘要〕目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效，对其临床价值进行综合性评价。方法：随机选取我院 2018年 1月— 2018年 12月 期间收治的150例急性脑梗死患者作为研究对象，按照患者入院的顺序将其均分为观察组与对照组，每组 75例。对照组患者给予常规治疗方案，观察组患者在常规治疗的基础上，给予依达拉奉治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：经过治疗后，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，提示依达拉奉治疗联合常规对症治疗方案具有较为显著的治疗效果。结论：在急性脑梗死患者的临床诊治中，除常规的微循环改善以及抗凝治疗方法外，结合患者的病情严重程度，给予依达拉奉治疗，能够有效提高患者的治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗的临床效果。方法：本次研究以老年急性脑梗塞患者为研究对象，患者70例，均为在2019年月至2020年1月间我院收治，为确保研究的准确性及合理性，依据随机数字表法特将患者分为对照组和观察组，每组35例，两组采用相同的治疗手段进行常规治疗，在此基础上对照组接受血塞通治疗，观察组接受依达拉奉联合血塞通治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果：经治疗一周、两周后，观察组患者的NIHSS评分均显著低于对照组的，差异具有统计学意义（P＜0.05）；总有效率相比，为观察组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗取得良好的临床疗效，并可有效改善患者的神经功能。

简介：【摘要】目的：分析在治疗胃溃疡合并糖尿病患者时应用泮托拉唑的治疗效果。方法：选取胃溃疡合并糖尿病患者 88例作为本次研究对象，按照不同治疗方法，将其分为常规组与实验组，每组 44例。常规组患者应用常规治疗措施，实验组患者在基于常规治疗措施上加入泮托拉唑进行治疗，对比两组患者血糖水平以及治疗有效率。结果：实验组患者治疗总有效率为 97.7%，明显优于常规组患者 84.1%， P＜ 0.05，两组数据组间差异明显。结论：在治疗胃溃疡合并糖尿病患者时应用泮托拉唑药物，有明显的治疗效果，能够改善患者糖尿病与溃疡症状，具有临床应用价值。

简介：摘要

简介：【摘要】 目的 本文针对奥拉联合康复训练进行详细研究，并讨论对脑卒中后血管认知障碍病人的应用效果。方法：本次60例研究者，均是来自2020年1月～2020年12月，本院治疗的脑卒中后血管认知障碍病人，将研究者均数分成两组，研究组（行康复训练疗法）与对照组（奥拉联合康复训练进行治疗），对两组病人的日常生活质量评分、认知功能评分通过统计学方法中相应的工具进行对比、检验。结果：研究组病人生理功能、躯体功能、社会功能、一般状态均低于对照组病人；两组病人治疗后时间定向、地点定向、记忆力、注意力、语言组间研究数据存在较大差异，并且以对照组显优势，所以统计学P值显示＜0.05。结论：在脑卒中后血管认知障碍病人治疗中应用奥拉联合康复训练，提高病人的认知能力、改善生活质量，可在临床上广泛推广并使用。

简介：[摘要]目的：研究依达拉奉与丁苯酞软胶囊治疗脑梗塞临床效果。方法：选取2019年1月-2020年

简介：摘要：目的：探讨奥美拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的临床效果观察；方法：选取我院2020年1月～2020年12月期间门诊就诊的慢性胃炎患者90例，随机分为研究组和对照组，每组患者各45例，对照组患者接受雷贝拉唑肠溶片进行治疗，研究组患者接受奥美拉唑三联疗法进行治疗，观察并对比两组患者治疗前后血清CEA和血清CA19-9水平，观察并对比两组患者治疗前后肝肾功能，观察并对比两组患者治疗后不良反应发生情况，内容包括：粒细胞减少、血红蛋白减少、血小板减少、恶心、呕吐、腹泻以及肝功能损伤、乏力、手足综合征以及食欲减退；结果：治疗前两组患者的血清CEA与血清CA19-9水平、肝肾功能情况对比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后研究组患者血清CEA与血清CA19-9水平、肝肾功能情况结果显著优于对照组患者（P

简介：【摘要】目的：探讨慢性浅表性胃炎联用阿莫西林、奥美拉唑的效果。方法：2021年2月到2022年4月，选取112例慢性浅表性胃炎患者进行临床研究，实施单双数法分组，对照组单用奥美拉唑治疗，观察组联用奥美拉唑、阿莫西林治疗。结果：观察组治疗有效率、症状消失时间较对照组更优，可见比较差异（P＜0.05）。结论：慢性浅表性胃炎确诊后，联用阿莫西林、奥美拉唑治疗，治疗效果显著，症状消失时间更短，值得临床推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究并分析 急性脑梗塞患者采用 依达拉奉和奥扎格雷治疗临床效果。 方法： 选取 2017 年 6 月 ~2018 年 6 月 期间收治的 90 例在我院接受 治疗的 急性脑梗塞患者 作为研究对象，随机分为常规组与研究组，各 45 例，常规组采用 依达拉奉治疗，研究组在常规组的基础上联合 奥扎格雷治疗 ，对两组患者治疗疗效展开对比。 结果： 研究组治疗总有效率明显高于常规组 P<0.05 ，同时研究组不良反应发生率明显低于常规组 P<0.05 。 结论： 针对 急性脑梗塞患者采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗的治疗效果更为显著，可以有效改善患者疾病，不良反应较小，安全性较高，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：探究按摩手法结合伸拉疗法对 c型脊柱侧弯的临床疗效。方法： 80例 C型脊柱侧弯患者，随机分为实验组、对照组 <一 >、对照组 <二 >及空白组，各 20例。实验组采用推拿手法和伸拉法，对照组 <一 >推拿法，对照组 <二 >伸拉法，空白组不做治疗，观察四组临床疗效。结果：实验组总有效率为 85%，对照组 <一 >总有效率为 45%，对照组 <二 >总有效率为 45%，空白组总有效率为 0%。四组患者在治疗过程中均无发生不适等情况。结论：推拿按摩加之拉伸法对于青少年 C型脊柱侧弯有显著缓解的效果，可以运用。

简介：摘要 目的：探究阿托品联合奥美拉唑药物治疗对急性胃炎疾病的治疗效果，分析其药学机制。方法：150例急性胃炎患者（2019年1月-20201年1月），随机均等分为对照组和观察组进行研究比较；对照组（奥美拉唑+山莨菪碱）、观察组（奥美拉唑+硫酸阿托品）；比较两组治疗疗效和不良反应情况。结果：观察组显效治疗结果大于对照组、观察组总治疗疗效有效率大于对照组、观察组总不良反应发生率大于对照组，以上指标组间比较P＜0.05。结论：阿托品联合奥美拉唑对改善急性胃炎疾病症状疗效显著，但相应会产生较多的不良反应，因此在两种药物联合使用时，要严格控制剂量。

简介：摘要 目的 分析奥美拉唑+阿莫西林在牙周病治疗中的价值。方法 选取60例在我院接受治疗的牙周病患者为此次研究的观察对象，其入院时间为2020年4月-20201年4月间，并以抽签法作为分组标准，将入选对象分成两个对比组，即对照组和研究组，并分别接受阿莫西林以及奥美拉唑+阿莫西林进行治疗，对比分析不同的护理效果。结果 治疗有效率，研究组高于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨加味黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗慢性胃炎脾胃虚寒证的效果。方法：选取2019年1月-2021年1月我院收治的86例慢性胃炎脾胃虚寒证患者，随机分为研究组和对照组各43例，对照组给予奥美拉唑常规治疗，研究组给予加味黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗。观察分析两组治疗疗效及各项症状中医评分等。结果：与对照组比，研究组治疗疗效相对较高（P＜0.05）；与对照组比，研究组胃脘痛、面色不华、脉沉细、畏寒神倦及舌苔淡薄等中医评分均相对较低（P＜0.05）。结论：慢性胃炎脾胃虚寒证患者应用加味黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗可有效增强治疗疗效，促进患者各项临床症状改善，可推广使用。

简介：【摘要】目的： 探讨低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。 方法： 选择我院患者 98 例进展性脑梗死患者，对照组：实施基础治疗；观察组：实施低分子肝素联合依达拉奉治疗。 结果

简介：【摘要】目的：评析对功能性消化不良患者在医治过程中使用多潘立酮联合小剂量奥美拉唑的临床价值。方法：选取2019/9/1-2020/8/31来院的80例功能性消化不良患者，随机分为对照组40例，使用多潘立酮治疗；另外观察组40例，加用小剂量奥美拉唑治疗。评价疗效。结果：最终根据患者临床症状改善情况认定加用小剂量奥美拉唑的观察组患者比单用多潘立酮的对照组可取得更好疗效（P＜0.05），两组用药不良反应无差异（P＞0.05）。结论：治疗功能性消化不良时采取多潘立酮联合小剂量奥美拉唑能提升疗效且安全性可以得到保证。