简介:摘要:目的:针对消肿化瘀汤治疗高血压性脑出血的临床疗效展开分析。方法:研究期:2018年6月-2021年6月,纳入100名观察对象展开研究,观察对象均为高血压性脑出血患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同治疗方案:消肿化瘀汤治疗(观察组,n=50),常规对症治疗(对照组,n=50),对不同治疗方案的临床治疗效果差异展开分析。结果:临床治疗总有效率:观察组(97.14%)高于对照组(82.86%),(p<0.05);治疗后,生活自理能力指标对比,ADL评分值观察组患者(33.11±2.77分)高于对照组患者(29.65±2.55分),(p<0.05)。结论:围绕高血压性脑出血患者的治疗,消肿化瘀汤用药,能够提升患者的治疗效果,改善患者的神经、生活自主能力,提高患者的生活质量,值得应用。
简介:摘要:目的:观察急诊护理干预对高血压脑出血患者预后的影响。方法:随机分组,对照组患者采用常规急救护理方法,观察组患者采用临床护理路径进行急救。结果:观察组患者 NIHSS评分为( 10.32±3.01)分、 Barthel评分为( 77.65±8.41)分、 FMA评分为( 38.17±3.50)分,观察组患者 SAS评分为( 48.24±5.21)分、 SDS评分为( 45.01±4.57)分,与对照组差异显著( P< 0.05)。 结论:对高血压脑出血患者使用临床护理路径,预后改善效果明显,有利于患者尽早康复,并且有效提升患者生活质量,效果显著,适合在急诊护理干预过程中广泛推广。
简介:摘要:目的:探究影响高血压脑出血手术治疗效果的相关因素。方法:本文选取2020年1月-2022年1月本院收治的高血压脑出血患者300例,根据手术治疗和术后的效果情况,将其划分为预后良好组和预后不良组,分析并研究影响手术治疗效果的一些因素。结果:在研究的300 例患者中有180例是预后良好的状况,其余120例是预后不良的状况。通过利用多因素 Logistic 进行回归分析,可以发现影响高血压脑出血患者手术预后的危险因素,具体包含了以下几种:年龄超出65岁、术前CGS评分较低、出血量高于30ml、高血压病史超过10年、手术治疗后的并发症多于两种,P
简介:【摘要】目的:探讨分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床效果。方法:将我院收治的高血压脑出血患者 108例随机分为观察组 55例、对照组 53例,两组均采取小骨窗微创脑出血清除术,其中对照组于早期手术(发病 6~48h内),观察组于超早期手术(发病 6h内),比较两组患者临床疗效。结果:术后 1周,观察组患者血肿完全清除率显著高于对照组( P<0.05)。术后随访 6个月,观察组患者良好与中残率显著高于对照组( P<0.05)。结论:超早期小骨窗微创脑血肿清除术治疗高血压脑血中可有效清除患者颅内血肿,有助于患者术后预后的改善。
简介:摘要 目的 分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法 选取2021年4月--2021年4月间于我院行手术治疗的66例高血压脑出血患者作为研究对象,以手术时间为依据分为两组,对照组于发病后6--72h行手术治疗,为早期小骨窗微创脑出血清除术,研究组于发病后6h内行手术治疗,为超早期小骨窗微创脑出血清除术。比较两组患者治疗有效率和神经功能缺损(NIHSS)评分。结果 两组手术前NIHSS评分无差异,术后研究组评分低于对照组,差异表明统计学意义显著(p
简介:【摘要】目的 分析和探究为高血压脑出血患者实施急诊护理干预后对预后的影响。方法 随机选择了我院心血管内科在2019年1月-2020年1月收治的160例高血压脑出血患者,分为对照组和实验组,其中为对照组提供常规急诊护理服务,在此基础上实验组又给予了系统性的急诊护理干预,然后对其预后的效果进行对比。结果实验组患者的NIHSS评分低于对照组,而ADL、FMA等指标评分均高于对照组,同时护理干预后实验组患者的SDS、SAS评分均比对照组低,他们之间的研究数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 在对高血压脑出血患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的急诊护理干预,不仅可以使患者的预后能力得到有效改善,而且还可以提高患者的护理效果和生活质量。
简介:摘要:目的:探讨和分析超早期脑血肿碎吸引流术在高血压性脑出血的临床治疗中的价值。方法:在 2019 年 1 月 至 2020 年 2 月期间,选取入驻我院的 60名急需脑血肿碎吸引流术进行高血压性脑出血治疗的患者作为研究对象。将其随机的分为两组,观察组 30名、对照组 30名。观察组在超早期就采用脑血肿碎吸引流术的治疗方案。对照组则在延后期使用脑血肿碎吸引流术的治疗方案,最后对两组患者们的手术完成情况以及患者们的康复进行统计和比较。结果:在经过了两种不同时间段的治疗后,对患者们的手术完成情况以及患者们的康复进行对比后发现。观察组内患者手术完成情况以及患者们的康复都要优于对照组的,并且数据具有统计学意义。结论:通过所得的数据对比不难得出,在超早期就利用脑血肿碎吸引流术进行治疗比延后期的治疗效果更加优秀,大大的提高了整个手术的质量,并且还提高了患者们对手术的满意程度。值得在临床大范围进行推广。
简介:【摘要】 目的:探究超早期脑血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的临床治疗效果。 方法:特选取 2017年 5月 -2019年 5月来我院治疗的 50例高血压性脑出血患者的临床资料开展研究,随机分为实验组和对照组,每组患者 25例,对患者临床资料进行回顾性分析。两组患者均给予脑血肿碎吸引流术进行治疗,其中实验组患者治疗时间为患者发病 6-7h内,对照组患者治疗时间为患者发病 7-72h内,对比两组患者的治疗效果。 结果:经过为期一个月的治疗后,实验组患者的并发率发生概率要明显的低于对照组患者。三个月后对患者进行随访,患者治疗效果评分、日常生活能力明显的高于对照组患者,且具有显著统计学差异( p< 0.05)。实验组患者的生活质量要明显的高于对照组患者,差异显著( p< 0.05)。 结论:超早期脑血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的临床效果显著,患者的治疗效果更佳,且能够显著提升患者生活质量。