简介:摘要目的探讨胸部创伤疾病患者采用数字放射技术对病情进行诊断的临床价值。方法抽取过去一段时间内我院收治的在治疗后证实为单纯胸部创伤疾病患者82例,采用随机分组法分为对照组和研究组,平均每组41例。对照组在治疗前采用常规模拟放射技术进行检查;研究组在治疗前采用数字放射技术进行检查。比较两组患者病情误诊和漏诊例数、诊断检查操作时间、治疗前检查结果与治疗后证实结果的符合率。结果研究组患者病情误诊和漏诊例数少于对照组,差异显著(P<0.05);诊断检查操作时间短于对照组,差异显著(P<0.05);治疗前检查结果与治疗后证实结果的符合率达到95.1%,高于对照组的61.0%,组间差异显著(P<0.05)。结论胸部创伤疾病患者采用数字放射技术对病情进行诊断,可以提高诊断的准确率,在减少误诊和漏诊事件的同时缩短检查所需时间。
简介:摘要数字化X射线摄影系统(digitalradiography,DR)不同于传统的X线影像,它是一种新型的X线成象技术,利用探测器接收被检查者部位的信号,并上传到计算机,经图像处理系统和PACS系统分析,将图像显示、保存,以方便临床诊断1。临床上利用DR检查可辅助诊断诸多常见的疾病,以便于使患者能够得到更准确的治疗,本文总结分析基层医院常见疾病(急性胸部创伤、肠梗阻、腹部空腔脏器穿孔、泌尿系结石等)的DR检查,现报道如下。
简介:摘要目的分析全数字化乳腺摄影技术(DR)在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取我院2014年12月2015年12月接诊的224例乳腺癌患者为研究对象,对全体患者的临床病案资料进行回顾性分析。入院后,224例患者均行DR检查诊断,将诊断结果和手术病理活检结果进行对比,分析其诊断准确性。结果224例患者手术病理活检均提示为乳腺癌,DR检查结果显示204例患者可触及肿块,其中包括浸润性导管癌156例,髓样癌24例,黏液腺癌16例以及浸润性小叶癌8例;剩余20例患者未触及肿块,其中包括浸润性导管癌和导管原位癌各8例,小叶原位癌4例。结论采用DR进行乳腺癌诊断,诊断准确率高,操作便捷,所用成本低,同时其对患者的辐射较小,安全性良好,能为临床治疗提供科学依据,具备良好的应用价值,可作为临床诊断乳腺癌的首选方法。
简介:摘要目的探讨数字放射诊断胸部创伤的临床效果。方法选择2016年9月—2017年9月本院收治的胸部创伤患者60例,将患者随机分为两组,对照组患者应用常规模拟放射技术检查,观察组患者应用数字放射技术检查,评价两组患者诊断准确率,记录两组患者不良反应率。结果在诊断准确率方面,对照组与观察组诊断准确率分别76.7%、90.0%,观察组患者诊断准确率明显更高(P<0.05);在不良反应方面,对照组与观察组患者不良反应率分别20.0%、6.7%,观察组患者不良反应发生率明显更低(P<0.05)。结论数字放射诊断技术应用在胸部创伤患者临床部诊断中,诊断准确率高,安全可靠,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨环甲膜穿刺术用于电子支气管镜检查的临床效果。方法以2017年1月—2017年12月我院283例电子支气管镜检查患者为研究对象,其中278例行环甲膜穿刺术,5例咯血未予以穿刺,统计患者环甲膜穿刺成功率及电子支气管镜检查时的麻醉效果。结果278例患者环甲膜穿刺均一次成功,成功率100%。电子支气管镜检查过程中,麻醉效果优204例,良61例,中13例,差0例,优良率95.32%。结论电子支气管镜检查前采用环甲膜穿刺术对患者咽喉部进行局部麻醉可有效减轻置管不适,提高患者检查舒适度,对保证电子支气管镜检查的顺利、安全及有效诊断具有积极作用,值得临床推广使用。
简介:摘要目的分析电子病案系统的实施对病案质量的影响,针对存在的问题,探讨性的提出改进对策,为相关工作的实践提供参考和指导。方法对某医院2015年1月到2015年12月以来的3862份电子病案及同期的3920份纸质病案进行回顾性分析,对比缺陷发生率,并总结电子病案缺陷发生的原因。结果3862份电子病案中,有397份存在缺陷,缺陷发生率10.27%,3920份纸质病案中,有602份存在缺陷,缺陷发生率15.35%,电子病案的缺陷发生率显著低于纸质病案,对比差异明显,且具有统计学意义。结论电子病案系统的实施有效的降低了病案缺陷的发生率,提高了病案质量,但是还依然存在不少的缺陷,必须要加强重视,采取有效的措施进行改进、完善,进一步降低病案缺陷的发生率。
简介:摘要传统的病案管理仍然处于单纯资料保管、等待索取与被动抽取状态,没有充分履行病案管理为医、教、研服务之职能。随着医院管理的现代化,将现代信息网络技术运用于医院病案管理,扩大病案信息来源、实现资源共享,即实现电子病案管理,使之更好地满足医、教、研及社会各方面需要已成当务之急。
简介:摘要目的探究分析数字视频脑电图在儿科重症监护室临床应用效果及其潜在的临床应用价值。方法我院2017年2月—2017年12月入住我院接受治疗的儿科重症监护室患者,随机选取50例,25例患者接受常规脑电图(REEG)监测为A组,25例患者接受数字视频脑电图监测为B组,比较两组的检出成率,临床惊厥发生和脑电发作情况。结果V-EEG监测儿科重症监护室患者临床床发作情况及痫性放电的阳性率较高,与REGG相比;V-EEG方案监测到患者在住院期间出现发作间期痫样放电的患者有13例,占B组患者的52%,REEG方案监测7例患者存在发作间期痫样放电,占A组患者的28%,VEEG方法对儿科重症监护室患者进行监测,结果显示VEEG检测手段所呈现出来的阳性率高于REEG检测手段,与REEG方案监测A组患者相比,(P<0.05)差异有显著性意义;观察组患者肺部感染、下肢血栓形成、炎性肠梗阻、恶性呕吐并发症发生率显著降低,与对照组相比,(P<0.05)差异亦有显著性意义。结论V-EEG监测儿科重症监护室患者,检出阳性率较高,具有临床意义,值得在临床上进一步改进推广应用。