简介：【摘要】目的：分析胸部创伤患者的临床诊断工作中应用数字放射技术的临床价值。方法：收集本科室 2015年 4月 ~2017年 4月间接收的患胸部创伤的 80例患者，参考随机双盲分组法将其随机分成 2组：参考组共 40例，行常规临床诊断；研究组共 40例，以数字放射技术进行诊断。观察 2组的诊断情况，且详细记录患者检查时的不良反应发生情况。结果：研究组患者的诊断符合率与参考组患者相比显著更高，漏诊、误诊率及不良反应发生率与参考组相比显著更低（ P＜ 0.05）。结论：胸部创伤患者诊断中应用数字放射技术具有良好的应用价值，安全性较高，值得借鉴。

简介：摘要目的研究数字放射诊断胸部创伤临床结果，为临床治疗胸部创伤提供有利依据。方法选取我院胸部创伤患者60例，收取时间为2014年12月直至2016年3月期间，并将胸部创伤患者分为两组，对照组患者采用常规放射进行诊断，观察组患者采用数字放射进行诊断，将两组胸部创伤患者诊断后的诊断符合率进行对比。结果观察组胸部创伤患者诊断符合率90.00%显著高于对照组胸部创伤患者诊断符合率73.33%（P＜0.05）。结论数字放射诊断胸部创伤具有较高的应用价值，不仅能提高诊断符合率，还能减少误诊、漏诊情况发生，值得在临床影像学诊断中进一步推广与应用。

简介：摘要目的探讨数字放射诊断胸部创伤的临床效果。方法选择2016年9月—2017年9月本院收治的胸部创伤患者60例，将患者随机分为两组，对照组患者应用常规模拟放射技术检查，观察组患者应用数字放射技术检查，评价两组患者诊断准确率，记录两组患者不良反应率。结果在诊断准确率方面，对照组与观察组诊断准确率分别76.7%、90.0%，观察组患者诊断准确率明显更高（P＜0.05）；在不良反应方面，对照组与观察组患者不良反应率分别20.0%、6.7%，观察组患者不良反应发生率明显更低（P＜0.05）。结论数字放射诊断技术应用在胸部创伤患者临床部诊断中，诊断准确率高，安全可靠，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨利用数字放射诊断胸部创伤患者的临床结果。方法选取我院于2011年2月—2013年2月收治的100例胸部创伤患者，随机将其分为观察组和对照组各50例。观察组利用数字放射法进行诊疗，对照组患者给予常规放射方法进行诊疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组中有47例患者痊愈，痊愈率为94％；对照组有37例患者痊愈，痊愈率为74％。在痊愈率方面，观察组明显优于对照组，差异比较有统计学意义，P＜0.05。对比两组患者的治疗中发生的不良反应，观察组患者有2例发生，不良反应发生率4％；对照组患者有9例发生，不良反应发生率18％，观察组相比对照组的不良反应发生率明显低，P＜0.05。结论采用数字放射诊断胸部创伤患者的临床结果非常明显，不良反应发生率低，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：此次研究主要是在胸部创伤患者的诊断中，对数字放射技术的诊断价值进行了探析。方法：参与研究的60例样本均是在2021年2月至2022年2月期间到我院接受相关治疗胸部创伤患者，并对其进行组别划分处理，参照方法为单双号分发法，将其中30例患者纳入到对照组，接受的检查方法为常规模拟放射技术，剩余的30例患者纳入到研究组，接受的检查方法为数字放射技术，详细记录小组间诊断准确率、检查诊断时间等数据，并进行差异化分析。结果：小组间诊断准确率数据的显示：纳入到研究组的30例患者的准确率为93.33%，纳入到对照组的30例患者的准确率为73.33%，数据相比研究组较高（P＜0.05）；比较各组检查诊断时间数据得知：接受数字放射技术检查的研究组用时较短（P＜0.05）。结论：在胸部创伤患者的诊断中，数字放射技术的诊断价值较为理想，能有效提升此病诊断的准确率，减少检查诊断时间，促进患者治疗和预后效果，临床应用十分显著。

简介：摘要目的探讨DR摄影对胸部外伤的诊断价值。方法胸部外伤DR胸片120例，其中男92例，女28例，年龄15～67岁，平均年龄33岁。全部病例使用DR成像系统，图像经处理后，8900干式激光打印机打印胶片。结果其中有肋骨骨折84例，创伤性湿肺32例，肺挫伤20例，肺血肿8例，肺不张、肺萎缩8由于DR摄影后可以进行后处理调节，从而清晰显示创伤征象。结论数字化（DR）摄片通过能量减影以及图像后处理，对胸部创伤的诊断有很大的优越性，减少了漏诊率，减少医疗纠纷的发生率。

简介：摘要：目的：探究胸部创伤疾病的病人在进行诊断工作的过程中，医疗工作者为其提供数字放射技术诊断的方案产生的诊断价值。方法：于2019年1月到2020年1月进入到我院进行胸部创伤疾病治疗的200名病人作为研究对象，随机分为研究组、常规组，每组各为100例患者，其中常规组使用常规放射技术方案，研究组使用数字放射技术方案，对两组病人诊断之后的各项指标数据进行对比和分析，了解数字放射技术的诊断方案。结果：在此次研究中使用两种不同放射技术进行诊断的病人，其最终的诊断时间和准确率之间都存在较为明显的差异，其中准确率达到92.00%，诊断时间在11分钟左右。在相同的诊断背景之下，常规组病人的诊断准确率仅为62.00%，诊断时间则需要花费18分钟左右。结论：通过对两组病人的诊断准确率和诊断时间等多项指标进行分析，使用数字放射技术的诊断方案，展开实际的诊断操作，可以将其诊断的精确率进行大幅度提升，在一定程度上缩短诊断过程所花的时间。所以从整体的情况来看，数字放射技术对于胸部创伤而言具有更高的使用价值。

简介：摘要目的探讨数字放射诊断胸部创伤临床结果。方法选取我院2012年2月-2014年2月收治的100例胸部创伤患者，对100例患者的诊断资料展开回顾性分析。对所有患者的胸部应用放射诊断的方式，选用中科美伦ZK一DR(A)型数字放射机对所有患者的胸部展开正侧位摄片进行观察，针对特殊创伤患者则需要展开双斜位摄片。结果在100例患者中，有40例患者肋骨骨折，8例患者的肺部血肿，10例患者肺部萎缩，22例患者肺部挫伤，20例患者患有创伤性湿肺。结论应用数字放射诊断胸部创伤能够减少漏诊现象的出现，能够帮助确诊患者对病情的了解，同时对于患者病情的治疗有着积极的作用，具有较好的临床效果，值得被推广应用。

简介：【摘要】目的：分析探究数字放射技术在胸部创伤诊断中的价值。方法：选取我院2021年11月至2022年1月期间收诊的胸部创伤患者共136例，依照奇数偶数分组法将全部患者分为观察组和对比组，每组患者各68例，对比组患者实施传统模拟放射技术进行诊断，观察组患者实施数字放射技术进行诊断，比对分析不同组别下患者的诊断时间、诊断准确率、漏诊及误诊率。结果：观察组患者诊断准确率为95.59%、漏诊及误诊率为4.41%，其诊断准确率明显高于对比组的73.53%、漏诊及误诊率明显低于对比组的26.47%，且观察组诊断时间相比对比组明显更低，统计学对比差异显著（P＜0.05）。结论：数字放射技术在胸部创伤诊断中的诊断准确度更高，可给予广泛推广及应用。

简介：

简介：摘要：目的：针对数字放射技术在胸部创伤诊断中的价值进行研讨。方法：选用我院2020年2月~2021年8月间接诊的108例胸部创伤患者，按照盲分法随机分为两组，每组54例。对对照组施用常规的放射技术，对观察组施用数字放射技术，比较两组诊断的精准率。结果：对照组的诊断总准确率明显低于观察组，且其误诊率与漏诊率明显高于观察组（P＜0.05）。结论：对胸部创伤的患者施用数字放射技术进行检查将显著提高诊断的准确性，有助于提高治疗率，在临床上具有一定的应用推广价值。

简介：【摘 要】目的：分析数字放射技术（DR）诊断在胸部创伤中的临床价值。方法：选择本院在2021年4月份至2022年4月份期间所收治的胸部创伤患者60例作为本文主要调查研究对象，其中单号是观察组（n=30），双号是对照组（n=30）。对照组患者实施常规放射手段给予诊断，而观察组患者则实施DR给予诊断，对比分析组间患者的实际诊断符合率。结果：通过外科手术可以发现，在30例患者之中，肋骨骨折患者为24例、肺部血肿合并肺挫伤患者为18例、气胸合并肺部萎缩患者为10例。观察组患者经过诊断之后，其诊断符合率为96.67%，要比对照组诊断符合率76.67%高，组间患者经过对比，差异有意义（P＜0.05）。结论：数字放射诊断在临床胸部创伤诊断之中，可以获得更为显著的诊断效果，提升整体诊断准确率，进而为医生提供更加适合患者的治疗方案而提供依据，进而促进最终治疗效果得到提升，建议在临床诊断之中进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：讨论数字放射技术在胸部创伤诊断中的效果观察。方法：入选90例胸部创伤患者主要于2021年2月-2022年3月接受病情诊疗，将其随机分为对照组45例与研究组45例。对照组采取常规放射技术诊断，研究组采取数字放射技术诊断。诊断金标准为病理诊断结果。观察指标包括诊断结果及图像质量。结果：两组患者经病理诊断后均确诊为胸部创伤者。研究组数字放射技术诊断下诊断准确性为91.11%（41/45）、敏感性为100%（40/40）、特异性为80%（4/5）；以上指标均明显高于对照组常规放射技术诊断下诊断准确性的64.29%（36/56）、敏感性的83.78%（31/37）、特异性的62.5%（5/8），P＜0.05。研究组数字放射技术诊断下图像质量明显优于对照组常规放射技术，P＜0.05。结论：胸部创伤诊断中应用数字放射技术诊断效能及图像质量评级结果均较好。

简介：

简介：摘要目的探讨胸部创伤疾病患者采用数字放射技术对病情进行诊断的临床价值。方法抽取过去一段时间内我院收治的在治疗后证实为单纯胸部创伤疾病患者82例，采用随机分组法分为对照组和研究组，平均每组41例。对照组在治疗前采用常规模拟放射技术进行检查；研究组在治疗前采用数字放射技术进行检查。比较两组患者病情误诊和漏诊例数、诊断检查操作时间、治疗前检查结果与治疗后证实结果的符合率。结果研究组患者病情误诊和漏诊例数少于对照组，差异显著（P＜0.05）；诊断检查操作时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；治疗前检查结果与治疗后证实结果的符合率达到95.1%，高于对照组的61.0%，组间差异显著（P＜0.05）。结论胸部创伤疾病患者采用数字放射技术对病情进行诊断，可以提高诊断的准确率，在减少误诊和漏诊事件的同时缩短检查所需时间。

简介：【摘要】目的：探讨数字放射摄影技术（DR）与计算机断层扫描（CT）应用在急诊胸腹创伤临床诊断中的具体效果。方法：对我院急诊科2020年6月至次年6月收治的80例进行参考，后续研究予以其平均分组（分组所用方法为随机分层抽样法），分别分为对比照（DR诊断）与分析组（CT诊断），比较2组的成像质量。结果：分析组最终的成像质量显著高于对比照，组间数据存在较大差异（p

简介：