简介:摘要:目的:调查老年患者营养风险发生率,并根据《欧洲临床营养与代谢协会老年患者临床营养和水化实践指南》总结出改善营养状况的对策。方法:随机选取2022年1月-2022年9月于本院住院的128名老年患者,采用营养风险筛查2002版(NRS2002)量表对其营养风险进行筛查,分析营养风险发生率,并给予营养建议指导。结果:128名老年患者中,有营养风险81例(占63.28%),高于以往研究中的46.42%[1],其中本研究中患者性别及科别之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:老年患者营养风险发生率仍处于较高水平,多学科合作式的制订个性化、科学性营养指导方案,以改善老年患者营养状况是当务之急。
简介:摘要:本文探讨了骨科手术的风险评估和护理干预,重点关注手术前、中、后的护理措施及风险评估方法。通过系统回顾和分析相关文献,总结了骨科手术中常见的风险因素和护理干预策略。研究发现,合理的风险评估和护理干预可以显著降低手术风险和并发症发生率,提高患者的手术安全和康复效果。
简介:摘要:目的:对 PPPPPPPPPPPPICU的护理风险进行评价,并对其实施效果进行分析。方法:选择2019年10月至2020年10月住院的90名小儿 PPPPPPPPPPPPICU患儿,随机分成两组,分别为对照组和实验组,对照组为常规护理,实验组为常规护理,并进行风险评价与管理,并对其发生的危险因素进行统计、评价,并记录相关资料。结果:经护理风险评估与管理后,实验组病人的危险事件发生率显著下降,而对照组则无显著差异。结论:在小儿 PPPPPPPPPPPICU的护理中,对各种危险因素进行评价和管理,能有效地控制各种危险因素,改善护理工作的质量和效果,使患儿康复,降低各种医疗事故。
简介:摘要:目的 分析风险评估用于神经外科医院感染控制的作用。方法 在我院2020年2月~2021年2月期间在神经外科收治80例患者作为研究对象。按照入院顺序分为对照组和观察各40例,对照组2020年2~2020年10月进行常规的风险控制干预,观察组2020年11月·~2021年2月进行风险管理干预,分析两组患者的院内感染预防认知合格率、消毒灭菌合格率、手卫生和医务人员个人防护的合格率的评分和感染率。结果 研究显示,观察组的感染预防认知合格率和手卫生合格率以及消毒灭菌质量合格率均高于对照组,观察组的医院感染率低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(p
简介:摘要:本研究旨在制定与实施评估儿童骨折手术后围手术期综合护理方案。骨折手术后围手术期综合护理对于儿童患者的康复和恢复至关重要。首先,通过文献综述,我们了解到围手术期综合护理的定义、作用以及儿童骨折手术后围手术期的特点和需求。然后,采用适当的研究设计,招募参与者并收集相关数据,在此基础上制定儿童骨折手术后围手术期的综合护理方案。该方案涵盖了疼痛管理、伤口护理、感染控制、营养支持、心理支持和家属教育等内容。接下来,我们将实施该护理方案,并进行评估。通过数据收集和记录,评估护理方案的执行情况,并进行结果分析和讨论。最后,我们将总结研究的主要结果,并讨论研究的局限性和未来研究方向。本研究的目标是为儿童骨折手术后围手术期的综合护理提供可行和有效的方案,以改善患儿的康复过程。
简介:摘要:目的 比较CT和MRI在骨折或骨肿瘤精准定位与评估方面的优劣,为临床诊断和治疗提供参考。方法 选取2020年9月至2023年9月在本院就诊的72例骨折或骨肿瘤患者,分别进行CT和MRI检查,比较两种检查方法在显示骨折线、骨肿瘤范围、周围软组织和血管情况等方面的差异。结果CT和MRI在显示骨折线方面存在显著差异,且 CT优于MRI。但MRI在显示骨肿瘤范围、周围软组织和血管情况方面优于CT(P<0.05),MRI能更准确地判断骨肿瘤的性质、侵犯程度和转移情况。结论 CT和MRI在骨折或骨肿瘤精准定位与评估方面各有优劣,应根据具体情况选择合适的检查方法,两种方法结合使用能提高诊断的准确性和全面性。
简介:【摘要】目的:探析风险评估在精神科护理安全管理工作中发挥的优势,希望为提升护理管理质量提供一些思考。方法:选择2022年1月-12月来我院进行治疗的30例患者作为对照组,进行科室常规护理管理;选取同期2022年1月-12月我院收治的30例患者分为观察组,在常规管理基础上,结合风险评估进行安全管理。经过不同模式的护理安全管理,比较两组患者不良事件发生率、患者及其家属护理管理满意度。结果:依据数据分析结果表明,经过风险评估,观察组患者不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);护理管理满意度上,观察组显著高于对照组(P<0.05)。以上数据统计结果之间的差异较大,具有统计学意义。结论:在精神科护理安全管理中应用风险评估模式,有助于突破科室常规管理的限制,可以有效防止不良事件的发生,提升患者及其家属护理管理满意度,具有借鉴推广的价值。
简介:【摘要】目的:分析探讨传统经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)两种治疗方法对于骨质疏松性椎体压缩性骨折临床治疗中的价值,分析风险情况。方法:实验选取了我市某三甲医院2021年12月至2022年3月收治的80例患者为对象,将其分为常规组(n=40)与实验组(n=40)。常规组采取传统经皮椎体成形术,实验组采取经皮椎体后凸成形术进行治疗。对比两组患者神经功能恢复情况,对比两组患者手术操作时间、手术出血量等,对比两组患者治疗效果等。结果:对比两组患者的治疗效果,明显实验组患者治疗效果优于常规组,实验组患者术后几乎无并发症发生,两组差异明显,组间比较具有统计价值(P<0.05)。结论:采用PKP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折具有较好的效果,患者夹层椎体发生骨折风险较小,传统PVP治疗效果明显低于实验组,因此,PKP治疗该疾病值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察腰椎爆裂性骨折手术引进风险管理的积极影响。方法:时间明确2021年3月-10月,入选对象是在医院进行诊治的120例患者,这些患者均属于腰椎爆裂性骨折的情况,基于手术护理的模式进行小组分配,即实施普通干预的普通组以及实施风险管理的管理组,研究患者手术效果,评估患者对手术护理的认可结果。结果:普通组患者比较认可干预工作有20例、一般认可干预工作有31例、不认可干预工作有9例,总认可度85.0%,管理组患者比较认可干预工作有23例、一般认可干预工作有34例、不认可干预工作有3例,总认可度95.0%,互相比较管理组患者对干预工作认可度指数更高,p
简介:【摘要】目的:观察腰椎爆裂性骨折手术引进风险管理的积极影响。方法:时间明确2021年3月-10月,入选对象是在医院进行诊治的120例患者,这些患者均属于腰椎爆裂性骨折的情况,基于手术护理的模式进行小组分配,即实施普通干预的普通组以及实施风险管理的管理组,研究患者手术效果,评估患者对手术护理的认可结果。结果:普通组患者比较认可干预工作有20例、一般认可干预工作有31例、不认可干预工作有9例,总认可度85.0%,管理组患者比较认可干预工作有23例、一般认可干预工作有34例、不认可干预工作有3例,总认可度95.0%,互相比较管理组患者对干预工作认可度指数更高,p