简介：【摘要】目的：探究舒适护理对老年慢性心衰患者的干预效果。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的老年慢性心力衰竭患者，共计86例。通过抽签方式将入组患者平均分为常规A组与干预B组。蓝色签为常规A组行常规护理，红色签为干预B组行舒适护理。对于干预后两组患者的护理效果进行比较。结果：比较两组患者临床症状缓解时间，均是干预B组短于常规A组，存在统计学意义（P＜0.05）。比较两组患者生活质量评分，均是干预B组高于常规A组，统计学意义显著（P＜0.05）。结论：采用舒适护理方式对老年慢性心力衰竭患者进行干预，对于缓解患者临床症状具有积极作用，可使患者生活质量得到提升，值得在临床中进一步推广与使用。

简介：【摘 要】目的：分析老年慢性心衰护理中应用舒适护理干预的临床价值。方法：在本院收治的老年慢性心衰患者中选取100例作为观察样本，限定在2021年1月至2022年5月的时间内收集病例，根据1:1比例分成两组，其中行舒适护理干预的为研究组，行常规护理干预的为对照组，对比的内容是干预效果与护理满意度。结果：同比对照组患者，研究组患者心率恢复、气喘缓解、住院时间更短，且护理满意度评分更高，组间各项在差异方面得到统计学意义，P＜0.05。结论：舒适护理干预应用于老年慢性心衰护理中的效果显著，有利于促进心率恢复，改善临床症状，提高护理满意度，值得采纳和推广。

简介：【摘要】目的：讨论舒适护理干预应用于老年慢性心衰患者康复护理中的影响与效果。方法：将本院2022年6月至2023年5月间接受治疗的76位老年慢性心衰患者，分为观察组（38名，给予舒适护理干预）和对照组（38名，给予常规护理），比较两组患者的心率正常时间、水肿消退时间以及出院时间。结果：护理后，观察组的心率正常时间、水肿消退时间以及出院时间均明显短于对照组（P<0.05）。结论：对老年慢性心衰患者使用舒适护理干预，能有效缩短患者治疗与恢复的时间，改善患者的身体康复情况。

简介：摘要：目的 对老年慢性心衰患者应用心理护理和健康教育的护理效果进行研究。方法 回顾本院72例老年慢性心衰患者临床资料，随机分成人数相等的两组，采用不同护理方式，对比两组患者负性情绪评分和疾病认知水平。结果 护理前，两组患者负性情绪评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后，研究组负性情绪评分低于对照组（P＜0.05）；研究组疾病认知水平高于对照组（P＜0.05）。结论 心理护理和健康教育针对老年慢性心衰患者十分必要，可有效缓解患者负性情绪，建立患者对疾病的认知，应在临床推广。

简介：摘要：目的：分析研究罹患老年慢性心衰患者予以综合康复护理的应用价值。方法：选取2020.05-2022.05区间本院收治62例老年慢性心衰患者作为主体展开对照分析，依据护理方式差异性，记对照组（n=31）、观察组（n=31），前组予以常规护理，后组综合康复护理，统计两组各项指标（心功能测评值、护理满意度评估值、生活质量测评值）展开细致观测并实施对比分析。结果：观察组心功能测评值高于对照组，P＜0.05。观察组护理满意度占比高于对照组，P＜0.05。观察组生活质量测评值高于对照组，P＜0.05。结论：在老年慢性心衰患者护理期间通过予以综合康复护理，对其心功能改善，生活质量及满意度提升具有积极意义，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

简介：【摘要】目的：分析老年慢性心衰患者接受舒适护理的作用。方法：从2022年1月-2022年6月区间内院内收治的老年慢性心衰患者内随机选择100例研究，根据护理形式对患者进行分组，即实验与对照，每组内50例。对照组整体患者均接受常规护理，实验组内患者均采取舒适护理，对比相关指标。结果：两组患者在护理后LVEDD、LVESD、LVEF、HR、DBP、SBP，实验组明显优于对照组，P＜0.05。结论：将舒适护理措施应用在老年慢性心衰患者护理内，可以改善患者的心功能。

简介：摘要：目的：分析舒适护理对老年慢性心衰患者护理中的效果及并发症发生率。方法：随机抽选我院在2021年1月至2022年2月收治的100例老年慢性心衰患者作为本次分析对象，通过随机抽签的方式进行分组，其中对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理。对比两组患者的护理满意度，并发症发生率，症状缓解情况。结果：通过数据对比分析显示，采用舒适护理的观察组在并发症发生率，护理满意度，症状缓解情况均优于对照组，两组数据差异明显，具备统计学意义，P＜0.05。结论：慢性心衰疾病作为常见的心血管疾病，对患者的生活质量有着严重影响，甚至部分并发症还会直接威胁患者生命安全。因此，医院需要根据逐渐改善护理措施，帮助患者更好地提升护理效果，降低并发症发生率，且有效缓解临床症状，改善患者生活质量，值得临床推广与运用。

简介：

简介：摘要：目的：对桂枝茯苓汤在老年慢性心衰患者中的应用效果进行分析。方法：2020年1月-2020年12月，选择自愿配合的76例老年慢性心衰患者，随机分组，研究组38例，桂枝茯苓汤治疗，对照组38例，西药治疗，比较治疗效果和心脏功能指标。结果：与对照组进行比较，研究组有统计学差异（P

简介：

简介：【摘要】：目的 探究舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用对提升患者满意度的效果。方法 于2017年12月至2019年11月期间我院接治的55名老年慢性心衰患者，分为比对组（27名）和观察组（28名）。比对组行常规护理，观察组行舒适护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 比对组中9名非常满意（33.3%），12名满意（44.5%），6名不满意（22.2%）；观察组中17名非常满意（60.7%），10名满意（35.7%），1名不满意（3.6%）。观察组护理满意度96.4%（27/28）显著高于比对组77.8%（21/27）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探寻最佳护理路径以期为患者提供全面、个性化的关怀，旨在减轻老年慢性心衰患者症状、提高生活质量，并关注其整体福祉。方法：将院内登记的老年慢性心衰患者依据护理决策分裂为样本A（n=40，实施常规护理）与样本B（n=40，实施舒适护理），评价其生活质量水准。结果：样本B生活质量水平评分以样本A为基准参考得出其评分更高（P<0.05）。结论：通过舒适护理的应用，老年慢性心衰患者可以获得更全面、温馨的护理体验，有助于提高他们的生活质量并促进整体卫生系统的可持续发展。

简介：摘要：目的：分析慢性心衰患者护理中应用人文关怀护理对患者心功能指标、心理状态的影响。方法：慢性心衰患者取样77例，皆为2020.01-2021.02来院就诊，随机分为对照组（n=38，常规护理）和实验组（n=39，人文关怀护理），观察心功能变化，对比SAS、SDS分值。结果： 护理后，实验组LVESD（35.13±4.26）mm，LVEDD（45.93±3.74）mm，比对照组低，LVEF（50.13±4.48）%，比对照组（46.22±4.37）高，SAS、SDS次降至（37.87±4.25）、（38.68±5.15）分，比对照组（42.18±4.76）、（44.94±6.41）分低，P＜0.05。结论：慢性心衰患者护理中应用人文关怀理念可减少患者负性情绪，改善其心理状态，对患者心功能恢复有积极促进效用，值得应用。

简介：[摘要] 目的：探究延续性护理在慢性心衰患者护理中的应用效果。方法：纳入60例慢性心衰患者进行对比探究，（时间：2019年01月~2020年12月），护理对比性探究分析，随机排列电脑数组分组，对照组/30（常规护理），实验组/30（延续性护理）。分析两组患者生活质量、心功能指标。结果：（1）心功能指标：数组相较，实验组患者心功能指标数据显著改善，（P＜0.05）；（2）生活质量：数组相较，实验组生活质量数据明显改善，（P＜0.05）。结论：慢性心衰患者护理中，应用延续性护理，护理效果显著，改善患者生活质量、心功能指标，提升患者预后水平，有临床推广意义。

简介：摘要：目的：分析人文关怀在慢性心衰患者护理中的应用价值。方法：基于2020年1月-2020年10月区间，纳入71例慢性心衰病例样本作为观察对象，以护理模式差异性分组，35例归入对比组（常规护理）、36例归入研究组（人文关怀），比较护理效果及价值。结果：实施人文关怀的36例研究组，GQOL-74量表各维度评分均较配合常规护理的35例对比组更高（P＜0.05）；研究组护理满意度97.22%较对比组82.86%更高（P＜0.05）。结论：在慢性心衰患者临床护理期间，实施人文关怀模式，可提高患者生活质量，且其对护理服务满意度较高，因此，人文关怀可作为推荐护理模式在慢性心衰患者护理服务工作中推广、应用。

简介：【摘要】目的：观察慢性心衰（全称慢性心力衰竭）采用人文关怀理念的效果。方法：本文选择88例慢性心力衰竭患者，观察组患者采用人文关怀理念，对照组采用常规护理，对比两组患者的护理指标。结果：比较两组患者的组间数据可以得出，观察组患者的护理满意度分值、生活质量分值、护理后不良情绪均更加理想，P＜0.05；对比两组患者护理前的不良情绪，P＞0.05。结论：慢性心力衰竭采用人文关怀理念，患者护理效果较为理想。

简介：【摘要】慢性心力衰竭是各种心脏疾病的晚期，主要表现为呼吸困难、水肿、乏力等。近年来，慢性心力衰竭患者的发病率和死亡率逐年上升，严重影响患者的生理心理状态和生活质量。传统的单药或联合用药治疗心力衰竭的方法已广泛应用于临床实践。由于这一点，病人的死亡率降低了，住院时间缩短了。与此同时，其他抗心力衰竭药物也取得了良好的效果。基于此，本文对心力衰竭的药物治疗和非药物治疗的研究进展进行综述，希望能为心力衰竭患者的临床治疗提供帮助。

简介：摘要：目的：探讨延续性护理模式对慢性心衰患者自我护理能力的影响。方法：选择46例慢性心衰患者随机数字法分组各23例，对照组采用常规健康指导，观察组采用延续性护理模式，比较两组自我护理能力评分、生活质量评分。结果：观察组的健康饮食、遵医用药、科学运动评分更高（P

简介：【摘要】目的：就运动康复干预改善慢性心衰者心脏功能的护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2021年12月至2022年12月我院收治的慢性心衰患者，随机分为对照组与研究组，对照组实施常规护理，研究组患者实施运动康复干预，比较两组患者护理前后左心室射血分数及心率的差异，利用院内自制调查问卷统计两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者左心室射血分数及心率无明显差异，P>0.05；护理后，研究组患者左心室射血分数高于对照组，心率低于对照组，差异显著，P

简介：【摘要】目的：探析慢性心衰患者接受人文关怀护理对患者护理满意度、护理质量的影响。方法：选择慢性心衰病例88例入组，时间为2020.1~2021.1,入组以随机数字表法划分两组，对照组实施常规护理，观察组实施人文关怀护理，评估两组护理质量与患者满意度。结果：观察组患者的各项护理质量评分、护理满意度占比均高于对照组，两组间有明显差异（P