简介:摘要:目的分析在进行急诊心肌梗死护理操作时应用急诊护理干预的临床效果。方法选取天津市人民医院2021年10月-2022年4月,收治的134例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为观察组和对照组,各67例。对照组患者采用常规护理,观察组患者应用优质急诊护理。对所有患者进行并发症发生状况记录,同时采用“中国心血管病人生活质量评定问卷”(CCQQ)生活质量评估,问卷表对患者进行生活质量评分,比较两组患者并发症、生活质量差异。结果两组患者抢救均成功,但均有不同程度的并发症发生率,观察组并发症发生率为5.97%,低于对照组患者的26.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗完成后,生活质量均得到改善,而观察组患者更优,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在进行急诊心肌梗死患者的护理操作时,选择优质急诊护理获得效果良好,值得推广。
简介:摘要目的在急性心肌梗死合并心力衰竭中加入个体化护理的方法,观察个体化护理的质量对于患者的疗效所带来的影响,并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的32例急性心肌梗死合并心力衰竭患者,将其随机分为实验组(n=16)以及对照组(n=16)两个组,经过治疗后,对照组的病人接受常规护理,实验组病人则接受个体化护理,观察结果并对比两组病人的治疗效果、SAS及满意度评分等指标。结果经统计分析显示,实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好(P<0.05)。结论急性心肌梗死合并心力衰竭患者接受治疗后施加的护理工作中采用个体化护理对策,可以有效提升护理总体水平,提升患者的依从性及疗效,也有利于提升临床治疗效果,值得推广。
简介:摘要:目的:分析老年急性心肌梗死采取循证护理方式的临床效果。方法:将本院2019年1月至2020年3月入院治疗的老年急性心肌梗死106例患者,通过随机分组的方式,分为观察组和对照组,每组53例,观察组采取循证护理方式,对照组为常规护理方式,通过对比两组患者的治疗效果。结果:对比两组患者的治疗效果,观察组的患者出现7例心律失常的,其发生率为13.2%,对照组患者出现24例心律失常的,其发生率为45.3%,通过对比两组患者的数值,观察组的数值明显低于对照组,P
简介:【摘要】目的:探究急性心肌梗死的心脏重症监护室护理效果。方法:依据随机数字表法对2020年4月-2021年4月80例急性心肌梗死患者分组探究,对照组(常规护理,n=40)与观察组(在对照组的基础上给予重症监护优质化护理干预,n=40),对比两组Barthel指数评分、生活质量评分。结果:干预前,两组Barthel指数评分、生活质量评分对比无差异(P>0.05);干预后,观察组Barthel指数评分、生活质量评分高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:重症防监护室优质护理干预可显著提高患者日常生活能力,改善生活质量,临床应用效果显著。
简介:【摘要】:目的:研究急性心肌梗死护理中应用循证护理的临床疗效。方法:根据随机数字表法进行研究,组内样本为78例急性心肌梗死者,其入组时间均为2018年10月-2019年10月,对照组39例进行常规护理,观察组39例实施循证护理。将两组的心功能、并发症发生率、卧床时间、住院时间进行比对。结果:观察组患者干预后的左心室射血分数高于对照组,左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、舒张期心室间隔厚度以及并发症发生率均低于对照组,观察组患者的卧床时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理应用于急性心肌梗死患者护理中取得的效果显著,可促进患者心功能改善以及早日康复出院。