简介：

简介：

简介：摘要目的观察研究磁共振波谱成像(MRS)及动态增强磁共振成像(DCEMRI)在前列腺癌诊断中的应用价值。方法将40例前列腺癌及40例前列腺增生症患者纳入本次研究，分别采用MRS、DCEMRI、MRS+DCEMRI进行检查，对比三种检查方法的诊断符合率。结果与前列腺增生诊断相比，MRS及DCEMRI对前列腺癌的诊断符合率明显更高(P＜0.05)；MRS+DCEMRI联合诊断对前列腺癌的诊断符合率为100.0%(40/40)，对前列腺增生的诊断符合率为97.5%(39/40)。结论MRS与DCEMRI均是临床诊断前列腺癌的有效方法，联合检查可减少临床漏诊、误诊现象，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨卵巢肿瘤核磁共振影像特征价值。方法将我院2018年7月-2019年7月120例符合卵巢肿瘤病理检查和诊断的患者随机分为对照组和观察组，各60例。对照组患者进行CT检查，观察组患者进行核磁共振成像检查，对比两组患者对恶性良性肿瘤的敏感性、准确性、特异性和影像学特征。结果核磁共振成像检验准确率为93.9%，明显高于CT检查准确率70%；观察组患者对恶性良性肿瘤的敏感性、准确性、特异性均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组检测恶性肿瘤的成像特点表现为，有实性肿块，呈“网膜状”，卵巢形态不规则，存在中等强度信号；而对照组检测恶性肿瘤的成像特点表现为，有分叶状囊实性肿块，呈“饼状”或“污秽样”，轮廓粗糙，加强CT呈现不定型钙化或不均匀强化。结论核磁共振成像应用于卵巢肿瘤的应用价值高，临床效果好，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 医院的大型医疗设备当中，核磁共振设备系统较为复杂，包含许多的软件以及硬件，具有较高的技术含量，并且知识覆盖面要求也较广。尤其是对于超导型的磁共振设备系统，要维持它的正常稳定运行，必须在日常保养维护工作当中做到细致、耐心。我院使用的飞利浦的Achieve1.5T双梯度核磁共振设备系统自投入使用以来，进行了自主的日常维护以及维修工作，并且对于日常的维护工作也做了细致的记录，从而降低了机器的维修成本，保证了较高的开机率，为我院的医生和患者带来了巨大的便利，以及较高的医学科研价值。

简介：

简介：摘要目的分析研讨核磁共振在椎管肿瘤临床诊断中的应用效果及价值。方法随机从我院2016年5月至2018年7月期间收治的椎管肿瘤患者中抽取80例进行讨论，采用随机数字法将所有患者分为观察组与对照组，其中对照组40例患者均接受CT检查，研究组40例患者均接受核磁共振检查，对比两组不同检查方式诊断结果的差异。结果椎管肿瘤中，髓外硬膜外肿瘤主要表现为T1、T2均为稍长信号，髓外硬膜下肿瘤主要表现为T1WI等信号，T2WI为稍高信号，髓内肿瘤主要表现为T1WI等信号或低等混杂信号，T2WI表现为高信号；研究组比对照组在肿瘤位置分类项目上对比，数据无统计学意义（P>0.05）；研究组确诊率95%高于对照组70%，数据有统计学意义（P<0.05）。结论临床诊断椎管肿瘤疾病时可采用核磁共振方式，此方式判定椎管肿瘤性质和类型相对准备，临床诊断价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：了解磁共振在膝关节损伤中诊断的应用效果。方法：选择158例患者作为研究样本，这些患者在2021年3月至2022年3月期间接受本院的关节镜检查，并被明确诊断为关节损伤患者。采用磁共振检查和CT检查进行详细的检查和评估，对比二者效果。结果：相较于关节镜检查的诊断结果，CT检查和磁共振检查表现出了较高的诊断一致性和灵敏度。具体而言，CT检查的诊断符合度达到了96.20%，其灵敏度为98.03%，特异度为50.00%。而磁共振检查的诊断符合度略高，为97.47%，其灵敏度高达98.70%，特异度仍为50.00%。结论：磁共振在膝关节损伤中诊断的应用效果显著，提升检验准确率。

简介：

简介：【摘要】： 目的 分析探讨核磁共振诊断椎间盘源性下腰痛的临床效果。方法 选取我院 2018年 12月 ~2019年 6月收治的 88例椎间盘源性下腰痛患者作为研究对象，均行核磁共振诊断，对其诊断结果及诊断价值展开分析探讨。结果 88例腰椎间盘圆形下腰痛患者中 131个腰椎间盘 均呈现Ⅲ级以上的腰椎间盘退变，其中Ⅲ级 44个占 33.6%，Ⅳ级 60个占 45.8%，Ⅴ级 27个占 20.6%；发现软骨终板变性 32个占 24.4，其中 MdoicⅠ 级 18个，Ⅱ级 9个，Ⅲ级 5个；发现 HIZ 65个占 49.6%。 结论 核磁共振可通过椎间盘退变、软骨中班去变性以及纤维环后方的信号区来对椎间盘源性下腰痛进行诊断，且诊断效果良好，准确率较高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：重点探讨全方位护理对提高核磁共振检查质量的影响。方法：将2020年1月-2021年1月在我院进行核磁共振检查的患者依据标准选取100例作为实验对象，采用随机抽取的方式将患者分为实验组50例，对照组50例。在进行核磁共振检查前，对对照组患者进行常规护理，对于实验组患者进行全方位护理。在两组患者接受护理一段时间后，对比两组核磁共振检查质量。结果：实验组患者的核磁共振检查质量远优于对照组患者（p