简介：

简介：摘要：目的：探讨新型冠状病毒肺炎标本采集点的预防和控制。方法：对2020.1-2月医院标本采集点感染事件进行总结，分析导致感染的危险因素，制定科学合理的预防和控制措施。结果：新型冠状病毒采集点感染主要以医务人员为主，感染因素包括人群免疫力低下、防护措施不到位、采集手段不完善等。坚持依法家纺织，对防护及消毒要求合理规范，采取有效的预防控制措施。结论：新型冠状病毒采集点感染成为疫情防控的主要影响因素，同时导致感染的危险因素较多，控制难度较大，因此需要采取有效的预防控制措施，减少感染风险。

简介：【摘要】目的：循证护理在系统性红斑狼疮患者中的价值。方法：将2019年9月至2020年9月我院接收治疗的88例系统性红斑狼疮病人进行研究，采用随机抽签的形式划分小组，将其分为实验组和对照组，每组各44例。对照组病人选择常规的护理形式，实验组病人选择循证护理，对比两组病人的护理满意度、治疗效果、生活质量、焦虑情绪、在院时长。结果：实验组病人的护理满意度、治疗效果显著优于对照组；实验组病人的生活质量、焦虑情绪、在院时长显著优于对照组，组间对比存在大的差别（P＜0.05）。结论：对系统性红斑狼疮患者进行循证护理，有利于增强治疗效果，释放患者的焦虑情绪，提高其生活质量水平，值得在临床推广。

简介：摘要：现在是信息时代，信息咨询服务行业的竞争非常强劲。文献是咨询系统建设的一大长期工程，国家医院的知识仓库逐步从纸质化走向了数字化的管理，但是知识库的构建还是止步不前，进度相当缓慢。搭建系统不可缺少便是数据库的构建，医药知识咨询系统还需要知识库、数据以及颗粒度等相关信息的联系，希望通过对医药学知识咨询系统的构建了解医药学知识咨询系统的更深层次的意义，本课题的研究是从知识数据库构建的概念出发，讨论知识数据库的相关问题并如何实施。

简介：【摘要】微生物实验室检验水平能够有效反应疾病预防控制中心的整体水平，而水质微生物检验是日常工作中的重点内容之一，主要监测总大肠菌群、大肠埃希氏菌、菌落总数等各类微生物指标，是监测水质环境质量的主要内容，反应着局部地区的卫生状况与水质环境。而水质微生物检验结果的准确性、可靠性，是明确局部水源的微生物风险的主要依据，也是保障用水安全、降低肠道传染病传播风险的关键。本文主要就水质微生物检验进行分析，并提出部分质量控制举措，以为后续工作开展提供部分思路。

简介：摘要：目的：调查药物检测仪器在药物治疗管理中的具体应用及其对药物质量的干预作用，提出相应的改进意见，为进一步开展药物质量控制工作提供理论依据。方法：在本研究中，2019年1月为研究的初始阶段，2020年1月为研究的最后阶段。随机完成临床常见药检样品的采集。共收集了520个药物测试样本。进行比较分析。针对所包含的药检数据，分析影响药检数据偏差的因素，完成改进措施的制定。结果：紫外分光光度法和相关色谱法这两种测试方法得到的测试数据没有表现出明显的差异。质控后药检结果与质控工作开始前质控工作相比的偏差率。工作启动显着减少，质量控制应用可以有效降低药物测试偏差率。质控前后药检结果存在显着差异，p

简介：摘要：医院的信息系统在病案统计工作中的应用能够从根本上提高医院病案统计工作的效率，优化病案信息的储存和统计，降低医护人员的工作难度和资源的消耗，推动医院信息系统的进步和发展。

简介：【摘要】水环境即水质环境，而水环境检测是环境监测工作中的重点内容之一，水环境检测主要提供各类检测数据，检测结果能够反应水质环境质量与检测水平。水环境检测包含各个环节，而质量控制即通过不同的检测设施、检测技术与规程等，把控检测的各个环节，从而确保检测质量。本文主要结合笔者近年来疾病预防控制中心工作情况，就水环境检测质量控制的针对性措施进行探讨分析，为后续检测工作开展提供思路。

简介：摘要：目的：研究多项尿检对系统性红斑狼疮肾损害诊断的临床意义，以期能够为医护人开展后续工作带来一些帮助。方法：实验的时间跨度为2020年1月至2021年6月，选择这一时期70例系统性红斑狼疮肾损害患者作为研究组进行研究，同时期70名健康人员作为对照组。研究人员应对所选患者及健康人员实施多项尿检，对对照组及研究组人员的检查结果进行记录和比较，分析两组患者各项指标之间的差异。结果：对照组及研究组人员在尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶水平、α1-微球蛋白水平及微量白蛋白水平方面均表现出了较大的差异，对照组相关指标分别为（12.4±4.3）U/L、（9.3±3.4）mg/L、（9.1±3.1）mg/L，研究组相关指标分别为（86.9±37.1）U/L、（124.7±72.9）mg/L、（356.4±131.9）mg/L，分析两组涉及到的数据，研究组高于对照组，（p＜0.05）。结论：多项尿检在系统性红斑狼疮肾损害诊断中有着不俗的表现。

简介：【摘要】 目的 分析在医院感染控制过程中应用手术室细节护理管理的作用。方法 在本院2020年6月-2021年6月内接受手术治疗的患者中选取110例进行分析，根据患者手术先后顺序对其进行分组，前55例患者接受常规护理管理划分为对照组，后55例患者接受手术室细节护理管理划分为试验组，对比护理后两组满意度以及感染率。结果 试验组护理满意度高于对照组，感染率低于对照组，两组差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨中医疼痛控制护理模式对创伤性骨折术后康复的影响。方法：研究对象为2019.6-2020.12月在我院收治的80例创伤性骨折患者，使用随机数字表法将其分为对照组（40例）和观察组（40例），对照组采取常规护理干预，观察组在此基础上采取中医疼痛控制护理模式。比较两组患者的骨折愈合时间、住院时间及疼痛评分（VAS）。结果：将两组骨折愈合时间及住院时间进行对比，观察组均短于对照组（

简介：摘要：目的 探讨消毒供应中心工作人员职业暴露系统干预的临床效果分析。方法 回顾性分析于2018年11月～2020年12月在医院消毒供应中心中的20名工作人员进行研究, 将2018年11月～2019年11月未实施系统干预时作为对照组, 将2019年12月～2020年12月实施系统干预时作为观察组。对两组的职业暴露发生率、职业暴露防护依从性进行比较。结果 实施干预后的职业暴露发生率明显低于实施干预前, 且职业暴露防护依从性评分明显高于对照组, 具有差异性 (P

简介：【摘要】目的：研究结核、艾滋病和乙肝传染病预防控制用健康教育的价值。方法：随机选取2019年2月-2021年1月人民医院接诊的高危病患100例，随机均分2组。研究组采取健康教育，对照组行常规护理。对比疾病发生率等指标。结果：针对健康知识认知度，研究组（92.47±2.46）分，比对照组（80.59±3.65）分高，P＜0.05。针对疾病发生率，研究组

简介：摘要：目的：分析微生物检验技术对住院患者感染控制工作的应用效果及准确性。方法：选取2020年度我院收治的住院患者200例，按照常规控制感染方法与微生物检验技术将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究住院患者采用这两种控制感染方法之间的效果差异。结果：采用微生物检验技术的观察组患者在轻度感染占比、中度感染占比、重度感染占比和感染率方面的数据，均明显优于采用常规控制感染方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：采用微生物检验技术，可以显著提高住院患者的感染控制效果及准确性，使患者免受额外的疼痛折磨，令患者的身体状况尽快改善，其临床效果明显优于常规控制感染方法。

简介：【摘要】目的：研究分析妊娠早中期实施营养运动和体重控制指导对新生儿结局的影响。方法：随机将在我院分娩的2640例单胎活产新生儿的孕妇分为观察组和对照组，其中，前者1320例，妊娠早中期实施营养运动和体重控制指导，后者1320例，实施常规妊娠早中期检查，两组新生儿结局状况进行对比分析。结果：观察组巨大儿发生率明显低于对照组，P＜0.05；同时，观察组小于胎龄儿发生率较对照组低，P＜0.05；虽然观察组中高龄组早产儿发生率略高于对照组，但在对年龄因素进行控制后，两组之间差异没有统计学意义，P＞0.05。结论：妊娠早中期实施营养运动和体重控制指导能有效的改善新生儿结局。

简介：摘要：目的 探讨对急性重症脑外伤手术患者施行系统护理服务的效果以及对减轻手术应激、改善神经功能状态的效果。方法 选取2018年2月至2019年9月在我院接受治疗的急性重症脑外伤患者50例作为研究对象，随机分为两组，各25例。对照组为常规护理组，观察组为系统护理组，比较两组患者护理前后的神经功能缺损程度（NIHSS评分）以及日常生活能力状况（Bathel指数）。结果 进行护理干预后，观察组的Bathel指数较对照组更高，差异明显（P＜0.05）；而NIHSS评分比对照组低，差异明显（P＜0.05）。结论 对急性重症脑外伤手术患者在常规护理干预基础上施行系统护理服务能够明显改善患者脑功能，帮助患者修复神经功能，有效提高了日常生活能力，值得在临床上推广施行。

简介：【摘要】目的：探讨疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及应对策略对检验准确性的影响。方法：本实验开展时间2020.01月-2020.12月，实验对象为疾控中心微生物实验室，选取2020.1-06月期间的微生物样本为对照组（n=200，实施常规管理模式），选取2020.7-12月期间的微生物样本为观察组（n=200，实施全面质量控制管理模式），对比两组样本检验准确性，并分析影响微生物检验质量的控制因素。结果：观察组样本质量检验准确性96.00%高于对照组90.50%（P＜0.05）；影响微生物检验质量的主要因素有：人为、环境、设备、样本与试剂，观察组实施针对性对策干预后影响因素得到明显控制。结论：影响疾控中心微生物实验室质控的影响因素比较多，需加强对微生物实验室质量的控制措施，以此来确保检验结果的准确性。