简介：目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法采用分组对比的方法，收集2007年1月～2007年10月，由助产士全程陪伴分娩的产妇600例为观察组；2006年5月-2006年12月采用传统模式分娩的产妇600例为对照组。分析两组产妇产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及满意度调查等进行比较。结果观察组产程缩短，产妇手术产率、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息明显下降（P〈0．01），产妇满意度显著提高。结论全程责任助产士陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任，提高了产科医疗及服务质量，便于临床推广。

简介：摘要目的探讨全程责任制陪伴分娩在产科的应用。方法将我院2011年6月至2012年6月100例全程责任制陪伴分娩的产妇与由当班助产士传统观察分娩的100例进行观察对比。结果全程责任制陪伴分娩可明显缩短产程，提高阴道分娩率，提高病员满意度。结论实施全程责任制陪伴分娩，鼓励产妇主动参与产程管理，减少产妇待产和分娩的痛苦，促进自然分娩而降低剖宫产率，提高病员满意度，提高人口素质，还节约了社会资源。

简介：摘要目的分析全程陪伴分娩护理在临床分娩中的应用。方法抽取2015年12月--2016年6月在我院就诊的120例产妇参与临床研究，根据数字随机法将产妇分为观察组与对照组，观察组产妇接受全程陪伴分娩护理，对照组产妇接受常规护理，观察比对两组产妇的临床护理效果。结果分析资料可知，观察组产妇的自然分娩率显著高于对照组，患者满意度也显著高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；观察组产妇的产后出血率显著低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论产妇应用全程陪伴分娩护理可有效提高自然分娩率，减低产后出血的发生率，提高产妇满意度，可在临床中加以推广。

简介：摘要目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月我院接收的分娩产妇126例，按照随机数字表法将产妇随机分为对照组和观察组，每组63例，对照组采用传统分娩服务，观察组采用助产士全程陪伴分娩措施，观察比较两组产妇的临床效果。结果观察组患者的总产程时间比对照组产妇短，产后2小时出血量少于对照组产妇，差异显著（P＜0.05）。同时观察组产妇的分娩方式和新生儿情况均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在产妇分娩期间实施全程责任助产士陪伴能够提高产妇自然分娩率，同时也能减少新生儿不良情况发生率，效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的讨论在分娩护理的过程中采取全程陪伴的模式，分析应用后的成果。方法随机抽取104例成为此次讨论的研讨对象。对应分成全程陪伴组和传统组，每组成员各52例。传统组选择日常保守的陪护方案，全程陪伴组则执行整个分娩过程中都有护理人员的全程陪伴方案，两组比较成果。结果全程陪伴组顺产率92.30%和传统组顺产率59.61%相比较，全程陪伴组顺产率更高，差异显著，（P＞0.05）全程陪伴组宫颈扩张期、胎儿娩出期、胎盘娩出期以总产程相对比用时更短，差异显著，（P＞0.05）。全程陪伴组分娩后24小时出血平均值为（176.21±52.32）毫升与传统组娩后24小时出血平均值（295.35±49.23）毫升相比，全程陪伴组分娩后24小时出血情况更小，同时针对切口合并症、大血管破裂、子宫裂伤等并发症情况，全程陪伴组突发并发症的情况更小，差异显著，（P＞0.05）。结论陪护人员对分娩产妇实施全程陪护方案可以提高顺产率，减少并发症，避免产妇出现抑郁，大出血情况的发生。值得临床广泛推广

简介：摘要目的探讨陪伴分娩对分娩方式、产程及对母儿的影响，确保母婴健康安全。方法选择产科住院600名初产妇作为研究对象，随机分陪伴组和对照组各300例，观察产程的各方面情况进行比较。结果陪伴组产妇的剖宫产率、阴道助产率、产后2小时内出血量显著降低；新生儿评分、产妇满意度、自然分娩率显著提高；经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间显著缩短。结论；陪伴分娩简单易行是值得推广的产时服务模式。

简介：摘要目的探讨全程陪伴分娩护理对妊娠分娩的影响。方法选择我科住院患者足月产妇50例，随机分为两组进行研究对照，研究组在产妇宫口开大至3cm后送进产房待产，无家属陪伴，由助产士护理陪伴，由一对一的全程服务。结果对50例足月妊娠的孕妇分娩研究研究组自然分娩20例，剖宫产5例，平均产程8±0.64小时，无新生儿窒息，对照组自然分娩10例，剖宫产15例，平均产程12±0.68小时，新生儿窒息一例。结论两组对照结果，全程陪伴分娩护理不仅缩短了产程，而且产后出血少，自然分娩率提高，剖腹产率明显减低，新生儿Apgar评分高、窒息的新生儿减少，产科实施全程陪伴分娩护理模式，有助于母婴健康，提高了护理质量，提升了患者的满意度。

简介：摘要目的分析并探讨全程陪伴分娩护理模式在产科的临床应用效果。方法随机选取2016年04月~2017年04月我院收治的产妇140例，随机将其分为试验组和对照组各70例。对照组产妇采取常规的助产和护理模式，观察组产妇给予全程陪伴分娩护理模式，比较两组产妇的分娩方式、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况以及产程。结果实验组的顺产率要显著高于对照组，而观察组的剖宫产率则明显低于对照组（P<0.01），两组比较差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）；实验组产妇的第一产程、第二产程以及总产程均明显短于对照组，组间差异明显，（P<0.01），具有统计学意义。结论全程陪伴分娩的护理模式可以可以提高产妇自然分娩率，减少新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况，缩短产程，在很大的程度上减轻产妇的痛苦，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探究与讨论专人全程陪伴分娩护理模式在产妇分娩过程中的应用效果。方法：分组方式选取随机数字表法，时间范围为2019.11-2021.05，将88例在我院分娩的产妇作为研究对象，依次分为参照组、研究组，各44例。常规护理模式、专人全程陪伴分娩护理模式分别作为两组护理方案。以两组产妇护理效果、护理满意情况为检验依据。结果：研究组产妇产后出血量、总产程时间、新生儿Apgar评分以及护理满意情况均较参照组优异，P值小于0.05。结论：予以分娩产妇专人全程陪伴分娩护理模式，可减少产后出血量、缩短产程时间，同时还可提升护理满意度。

简介：[摘要]目的 分析全程陪伴分娩护理对产后出血影响。方法 选取2022年1月～2023年1月在我院分娩76例产妇为研究对象，以随机数字表法分两组，对照组常规产科护理，观察组全程陪伴分娩护理，对比效果。结果 观察组产后不同时段出血量均小于对照组，产后出血率2.63%，小于对照组15.79%。观察组总产程与第一产程、第二产程时间短于对照组。结论 全程陪伴分娩护理用于产科护理中，具有缩短产程及预防产后出血效果。

简介：摘要：目的 本文主要分析了全程陪伴分娩护理助产针对产妇分娩的相关影响。方法 选取2019年12月至2021年12月我院收治等待分娩的产妇120例作为研究对象，将其分为观察和对照组各60例。结果 通过各项数据分析对比，观察组各项数据指标优于对照组P＜0.05。结论 在产妇分娩前需要对产出进行全程陪伴分娩护理助产，其有着极为重要的作用，此模式不仅可以降低产妇出血量，还可以提高产妇预后，值得当前临床推广应用。

简介：摘要目的探讨“一对一”全程陪伴责任制助产在缓解产妇恐惧心理、促进产程进展、确保母婴安全方面的作用。方法取100例实行“一对一”全程陪伴责任助产模式分娩的初产妇为观察组，100例在传统服务模式下分娩的初产妇为对照组。将组产妇阴道助产率、剖宫产率、产程时间、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息等方面进行比较。结果观察组产妇阴道助产、剖宫产率、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息率较对照组显著性降低(P<0．01)，经阴道分娩的初产妇第一产程时间和第二产程时间显著缩短(P<0．01)，产妇及家属满意度提高。结论“一对一”全程陪伴责任制助产服务模式，有利于母婴健康，有利于提高产科质量。

简介：摘要目的探讨产科实施一对一全程护理陪伴分娩模式对分娩方式的选择和妊娠结局的影响。方法本次共选取100例初产妇作研究对象，随机分组就常

简介：摘要目的探讨专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩情况的临床效果。方法选取2013年7月～2014年7月在我院门产科住院分娩的300例足月产妇作为研究对象，按随机分组法将所有患者分为观察组和对照组，每组各150例。对照组采取常规产房分娩护理，观察组采取专人全程陪伴分娩护理模式。对两组产妇的分娩方式、产后出血、第二产程时间及新生儿情况进行比较。结果观察组产妇的自然分娩率和产后出血均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的剖宫产、阴道手术产、新生儿窒息/窘迫以及第二产程时间均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在产房推行专人全程陪伴分娩护理模式，能显著改善产妇分娩过程中的身心健康状况和母婴结局，临床应用意义重大。

简介：【摘要】目的：分析在产妇分娩中应用全程陪伴助产护理模式的临床效果。方法：本次以随机盲选方式将我院起止时间为2020年8月~2021年8月接纳的85例临产产妇区分为两组，试验组与参照组分别纳入42例和43例，参照组产妇应用常规护理，试验组产妇应用全程陪伴助产护理模式，比对两组产妇产程时间及分娩方式。结果：试验组产妇第一产程、第二产程、第三产程相比较于参照组均更短，自然分娩率对比参照组明显更高，剖宫产率对比参照组更低，P

简介：摘要目的探讨全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响。方法选取我院2013年5月-2014年8月产科的初产妇200例，随机分为观察组和对照组各100例。对照组施行产科常规护理，观察组在对照组的基础上给予一对一全程陪伴。比较2组产妇的分娩方式、总产程时间、产后2h出血量和新生儿窒息率。结果观察组产妇的自然分娩率、总产程时间、新生儿窒息率以及产后出血量与对照组比较有显著差异，P<0.05。结论一对一陪伴分娩有利于提高产时服务质量，对保证母婴安全、提高阴道分娩的安全性起到积极的作用。

简介：摘要目的观察分析全程陪伴式分娩护理对分娩方式以及产后出血的影响。方法选择我院2015年1月-2016年9月收治的产妇140例，随机分为研究组和对照组，每组70例，对照组实施常规产科护理措施，研究组实施全程陪伴护理措施，比较两组的分娩方式、产后出血发生率以及护理满意度。结果研究组自然分娩率显著高于对照组（61.43%VS47.14%），产后出血发生率显著低于对照组（5.71%VS21.43%），差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为98.57%，显著高于对照组的84.29%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对产妇实施全程陪伴式分娩护理措施可以有效的提高产妇的自然分娩率，减少产后出血的发生率，产妇的护理满意度显著提高，值得进行广泛的临床推广应用。

简介：【 摘要 】 目的 ：分析探讨助产士全程导乐陪伴护理在对无痛分娩产妇护理的实际效果。 方法 ：选取我院妇产科 2017 年 3 月 ~2019 年 8 月收治的无痛分娩的 80 例产妇作为观察对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各 40 例。其中对照组采用常规护理干预措施，观察组采用助产士全程导乐陪伴护理干预。观察两组产妇的分娩结局和产后出血的发生率；观察两组产妇的总产程以及婴幼儿的出生有无窒息及窒息程度，采用 apgar 评分进行评估。 结果 ：观察组产妇的剖宫率和产后出血发生率明显低于对照组，差异显著（ P ＜ 0.05 ）；观察组产妇的总产程明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组婴儿的 apgar 评分与对照组无明显差异（ P ＞ 0.05 ）。 结论 ：为无痛分娩的产妇采取助产士全程导乐陪伴护理临床效果显著，有效降低了产妇产后出血的发生率，对于减少了剖宫产率有极大的促进作用，保障了产妇的生命安全，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨在初产妇护理中实施全程导乐陪伴式分娩护理的效果。方法选择2014年3月-2015年5月期间在我院接受分娩的88例初产妇随机平分对照组、观察组，分别给予常规分娩护理、全程导乐陪伴式分娩护理，对比分析2组护理效果。结果观察组总产程、剖宫产情况、产后出血情况等均明显优于对照组，差异比较存在显著性（P＜0.05）；观察组SAS、VAS评分均明显低于对照组，新生儿评分明显高于对照组，组间比较存在显著性差异（PZ＜0.05）。结论在初产妇护理过程中实施全程导乐陪伴式分娩护理可有效缓解产妇痛感，提高分娩质量。

简介：摘要目的分析全程陪伴分娩护理模式应用在妊娠患者分娩中的临床效果。方法抽取2013年2月-2015年5月我院收治的168例分娩产妇的病例作为研究对象，通过回归分析法，分为对照组与观察组各84例，对照组主要采用常规分娩护理，观察组在常规护理的基础上进行全程陪伴分娩护理，通过两组产妇的临床疗效、新生儿Apgar评分、剖宫产率以及产妇的满意率等进行比较。结果观察组的总有效率96.43%，新生儿Apgar评分（9.78±0.86）分、剖宫产率19.37%、产妇的满意率99.86%；对照组的总有效率90.64%，新生儿Apgar评分（8.86±0.57）分、剖宫产率53.37%、产妇的满意率87.86%，通过两组产妇的临床疗效比较，观察组的效果明显要比对照组显著，两组产妇的比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在妊娠患者分娩中，主要采用全程陪伴分娩护理模式，可以有效的减少产妇的剖宫产率、出血率、降低产程以及母婴并发症等方面，提高产妇的满意率。