简介：摘要目的研究孕妇助产护理的产时全程陪伴责任护理模式应用效果。方法选取2013年12月-2015年12月我院产科的158例孕妇作为主要研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。将全部的产妇分为两组（参照组以及研究组），每组79例孕妇，参照组行常规的助产护理，研究组行产时全程陪伴责任护理模式，对两组产妇干预效果进行比较分析。结果参照组的产后出血量明显大于研究组，两者差异显著；参照组的产程持续时间明显长于研究组，参照组的新生儿胎窘发生率以及新生儿窒息发生率明显高于研究组，两者差异显著，具有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论在孕妇助产护理的工作过程中，全面实施科学化的产时全程陪伴责任护理模式能够减少产妇产后出血量，缩短产妇产程时间，降低新生儿窒息率以及胎窘率。

简介：目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法采用分组对比的方法，收集2007年1月～2007年10月，由助产士全程陪伴分娩的产妇600例为观察组；2006年5月-2006年12月采用传统模式分娩的产妇600例为对照组。分析两组产妇产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及满意度调查等进行比较。结果观察组产程缩短，产妇手术产率、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息明显下降（P〈0．01），产妇满意度显著提高。结论全程责任助产士陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任，提高了产科医疗及服务质量，便于临床推广。

简介：【摘要】目的：观察全程陪伴责任制助产及其效果。方法：选取我院产妇62例（2021年5月至2022年5月），随机分为全程陪伴责任制助产的观察组（31例）与常规助产的对照组（31例）。结果：与对照组相比，观察组产程时间短，VAS评分低，P＜0.05。结论：全程陪伴责任制助产应用效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探究在助产护理中应用全程陪伴责任护理的效果，讨论其应用方式。方法选择我院中2015年7月至2016年8月间收治的80例产妇作为实验对象，按照产妇的入院顺序将其分为对照组和实验组，每组中均包含40例产妇。对照组产妇采用常规助产护理，而实验组产妇在常规助产护理中加入全程陪伴责任护理模式，对比两组产妇的产后出血量以及产程时间，以及新生儿不良反应发生率。结果实验组产妇的产后出血量明显少于对照组，并且实验组产妇的产程持续时间较短，不良反应发生率明显少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对孕妇采用全程陪伴护理能够有效改善产妇的分娩质量，减少产妇的产后出血量和产程持续时间，是一种良好护理方式，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨全程陪伴责任制助产的临床应用效果。方法选取2012年9月—2014年9月期间，在我院接诊46例产妇，对其实施全程陪伴责任制助产，设为观察组。回顾性分析在2010年8月—2012年8月期间，我院接诊45例产妇的临床资料，对其实施传统助产，设为对照组。结果在接受不同助产情况下，在剖宫产率、产后出血等情况方面，两组产妇比较差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论全程陪伴责任制助产模式能够有效提高产科质量，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨全程责任制陪伴分娩在产科的应用。方法将我院2011年6月至2012年6月100例全程责任制陪伴分娩的产妇与由当班助产士传统观察分娩的100例进行观察对比。结果全程责任制陪伴分娩可明显缩短产程，提高阴道分娩率，提高病员满意度。结论实施全程责任制陪伴分娩，鼓励产妇主动参与产程管理，减少产妇待产和分娩的痛苦，促进自然分娩而降低剖宫产率，提高病员满意度，提高人口素质，还节约了社会资源。

简介：摘要目的探讨全责任制护理模式对改善产后母婴健康状况、提高护理满意度的效果。方法选取在我院进行分娩的300例孕妇作为研究对象，并随机分成两组，对其实施不同的护理方案。一组实施常规护理，另一组实施全程陪伴责任护理。结果研究发现，应用全责任制护理模式联合导乐陪伴分娩的实验组产妇的产后出血量、新生儿窒息率和护理满意度情况均显著优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论对孕妇实施全程陪伴责任制护理模式可以提高分娩过程的安全性，保证产妇及新生儿的健康，适合大力推广。

简介：【摘要】目的：探究分析临床对孕妇进行助产护理时选择产时全程陪伴责任护理模式的实际效果。方法：在本院自2022年1月至2023年3月期间陆续收治孕妇中共选取84例，应用双色球法分为参照组与研究组各42例，临床助产护理期间参照组运用常规护理，而研究组则运用全程陪伴责任护理，严谨记录并比较分析两组产妇的具体护理效果相关数据。结果：参照组孕妇的整体产程时间以及产后出血量等皆明显高于研究组（P＜0.05）；参照组新生儿不良反应出现率也明显高于研究组（P＜0.05）。结论：对产妇展开临床助产护理时合理选用产时全程陪伴责任护理能有效缩短孕妇产程时长，明显降低孕妇产后出血量，同时还有助于降低新生儿发生不良反应的风险，值得普遍推广。

简介：摘要目的分析全程陪伴分娩护理在临床分娩中的应用。方法抽取2015年12月--2016年6月在我院就诊的120例产妇参与临床研究，根据数字随机法将产妇分为观察组与对照组，观察组产妇接受全程陪伴分娩护理，对照组产妇接受常规护理，观察比对两组产妇的临床护理效果。结果分析资料可知，观察组产妇的自然分娩率显著高于对照组，患者满意度也显著高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；观察组产妇的产后出血率显著低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论产妇应用全程陪伴分娩护理可有效提高自然分娩率，减低产后出血的发生率，提高产妇满意度，可在临床中加以推广。

简介：摘要目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月我院接收的分娩产妇126例，按照随机数字表法将产妇随机分为对照组和观察组，每组63例，对照组采用传统分娩服务，观察组采用助产士全程陪伴分娩措施，观察比较两组产妇的临床效果。结果观察组患者的总产程时间比对照组产妇短，产后2小时出血量少于对照组产妇，差异显著（P＜0.05）。同时观察组产妇的分娩方式和新生儿情况均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在产妇分娩期间实施全程责任助产士陪伴能够提高产妇自然分娩率，同时也能减少新生儿不良情况发生率，效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的讨论在分娩护理的过程中采取全程陪伴的模式，分析应用后的成果。方法随机抽取104例成为此次讨论的研讨对象。对应分成全程陪伴组和传统组，每组成员各52例。传统组选择日常保守的陪护方案，全程陪伴组则执行整个分娩过程中都有护理人员的全程陪伴方案，两组比较成果。结果全程陪伴组顺产率92.30%和传统组顺产率59.61%相比较，全程陪伴组顺产率更高，差异显著，（P＞0.05）全程陪伴组宫颈扩张期、胎儿娩出期、胎盘娩出期以总产程相对比用时更短，差异显著，（P＞0.05）。全程陪伴组分娩后24小时出血平均值为（176.21±52.32）毫升与传统组娩后24小时出血平均值（295.35±49.23）毫升相比，全程陪伴组分娩后24小时出血情况更小，同时针对切口合并症、大血管破裂、子宫裂伤等并发症情况，全程陪伴组突发并发症的情况更小，差异显著，（P＞0.05）。结论陪护人员对分娩产妇实施全程陪护方案可以提高顺产率，减少并发症，避免产妇出现抑郁，大出血情况的发生。值得临床广泛推广

简介：目的分析全程陪伴分娩护理管理模式。方法选取我院212例的产妇。常规组对患者进行常规护理。观察组对患者进行应用全程陪伴分娩护理。

简介：目的探讨全程陪伴分娩护理在产科中的应用效果。方法选取2018年6月-2018年12月在医院产科分娩的90例产妇作为研究对象，根据患者入院先后顺序分组，对照组给予常规护理模式，研究组给予全程陪伴分娩护理管理模式，对比两组产妇的分娩情况。结果与对照组比较，研究组顺产的比例高，产程时间短。结论在产科中应用全程陪伴分娩护理，有助于提高顺产比例，缩短产程，值得推广。

简介：【摘要】目的：了解临产期产妇接受全程责任制助产士陪伴分娩后的护理效果。方法：将80例产妇以对照组和研究组区分，每组40例，对比两组护理指标、分娩结局及护理满意度。结果：研究组产程时间、SAS/SDS评分、VAS评分、产后2h出血量及护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：全程责任制助产士陪伴分娩对于改善分娩结局，缩减产妇总产程时间，减轻生产及产后疼痛，缓解产妇不良情绪有积极影响，临床应用价值高。

简介：摘要目的探讨陪伴分娩对分娩方式、产程及对母儿的影响，确保母婴健康安全。方法选择产科住院600名初产妇作为研究对象，随机分陪伴组和对照组各300例，观察产程的各方面情况进行比较。结果陪伴组产妇的剖宫产率、阴道助产率、产后2小时内出血量显著降低；新生儿评分、产妇满意度、自然分娩率显著提高；经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间显著缩短。结论；陪伴分娩简单易行是值得推广的产时服务模式。

简介：摘要目的探讨全程陪伴分娩护理对妊娠分娩的影响。方法选择我科住院患者足月产妇50例，随机分为两组进行研究对照，研究组在产妇宫口开大至3cm后送进产房待产，无家属陪伴，由助产士护理陪伴，由一对一的全程服务。结果对50例足月妊娠的孕妇分娩研究研究组自然分娩20例，剖宫产5例，平均产程8±0.64小时，无新生儿窒息，对照组自然分娩10例，剖宫产15例，平均产程12±0.68小时，新生儿窒息一例。结论两组对照结果，全程陪伴分娩护理不仅缩短了产程，而且产后出血少，自然分娩率提高，剖腹产率明显减低，新生儿Apgar评分高、窒息的新生儿减少，产科实施全程陪伴分娩护理模式，有助于母婴健康，提高了护理质量，提升了患者的满意度。

简介：摘要目的探究全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响。方法随机选择2015年4月~2017年12月在我院进行分娩的产妇60例进行回顾性分析，并将其随机划分为对照组和观察组，对照组实施全程责任制助产，观察组在全程责任制助产基础上实施导乐陪伴，并对结果进行对比分析。结果观察组的会阴侧切率以及新生儿窒息率显著优于对照组，差异有一定统计学意义（p＜0.05）。结论在全程责任制助产护理模式上实施导乐陪伴分娩效果显著，可予以推广。

简介：摘要：目的：就全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对于产妇提供协助，提升分娩质量。方法：将2020年1月至2021年6月本院分娩的110例产妇作为此次研究对象，按护理措施的不同均分为55例/组的2组。对照组为全程责任制助产护理模式，观察组为全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩，对比治分娩成果。结果：观察组产妇产程用时短，且产后2小时出血量低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。在分娩满意度上，观察组产妇以94.54%，高于对照组的85.45%，差异显著（P＜0.05）。结论：针对产妇分娩过程实施全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩，临床疗效较为理想，可预防不良分娩结局，提升产妇满意度，具备一定推广、应用价值。

简介：【摘 要】目的：探究在骨折患儿护理实践中运用全程陪伴护理的适用性。方法：选取因骨折来我院接受治疗的50例患儿作为研究主体，病例选择时间段为2019年9月-2021年9月，以双盲法为依据将患儿完成参照组、研究组组别的划分，每一小组包含患儿数量各计25例。参照组患者治疗期间给予其常规护理，研究组患儿治疗期间给予其全程陪伴护理，比对两小组患儿护理前后依从性评分、疼痛评分。结果：统计数据表明，研究组患者护理后依从性评分对比参照组患儿更高，疼痛评分对比参照组患儿更低，P

简介：摘要目的探讨专人全程陪伴分娩护理模式对分娩的影响。方法选取我院2016年2月-2017年8月98例正常产妇，数字随机抽取分成观察组与对照组，对照组采用常规分娩护理，观察组采用专人全程陪伴分娩护理，观察两组分娩方式、产程时间及妊娠结局。结果观察组自然分娩率明显高于对照组，胎吸助娩、剖宫产均低于对照组（P<0.05）；观察组产妇产程明显短于对照组（P<0.05）；观察组产妇阴道出血量、新生儿Apgar评分均少于对照组，观察组产妇子宫恢复时间、初乳时间均短于对照组（P<0.05）。结论专人全程陪伴分娩护理模式可促进自然分娩，缩短产程，改善妊娠结局，临床应用价值高。