简介：【摘要】目的：了解临产期产妇接受全程责任制助产士陪伴分娩后的护理效果。方法：将80例产妇以对照组和研究组区分，每组40例，对比两组护理指标、分娩结局及护理满意度。结果：研究组产程时间、SAS/SDS评分、VAS评分、产后2h出血量及护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：全程责任制助产士陪伴分娩对于改善分娩结局，缩减产妇总产程时间，减轻生产及产后疼痛，缓解产妇不良情绪有积极影响，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响 。方法：此次实验对象为分娩产妇，入院时间均在2020.06月至2022.06月，入选产妇共90例，利用随机抽取双色球法进行分组，分为对照组（常规护理，共45例）与实验组（全程陪伴助产护理，共45例）。对比两组的心理状态及分娩效果。结果：在SAS评分与SDS评分上，实验组低于对照组（P＜0.05）。在自然分娩率上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：针对分娩产妇，实施全程陪伴助产护理的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：摘要：目的 本文主要分析了全程陪伴分娩护理助产针对产妇分娩的相关影响。方法 选取2019年12月至2021年12月我院收治等待分娩的产妇120例作为研究对象，将其分为观察和对照组各60例。结果 通过各项数据分析对比，观察组各项数据指标优于对照组P＜0.05。结论 在产妇分娩前需要对产出进行全程陪伴分娩护理助产，其有着极为重要的作用，此模式不仅可以降低产妇出血量，还可以提高产妇预后，值得当前临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析对产妇进行全程陪伴分娩护理的效果及产后出血的发生情况。方法：择取在2021年6月至2022年6月期间在我院完成分娩的产妇120例，选择随机方式进行分组，实验组与参照组均有60例产妇。参照组为传统护理组，实验组为全程陪伴分娩护理组，对以下指标进行比较：①产妇分娩时间；②产后出血量；③产妇满意度。结果：实验组产妇的分娩时间为（10.19±1.26）h，产后出血量为（75.21±10.09）ml，完全低于参照组的两项数值（14.38±1.77）h与（95.42±11.73）ml；实验组产妇的满意度为98.33%，完全低于参照组的85.00%，经统计学分析确定P＜0.05，可认定差异明显。结论：对产妇开展全程陪伴分娩护理可改善分娩结局，保证母婴健康，这一护理模式有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨全程陪伴分娩护理助产对分娩结局的影响。方法：选取本院2022年5月到7月收治的初产妇80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予全程陪伴分娩护理。通过初产妇的产程时间以及出血情况来比较两种护理手段对分娩结局的影响价值。结果：观察组产妇在不同产程的进展速度以及出血状况据优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的探究责任助产组全程介入配合导乐陪伴分娩模式助产效果及影响分析。方法选取2021年在本院就诊的70例产妇为研究对象，对对照组产妇使用常规助产分娩和对观察组产妇使用责任助产组全程介入配合导乐陪伴分娩模式助产的分娩情况和满意度进行了比较。结果观察组产妇分娩情况、对分娩助产模式的满意度优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析在产妇分娩中应用全程陪伴助产护理模式的临床效果。方法：本次以随机盲选方式将我院起止时间为2020年8月~2021年8月接纳的85例临产产妇区分为两组，试验组与参照组分别纳入42例和43例，参照组产妇应用常规护理，试验组产妇应用全程陪伴助产护理模式，比对两组产妇产程时间及分娩方式。结果：试验组产妇第一产程、第二产程、第三产程相比较于参照组均更短，自然分娩率对比参照组明显更高，剖宫产率对比参照组更低，P

简介：摘要：目的：初产妇在生产时所面临的心理以及身体上的变化会出现各种各样的不适，因此实施全程导乐陪伴式分娩是十分必要的，文章通过分析全程导乐陪伴式分娩在初产妇护理中的应用需要注意的问题，主要包括健康宣教方面需要注意的问题，心理干预需要注意的问题，护理工作的相关基础性需求，精细化护理工作的开展。方法：选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析，结果：经过优化护理后，护理效果得到明显改善。结论：护理前后比较差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。全程导乐陪伴式分娩在初产妇护理中的应用对策，主要是通过做好健康宣教工作，加强沟通。对产妇进行必要的心理干预，提前做好各项准备工作，以及做到全程的精细化护理，以此提升陪伴式护理的服务质量。

简介：摘要：目的：对全程陪伴分娩护理的干预应用效果展开分析。方法：选取68例产科患者为对象，对其按不同护理模式分组，比较各组的护理应用效果。结果：

简介：【摘要】目的：探究助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇护理中的应用效果。方法：选择2021年1月-12月期间在我院进行分娩的产妇108例为研究对象。经电脑盲选法分两组，对照组实施常规分娩护理，观察组实施助产士全程导乐陪伴护理，对比护理效果。结果：观察组三段产程时间均短于对照组，观察组SAS和SDS评分低于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩中实施可有效改善产妇的应激状态，缩短产程时间。

简介：【摘要】目的：观察在产妇分娩过程中应用陪伴式全程无缝隙导乐助产护理的临床效果。方法：从2019年07月～2020年03月期间于本院分娩的产妇中抽取68例作为对象展开研究，应用区组随机化分组法分为实验组、参比组各34例，实验组给予陪伴式全程无缝隙导乐助产护理，参比组给予常规围产期护理。对比两组产妇心理健康状态及妊娠结局。结果：护理后，实验组产妇汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、新生儿窘迫率及产后出血发生率均显著低于参比组；且实验组患者自然分娩率明显高于参比组（ ＜0.05）。结论：采用陪伴式全程无缝隙导乐助产护理有助于改善产妇妊娠结局，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：于产科助产士全程陪伴分娩过程中，针对人性化护理模式的应用，了解具体的护理方法，并对其使用价值展开系统化的评估。方法:本次研究由我院66例自然分娩的产妇参与进行，对应时间选择在2020年10月-2021年8月之间。针对产妇护理工作的开展，临床将以不同的护理模式，分别进行比较分析，具体涉及到产科常规护理、助产士全程陪伴分娩人性化护理两种干预手段。在此基础上，所有患者按照1：1的比例分为对照组、观察组。结果：与对照组相比较，观察组产妇对应各个产程相对较短，并且剖宫产率、分娩不良事件发生率较低，组间各项指标数值差异符合统计学标准（P＜0.05）。结论:助产士全程陪伴分娩人性化护理模式的应用，突出体现了产科护理中的人文关怀，在一对一护理指导下，护理干预内容更具针对性和有效性，在确保产妇生产安全的同时，提高产妇自然分娩的效率，达到良好的妊娠结局。

简介：摘要：目的：探究采用助产士全程陪伴分娩人性化护理的应用效果。方法：抽选我院分娩的产妇总计85例，分为两个实验小组，即实验A组（42例）和实验B组（43例）。比较两组产妇分娩时间以及分娩出现的不良状况。结果：实验A组产妇的各个产程分娩时间均比实验B组产妇的各个产程分娩时间较长。实验A组总共有10例出现分娩不良情况，其占比例为23.8%；实验B组总共有3例出现分娩不良情况，其占比例为7%，则实验B组出现分娩不良情况比实验A组出现分娩不良情况较小。结论：本次所研究的护理方式，其所取得的效果较好，可促进产妇分娩，并且分娩不良情况出现较少，值得推崇。

简介：【摘要】目的：探讨无痛分娩产妇应用助产士全程导乐陪伴护理的效果。方法：从我院妇产科于2022.03-2022.09这段时间，所收治的无痛分娩产妇，选取120例进行研究，以随机数字表法将产妇分成2组护理，其中对照组产妇中有60例，选用常规护理，观察组产妇中，同样有60例患者应用助产士全程导乐陪伴护理，对2组产妇分娩结局及产后出血情况、护理前后的心理状态、产程时间与住院时间等指标展开对比，分析差异性。结果：观察组产妇的剖宫产率、产后出血发生率与对照组产妇相比之下明显更低，且产后2h出血量较少，（P＜0.05）；2组产妇护理前，其心理状态评分区别不大，不具有统计学意义，（P＞0.05），经过护理后，2组产妇的心理状态评分与护理前相比有所改善，尤其观察组产妇的SAS评分与SDS评分更优于对照组产妇，（P＜0.05）；此外，2组产妇的各个阶段产程时间、住院时间相比而言，显著观察组产妇更短，（P＜0.05）。结论：对于无痛分娩产妇的护理，临床应用助产士全程导乐陪伴护理的效果最为理想，可有效调节产妇的心理状态，利于缩短产妇的产程时间，改善其分娩结局，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇护理效果及其对妊娠结局的影响。方法 随机选取2020年5月-2021年10月本院68例无痛分娩产妇，随机分组，每组各34例，对照组与观察组分别采取常规护理与助产士全程导乐陪伴护理，比较护理效果。结果 新生儿窒息、产后出血、剖宫产、会阴侧切率方面，观察组比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探索全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇在护理中的应用优势与价值。方法：研究以我院开展无痛分娩的产妇作为研究样本，产妇均于2021年4月-2022年4月时间段入院，共90例，以入院时间划分均等两组，对照组行常规护理，观察组行全程导乐陪伴护理，观察两组产妇护理情况。结果：观察组各项指标（产后出血量、产程用时）均低于对照组优，差异显著（P＜0.05）。虑抑郁状态护理前无对比性（P＞0.05）。护理后观察组SAS、SDS评分显著改善，组间差异明显（P＜0.05）。结论：全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇在护理过程中应用价值显著，可以有效改善妊娠结局，强化产妇心理状态，提高产妇生活质量，应用价值显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析孕妇分娩过程中接受人性化全程护理陪伴对孕妇妊娠结局产生的影响。方法：从2019年1月-2021年6月期间收治的70顺产产妇分娩状况进行研究，将其分为对照组与实验组，各35例。对照组实施基础护理，实验组实施人性化全程护理陪伴。对比妊娠结局。结果： 实验组病患的分娩情况明显优于对照组，结果计算低于对照组，比较P＜0.05。 实验组患者焦虑、抑郁情况比对照组程度较低，结果对比P＜0.05。结论：对分娩孕妇实施人性化全程护理陪伴，可以优化妊娠结局，改善不良情绪。

简介：【摘要】目的：分析孕妇分娩过程中接受人性化全程护理陪伴对孕妇妊娠结局产生的影响。方法：从2019年1月-2021年6月期间收治的70顺产产妇分娩状况进行研究，将其分为对照组与实验组，各35例。对照组实施基础护理，实验组实施人性化全程护理陪伴。对比妊娠结局。结果： 实验组病患的分娩情况明显优于对照组，结果计算低于对照组，比较P＜0.05。 实验组患者焦虑、抑郁情况比对照组程度较低，结果对比P＜0.05。结论：对分娩孕妇实施人性化全程护理陪伴，可以优化妊娠结局，改善不良情绪。

简介：摘要：目的：探讨在初产妇分娩中实施陪伴式全程无缝隙导乐助产护理的应用价值。方法:纳入我院妇产科2021年5月—2022年5月收治并实施分娩的240例初产妇作为观察对象，采用随机数字表法将其分为对照组(n=120)与观察组(n=120)。对照组在分娩中予以常规助产护理，观察组在分娩中予以陪伴式全程无缝隙导乐助产护理，对比两组初产妇分娩过程中疼痛程度、分娩情况，使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)对两组护理干预前后心理状况进行评估。结果:(1)观察组Ⅰ级疼痛发生率明显高于对照组，Ⅱ级、Ⅲ级疼痛发生率则明显低于对照组(P＜0．05);(2)观察组宫口扩张速度较对照组更快，第一产程、第二产程以及第三产程时间较对照组更短，且产后出血量较对照组更少(P＜0．05);(3)护理干预前，两组HAMA、HAMD评分相比较差异无统计学意义(P＞0．05)，护理干预后，两组HAMA、HAMD评分较干预前均呈明显下降趋势，但组间比较观察组更优(P＜0．05)。结论:全程导乐陪伴分娩可缩短初产妇产程、改善分娩疼痛感和产后焦虑抑郁状态，降低母婴不良结局发生和剖宫产率。

简介：【摘要】目的：分析初产妇开展助产士全程陪伴对疼痛评分的影响。方法：采用分层随机法将2021年4月-2022年4月我院收治的200例初产妇分为参照组和实验组，各100例，其中参照组开展常规分娩管护，实验组开展助产士全程陪伴，对比两组VAS评分、总产程、产后24h出血量。结果：实验组VAS评分较参照组更低，且尿潴留、盆腔粘连、急性乳腺炎等产后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：初产妇开展助产士全程陪伴可有效缓解疼痛应激，减少产后并发症发生风险，值得推广。