简介：摘要联席办统计数据显示，2017年我国共发生5052起非法集资案件，与2016年相比下降了2.8个百分点，涉案金额为1795.5亿元，与2016年相比下降了28.5个百分点。虽然近年来我国非法集资案件数量和涉案金额持续下降，但是案件总量依然较多，参与集资人数持续上升，总体形式依然比较严峻。随着经济社会的快速发展，非法集资案件逐渐呈现出集资手段更隐蔽、案件处理难度大以及涉及领域广泛等特点。在上述背景影响下，非法集资行为涉及的财务会计问题也日趋多样化，司法机关处理此类案件的压力也越来越大。由于司法人员往往不具备专业的财务会计能力，因此案件中司法会计鉴定方法的应用一定程度上提高了司法工作的效果和效率。但是受主客观因素的影响，司法会计鉴定方法的应用过程中也存在方法选择不合理、鉴定材料收集不全面以及过度借鉴审计方法等问题。针对上述问题，本文以银融联公司和振华学院为案例，从涉案的财务、会计事实出发，对司法鉴定方法进行分析、选择以及应用，以期为司法会计鉴定实践提供一定的参考和借鉴。

简介：摘要：传统人工的方式去监控、检索、查找目标人员的相关信息。受到人的注意力，观察力、知识能力和主观判断力等因素的影响，不免存在疏忽和遗漏。主要采用了计算机图像处理技术与生物统计学原理于一体的人脸识别技术，利用计算机图像处理技术从视频中提取人脸特征点，分析建立数学模型利用生物统计学的原理进行。人脸识别技术在原有的视频资源基础上，凭借优化深度学习的算法结构化，进行智能存储对比与检索，智能、高效、快速地使得人脸相关信息的采集、捕捉和处理以致对嫌疑人的实时识别、有效打击。

简介：摘要：当前人们的日常生活中，能够引起火灾的原因有很多种，火灾给人们带来的人身和财产损失时十分严重的。“水火无情”，我国每年因为火灾而造成的人员伤亡和经济损失都很多。与此同时，国家用于救火上的人力、物力和财力也都很多。目前失火罪已经作为一种刑事犯罪被列入危害公共安全罪中。本文章研究失火罪的构成要件和刑事处罚，对失火罪进行了较为深刻的解析，希望人们能够对失火罪有更多的认识，在生活中能够小心谨慎，尽可能减少火灾的发生。

简介：摘要：刑事鉴定中痕迹检验的重要性不容忽视，为了促使痕迹检验可以发挥出理想作用，侦查人员应该在明确痕迹检验主要技术方法的基础上，结合不同刑事案件予以恰当选用。文章以刑事鉴定中痕迹检验的应用作为研究对象，首先简要介绍了痕迹检验，然后论述了当前刑事鉴定中常用痕迹检验方法，最后探讨了如何优化刑事鉴定中痕迹检验的应用价值。

简介：摘要： 近年来，我国经济社会在飞速的发展，各大企业结构也在不断完善。加之我国劳动保障方面的法律法规的日趋完善 , 各种劳动仲裁工伤纠纷不断涌现 , 并呈现出逐年上升的趋势。 劳动仲裁工伤案件的增多直接导致 劳动仲裁工伤案件档案数量增加、内容丰富、形式多样 , 对其档案的管理提出了新的更高要求。然而 , 当前的档案管理工作还存在很多问题 , 已不适应新时期工作的需要 , 必须加以重视 , 认真分析 , 妥善解决。

简介：摘要：公司纪委准确把握纪检监察体制改革的实质和内涵，紧盯工程项目管理领域的“顽症痼疾”，重拳出击，精准惩治，取得了阶段性的重大成果。同时也暴露出企业内部部分党员干部纪律意识淡薄、逾规越界的问题还很突出，与党中央的期望、股份公司的要求还有较大差距，企业党风廉政建设和反腐败工作形势依然严峻复杂。

简介：摘要： 群体性事件是指由社会矛盾引发的，导致多数人聚合形成的临时群体通过非法的集会、游行等表达自身诉求的一种非法集体活动，其背后往往涉及到政治、文化、经济等领域，对我国社会影响极大。本文以群体性治安事件的基本性质和形成因素为切入点，通过 UTAUT 模型深入分析了当前群体性事件的特点，提出了当前社会形态下群体性事件的应急处理办法和预防措施。

简介：摘要：在供用电管理工作中，对于窃电的查处，是供用电检查人员最为棘手的问题，如果没有很好地运用法律规定，把握好程序和准则，将会给工作带来被动，甚至会给供电企业造成损失。因此，在窃电查处过程中，应注意有关电力法律法规的规定，以免引起不必要的法律纠纷。

简介：

简介：摘要：4月5日，江西南昌“路虎”车违规停车阻碍消防车通行的新闻引起社会高度关注，社会舆论对消防车撞开占道车辆的行为有赞同，也要质疑。消防车通道是火灾发生时供消防车通行的道路，是公共应急救援的基础设施，是消防救援部门实施灭火救援的“生命通道”。私家车占用消防通道，妨害消防救援，是对公共安全的莫大危害，极有可能造成严重的人员及财产损失。笔者结合案例，对占用消防车道影响灭火救援造成严重后果的违法行为承担刑事责任进行探讨。

简介：

简介：

简介：摘要随着企业主维权意识的提升，有关企业名称权或商标专用权之间的侵权案件发生呈上升趋势。由于相关法条的缺失以及审判经验的不足，就相似案件而言，判决结果往往大不相同。虽然商标或企业名称此类的侵权案件由于商事环境的复杂，往往需要结合实际的案件情形给予判断，法官拥有较大的自由裁量权；但由于审判的过程没有一个统一的标准和模式，过于自由的审判环境所带来的结果不足以服众。至此，笔者以《商标法》第五十七条第二项为蓝本，结合相关法规，从类似案件的认定标准以及审判方式两个角度出发，试图在总结当前学者观点的基础上，描述出一个清晰的脉络，并在文末提出相关法条的补充思路。