简介：“归零法”将某些负的倾销幅度归为零，而不是与其他正的倾销幅度进行相互抵销。该方法增加了认定倾销存在的可能性，或提高了实际的倾销幅度。WO《反倾销协定》与GATT1994第6条均没有明确禁止“归零法”。尽管WTO争端解决机构在若干争端案中均最终裁定“归零法”违反了WTO规则，但专家组和上诉机构之间尚有不少争议。不少WTO成员在多哈回合谈判中主张改革《反倾销协定》，使之明确和全面禁止“归零法”，但以美国为首的部分成员却表示坚决反对。

简介：<正>南京大学法学院范健教授的新著《反倾销法研究》已于1995年9月由南京大学出版社出版。这是我国法学文库中的又一力作。几年来,我国一直积极努力争取早日加入世界贸易组织。然而,加入世界贸易组织既意味着我国在一定程度上可以免受外国贸易保护主义之苦,同时又意味着中国的市场大门也将向世界敞开。敞开的市场大门成为外国商品向我国市场倾销可资利用的客观条件。加入世贸组织后我国产业和市场可能遭受到的倾销损害是不能低估的,而消费者从外国倾销商品中得到的实惠可能只是蝇头小利。《反倾销法研究》一书在揭示这一

简介：改革开放十几年来，中国对外贸易事业迅速发展，取得了显著的成绩。但对外贸易发展过程中尚存在一些问题急待解决．其中，中国出口商品遭国外反倾销制裁时有发生，对中国外贸造成严重影响。因此．有必要对此问题引起足够的认识，并采取积极措施加以防止。一倾销及各国反倾销立法倾销是指一国的商人在另一国市场上以低于他在其他市场上的价格销售商品，从而对被销售国造成损害的行为。其特点：①倾销的方式通常表现为一国的出口商人以不正常低价向另一国出售其商品。这种不正常低价是相对于该种商品在其他市场而言，主要指出口国本国；②倾销形成的原因往往是人为的，如出口商自行压低出口价格或国家给予出口补贴，从而使出口价格降低；③倾销的目的

简介：倾销是指一国产品在另一国市场上以低于正常价值的价格销售商品，从而对被销售国造成损害的行为。为了维护我国对外贸易秩序和公平竞争，保护国内相关产业合法权益，国务院于1997年3月25日颁布并实施了《中华人民共和国反倾销与反补贴条例》（以下简称《条例》）。该《条例》借鉴了外国反倾销立法与实践经验，并基本上与世界贸易组织《反倾销协议》的基本原则接轨。但是作为反倾销措施的基本法规，《条例》并没有对反倾销司法审查作出规定，这无疑是立法上一大疏漏。下面笔者就建立我国司法审查制度的必要性，以及反倾销司法审查中的几个重要问题进行初步探讨，以期有助于我国反倾销法的完善。一建立反倾销司法审查制度必要性（一）符合我国

简介：本文认为，《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》在倾销的确定、损害的确定及倾销与损害的因素关系的认定等方面需要进一步修改和完善。

简介：正义是衡量一种法律制度是否可欲的终极价值目标。从正义这一价值判断标准出发，对美国反倾销法进行分析，将会使我们认识其本质：以社会福利为代价保护国内某些产业的利益，是一种实质非正义的法律体系。

简介：本文在比较WTO法律规则与我国反倾销立法的基础上，指出我国反倾销立法在立法层次、促销的确定、损害的确定及因果关系判断上存在缺陷，为适应加入WTO后与其法律接轨的要求，应作出必要的修改。

简介：由于南非是中国在非洲的最大贸易伙伴，中国成为南非反倾销的首要目标国。而且，南非几乎都要对反倾销期满后的涉案产品进行日落复审，导致反倾销税在5年期满后几无终止可能。以宁波金鼎公司独立应对南非反倾销日落复审胜诉为例，介绍南非反倾销政策的演变及管理机制，特别是详尽解读了南非日落复审的立法规定，并横向比较南非日落复审制度与欧盟、美国的异同，最后就南非日落复审的特殊性提出了有针对性的应对之策。对于我国准确适用南非的日落复审规则，进而弱化南非反倾销措施对经济造成的不利影响，有一定的指导意义。

简介：南非是中国在非洲最大的贸易伙伴，随着中国对南非的出口贸易迅速增长，中国企业在南非市场的恶性竞争日益严重，中国成为南非反倾销的主要目标国家。为此，我国应系统研究南非反倾销法律体系以及反倾销调查当局所发布的各种指令及具体调查程序，提高产品等级，避免低价竞争，并与南非企业建立合资公司，规避反倾销壁垒。尤为重要的是，我国可以通过与南非签署自由贸易区协定，来避免当前遭遇不断反倾销的窘境。

简介：

简介：随着世界经济一体化进程的日益加快,各国政府普遍推行'奖出限入'的外贸政策,促使国际贸易领域内倾销与反倾销斗争日益加剧。在关税壁垒逐渐拆除,其作用日益受限制的国际贸易法制环境下,反倾销这种无论是GATT还是WTO都认可的贸易保护手段,已越来越引起各国政府的重视。各国纷纷通过国内立法,建立相应的反倾销主管机

简介：如何面对国外对华倾销，减少或避免国外对我国的倾销指控，已是一个急需面对和解决的问题，本文拟从出口产品未遭起诉讼前和如何预防，遭起诉后如何应诉、遇不公正裁闪时如何自卫和反击三个角度略陈国外对华反倾销的机制的战略思考，以有理有节，合情合法地维护我国出口企业的合法权益。

简介：反倾销历业是ＧＡＴＴ、ＷＴＯ谈判的重要内容，缔约各国为此达居了系列协议，构成了极具代表性的反倾销规则。我国《反倾销条例》虽然与ＧＡＴＴ《１９９４年反倾销守则》总体趋于一致，但其缺漏之处仍然不在少数。在当前中国加入ＷＴＯ大局已定的前提下，反倾销规则的比较研究具有特别重要的意义。本文通过比较分析，论述了我国《反倾销条例》的缺陷与不足，并进而提出修改与完善的建议。

简介：

简介：“倾销”(DUNMPING)一词，实际上是经济学中的概念。是指出口商在海外市场的波动导致了该市场上其他竞争者的销售困难，并以掠夺性的价格消灭进口国的竞争对手，进而图谋垄断进口国市场。作为法律上的名词，《布莱克法律辞典》(Black′sLawDictionary)是这样定义倾销的：倾销是以低于国内市场的价格在海外市场大量销售商品的行为。经济学家根据维纳(VINER)的理论将倾销分成三类：偶然性倾销、掠夺性倾销和连续性倾销。

简介：<正>一、导论自从一九八○年以来,中国出口产品在美国不断碰到反倾销的问题。到目前为止,初步统计一下,在美国已有十四个针对中国产品的反倾销案子。其中十三个案件,已作了终裁,一个还在进行过程中。绝大多数的终裁结果对中国都是不利的。这些反倾销案子涉及到了千百万美元的贸易。美国反倾销法已成为中国产品打入美国市场,占领美国市场的一个严重障碍。此外,中国产品在欧洲共同体市场,在加拿大市场,在澳大利亚等国的市场也都分别多次碰到了反倾销法的问题。如何认识国外的反倾销法,并且利用国外的反倾销法,是摆在我

简介：<正>倾销,因出口商品廉价销售挤进进口国市场,打击进口国相似产品生产,影响进口国经济发展和消费者根本利益,被普遍认为是贸易价格歧视的表现,是不正当贸易竞争的行为。对此,许多国家均借助于立法手段,制订反倾销法律制度加以制止或制裁。反倾销法的原旨在于予防或抵制产品倾销,保护民族工业的发展,维护贸易公平竞争和国际贸易的良好秩序。可是,由于一些国家经济长期不景气,贸易保护主义

简介：

简介：以维护公平贸易为初衷的反倾销法律制度越来越多的受到学者的质疑,因而对反倾销法律制度存在的合理性进行深入的分析十分必要,而伦理学方法提供了崭新而有效的视角.本文从对反倾销法律制度存在的争议入手,探讨伦理学的基本概念和类型以及用以分析反倾销法律制度的方法,重点对反倾销案例及反倾销法律制度社会效果和经济效应进行伦理评价,最后得出结论:反倾销制度的合理实施符合伦理,因而其具有存在的合理性,但要需要进行进一步的改革.

简介：中国进入WTO，为众多的中国企业迅速拓展了国际市场，同时也招致外国企业频频对我国企业发起反倾销指控，严重制约了中国对外经济贸易的正常发展。中国企业应敢于利用WTO来据理力争，赢得市场经济地位；同时，要按市场经济的要求管理企业，规范企业行为，保护好自己的合法权益。