简介：图形用户界面与外观设计本质具有契合性，两者都作为一种表达方式，专利法保护模式已经不能顺应时代的发展，外观设计应当单独立法。当图形用户界面将外观设计引入一个崭新的互联网世界时，外观设计所附产品应当重构或者弱化，功能性设计应作限缩解释。与传统的外观设计相比，图形用户界面局部外观设计采用特别的申请方式，其特别的保护制度将使图形用户界面的法律保护与众不同。

简介：【裁判摘要】《中华人民共和国海商法》（简称海商法）第二百零八条规定，对救助款项的请求不适用海事赔偿责任限制。但当被救助人将自己对外支付的救助款项作为己方损失要求碰撞对方赔偿时．该款项的性质已转化为碰撞事故所致的损害，碰撞对方就该款项可以享受海事赔偿责任限制。在适用海商法第二百一十五条关于“先抵销．后限制”的规则时．若双方同时存在非人身伤亡的赔偿请求和人身伤亡的赔偿请求．两类不同性质的赔偿请求应当分别抵销．分别限制。

简介：本案案情并不复杂，但所反映的法律问题却较为复杂，其中涉及的对商标侵权的法律适用问题、商标正当使用的判定问题具有相当的典型意义，也是司法实践中迫切需要统一的问题。笔者不揣冒昧就相关问题提出一己之见，希望藉此能引起学界对上述问题的注意。

简介：一、根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条的规定．对商标法修改决定施行前发生的侵犯商标专用权行为起诉的案件，人民法院于该修改决定施行时尚未作出生效判决的．参照修改后商标法第五十六条的规定处理。二、根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人赔偿责任时．可以根据权利人选择的计算方式计算赔偿数额。三、对于商标侵权人违法所得的计算，可以参照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款的规定．即对于侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算．对于完全以侵权为业的侵权人．可以按照销售利润计算。

简介：由于发展历程、经济体制及金融体系所承担的产业负担的不同，三地外资银行准入制度从准入基本原则到具体管制措施都存在重大差异，这构成彼此相互尊重、借鉴和合作的客观界限和基础。同时，三地银行准入法制在许多方面都有实质的相似或者相近，强化其一体化趋势有很大的可行性。为适应三地经济一体化进程的需要，内地应当实质性地降低港澳银行业进入内地的准入门槛，港澳应当针对内地实际情况局部性地提高外资银行准入门槛，加强与内地准入监管合作，以求得三地整体金融自由化水平的提升。

简介：第九届WillemC．Vis国际商事模拟仲裁辩论赛于今年3月22-28日在奥地利首都维也纳举行。共有来自36个国家和地区的108个大学代表队参加了此次比赛，创历年最高记录。这项以已故著名国际商事法律专家威廉·维斯的名字命名的赛事自1993年创办以来，知名度不断提高，参加者逐年增加，目前已经成为国际法律教育和商事仲裁的一项重要活动。

简介：由于历史、文化和社会条件等的差异,不同的国家所实施的国家管理形式会不相同。美国实行三权分立政治制度,中国实行的是议行合一政治体制。抑恶功能是前者的价值理念,扬善功能是后者的价值理念。它们在实践中都有所长,有所短,需要相互借鉴,取长补短。

简介：美国佛罗里达州法院基于事实和法律命令撤销永久植物人特里·夏沃的维生程序,但州立法机构却制定《特里法》授权州长对法院的终局判决发布暂缓执行令,这不仅是立法权和行政权对司法权的联合侵犯,违反了州宪法规定的三权分立原则,而且是对公民宪法基本权利的公然漠视,偏离了美国宪政民主和法治精神,因此,美国三权分立原则的效力在实践中值得怀疑,它应该被理解为一种理想追求,而非一种具有普适性的制度设计。

简介：通信传播法是高度复杂的新兴公法律领域,虽与传统电信、广电、互联网法律制度渊源绵密,但又非其简单加总或机械整合,是三网融合进程中对既有的问题和融合的挑战的系统性制度回应。通信传播法具有高度经济性、强政策导向性和深刻的技术依赖性等特质,定位于促进通信传播业有效竞争,助推产业科学发展,信息普及服务等功能。当前我国三网融合进入实质化推进阶段,通信传播法的建设尤其需要回应技术融合、产业融合和有效竞争的需求,在双向准入、监管融合及市场开放三方面着力构建制度系统。

简介：韩国政府和执政的开放国民党2006年11月15日举行党政协商会议，确定并发表了稳定房地产市场的方案。根据新方案，韩国将在接下来4年推出164万套新住宅，并通过限制抵押贷款等措施抑制投机，促成房价下降。韩国财经部、建设交通部和环境部15日发表联合声明说：“政府将把政策重点放在以低廉价格供应大量保证质量的住房上，并将从速完成该计划。”方案提出：从2006年起至2010年，韩国公共宅地住房将追加供应12．5万套，增加到86．7万套；方案还决定从民间宅地供应77．3万套。从而使接下来4年，全国新房供应量共达到164万套。在金融方面，新方案要求，金融机构住房贷款额度不能超过实际市场房价的40％，以遏制投机性购房。韩国副总理兼财经部长官权五奎说：“目前，利用贷款买新房存在高风险。”但为提高普通市民的购买能力，韩国政府决定，将住宅金融公社的长期抵押贷款利率下调0．15％。韩国政府还计划加快新建卫生城，以遏制首都首尔等大城市房价的急剧攀升。

简介：案件居高不下近年来,韩国虐待儿童案件数量不断增多。2014年高达10027件,比2013年（6796件）多3231件,比2012年（6403件）增加了3624件,打破韩国史上最高纪录。2015年12月,仁川市的一对父母因监禁小学五年级女儿而遭警方逮捕。这个从自己家里逃走的被虐待女孩身高120厘米,体重却不足16公斤。今年1月15日,富川市发现了一名小学生的冷冻遗体。

简介：韩国通过日本继承了德国的检察制度，共经历了五个时期。韩国的检察权具有司法权和行政权的双重属性。采取起诉独占主义和起诉便宜主义，奉行严格的追诉标准。韩国检察权的内容广泛，包括：对法院正确适用法律的请求权、执行裁判的指挥监督权等多项权力。检事是侦查的主宰者，具有准司法机关性、独立性和身份保障的法定性。

简介：韩国国家警察厅2006年10月19日下达指令，要求地方警察厅取缔人体吧等变相性交易业所。自韩国2004年实施《性买卖特别法》，全面禁止性交易以来，按摩房等成人娱乐休闲业场所和变相性买卖场所大量涌现。最近在首尔及其周边地区悄然出现了旅馆经营者向顾客出租人体模型，并兴起了“人体模型性体验屋”经营热。韩国的网上还出现了“人体模型性体验屋”中介，一些“人体模型性体验屋”、成人用品店、网吧、话吧进行合作连锁开业。然而依据现行法律能否处罚“人体模型性体验屋”经营者，法律界各方意见不一。韩国警察厅认为，如果体验屋经营者提供了色情影像和刊物，即适用刑法中的“散布淫秽物品罪”。

简介：韩国民法中所预想的典型动产担保是动产质权。但是在韩国,除了例外情形以外,动产质权基本上是不被运用的。设定质权需要转移占有,因此并不能将物的使用价值与交换价值分离并以动产提供担保。而且通常动产的价额不大,且其价值具有随着时间的推移而减少的倾向,因此通过动产担保融资较难。为了解决这种问题,发展出了动产让与担保尤其是集合动产让与担保。动产让与担保允许基于占有改定的交付,因此债务人可以利用担保物

简介：

简介：信息时代全球化的背景下,知识信息化的发展速度前所未有.学习方法、学习资源、学习环境数字化从一种趋势将发展成一种必然.然而数字化的学习离不开信息环境,个人的信息素养是数字化学习的支撑.信息技术可以帮助我们如何发现信息,如何利用信息和如何分析信息等等.数字化的学习能力和综合信息素养的完美结合,才是学习知识、传播知识、应用知识、共享知识的最有效的途径.

简介：新加坡和韩国于2005年8月4日在韩国首都首尔签订双边自贸协定，这也是新加坡第九个双边自贸协定。目前，新加坡已与印度、韩国、日本、美国、欧洲自贸协议（冰岛、挪威、瑞士、列支敦士登）、澳大利亚、新西兰、约旦以及环太平洋贸易协议（文莱、新西兰、智利）建立了双边自贸关系。并正在与巴林、加拿大、埃及、墨西哥、巴拿马、秘鲁、斯里兰卡、卡塔尔及阿联酋等国进行自贸谈判。

简介：为限制滥钓行为，保护鱼类资源和生态环境，韩国海洋水产部2006年10月24日公布了《垂钓等捕鱼娱乐活动管理及培育相关法案》。根据该法案，如果未提前向当地政府部门申报取得证照，下河捞一条鱼，可能会被处以100万韩元以下的罚款，该法案所称的“捕鱼娱乐活动”，主要是指垂钓行为，另外还包括徒手、下网、使用鱼叉等非营利性捕鱼行为。法案规定不再推行严格的许可制，而引入以登记或申报制为基本框架的垂钓综合管理制度。这项法案在韩国法律界及热爱垂钓的人士当中引起了强烈反响。韩国每年垂钓者多达570万人，大量的垂钓活动对海洋及内陆水域造成了严重的生态影响，水产资源和水质遭到破坏和污染。韩政府表示此次立法的目标是，垂钓界和政府共同努力保护和促进渔业资源、生态环境和垂钓产业的共同发展。然而也有反对者认为，政府推动这项立法完全是官僚主义和以行政管理为中心的便利主义行为。

简介：近年来韩国实行陪审制度,主要是为了保障国民参与司法,提升司法民主的正当性,增进国民对司法的信赖。韩国陪审制是混合了英美式陪审团制和法德式参审制因素的一种新型国民参与审判制度。韩国陪审制具有自己的特色,它既有利于保证普通民众对案件审理发表意见和建议,同时又能够保障法官在诉讼过程中依法独立地对案件进行审理和裁判。这对目前我国正在进行的人民陪审员制度改革具有重要的启示意义。

简介：近年来索马里海盗案件的频繁发生成为了国际社会关注的问题。对此包括中国和韩国在内的世界各国都向索马里海域派遣军舰执行护航任务。根据《联合国海洋法公约》的相关规定,各国都可以在公海或在任何国家管辖范围以外的任何其他地方抓捕海盗并按照各自的国内法律对其定罪量刑。据此,韩国曾在2011年抓捕了索马里海盗并首次在韩国国内进行了审判。但在审判过程中,还是出现了一些法律问题。虽然现在中国还没有实际抓捕索马里海盗并押回国内审判的案例,但根据中国的相关法律,如果在中国审判索马里海盗的话也很有可能会发生类似的问题。因此本文首先考察韩国国内关于海盗犯罪的法律制度以及海盗审判的具体经过,再分析韩国在审判海盗时出现的法律问题,最后指出中国相关法制的问题并提出完善建议。