简介：世界各地,死刑及其改革极为吸引眼球,极具热度。当前,废除死刑成为国际潮流,限制和减少死刑适用则是我国大趋势。[1]我国基于国情,保留死刑,但严格限制死刑。为了严格控制死刑,我国采取立法和司法并进,实体和程序协同的路径。比如,创制死缓制度、收回死刑复核权归最高人民法院统一行使,等等。一方面,这些路径和措施对限制和减少死刑适用起到了不可替代的作用;但另一方面,对限制和减少死刑的

简介：随着改革开放的深入和经济的不断发展，农村纠纷发生率和激化率呈上升趋势，甚至引发了一些群体性事件。现行的调解机制存在着诸多问题，导致大量纠纷无法被及时消解，浪费了巨大的社会成本，影响了乡村社会的和谐稳定。本文立足于目前农村纠纷调解机制面临的社会环境条件，提出了进一步完善我国农村地区纠纷调解机制的相关建议。

简介：随着法治国家的不断建设,人们的权利意识越来越强,《政府信息公开条例》应运而生.这体现了国家法制建设的进一步完善,它的颁布是对人们知情权的保障,是人们行使参与权的信息来源,是保障人民当家作主地位的重要体现.但是这条顺应时代发展的法律制度并没有发挥其极致的作用.政府信息公开制度还不够完善,其在立法、执法等方面仍存在着很多问题.本文主要通过对政府信息公开制度的介绍,谈谈现阶段我国政府信息公开制度存在的问题,并就这些问题应该采取怎样的对策提出相关见解.

简介：2015年2月公布实施的最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》对小额诉讼程序实施中的具体问题作出了进一步详细规定。但是，小额诉讼程序在司法实践中仍面临审理程序管理混乱、实质正义易打折扣等现状问题。本文认为对小额诉讼程序进行检察监督，应从我国小额诉讼程序面临的实际问题和检察监督的难点出发，有针对性地寻找解决方法。

简介：公司作为被执行人案件中，“执行难”问题十分突出。对于那些滥用股东有限责任或关联关系谋取私利，损害公司和债权人利益的相关责任主体，执行过程中的规制方法主要是追加股东为被执行人和对主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留。但对于那些既非公司股东，又非公司管理层，却隐身幕后支配公司行为的实际控制人，则直到限制消费新规出台才得以在执行程序中将其纳入规制范围。目前关于实际控制人的立法性文件和理论研究多是在上市公司语境下进行探讨，其列举的判断标准对于执行实践缺乏可借鉴性。本文结合案例，归纳了执行实务中实际控制人的判断标准，即对人事权、财务权及经营管理权处于支配地位。同时也指出，实际控制人是一个框架性的概念，其产生本就是为应对复杂多变的公司治理实践，故而难以廓清其边界，也无法对其判断标准加以穷尽。在对实际控制人进行认定时，需权衡有限责任制这一公司法基本原则与债权人利益之间的关系，因此需要裁判者具备较强的专业素质。执行案件中对实际控制人的认定实际上是行使执行命令权的一个缩影。执行命令权具有较强的司法属性，其所处理的决非外界常常误解的事务性工作，此项权力应当由执行法官行使。只有对执行命令权予以科学配置，才能保障此项权力充分行使。本文在最后一部分内容中对现行执行体制改革中执行命令权配置中的不足之处进行了探讨，并提出了相应的完善建议。

简介：控制下交付是伴随着毒品犯罪组织越来越严密、分工越来越细致、涉及地域越来越广泛，以及由此带来的侦查难度越来越大的情况下所应运而生的一种新的侦查措施，它在加强跨地区、跨国境公安机关合作，打击跨地区、跨国境毒品犯罪方面呈现出重要价值。毒品犯罪侦查中控制下交付具有特殊的性质与特征，我国刑事诉讼法对控制下交付措施的原则规定，在理论和实践中暴露许多问题，需要借鉴我国台湾地区和域外其他国家的做法予以完善。

简介：城乡二元经济结构在不少发展中国家均存在，其在我国主要表现为城市经济以现代化的大工业生产为主，而农村经济则以典型的小农经济为主，该经济结构在建国后经济恢复阶段发挥了较大的作用，但目前已无法适应时代发展需要，过多的人口与落后的基础设施使得农村与城市之间的差距逐渐加大，这不仅带来了一些不便不公，更在很大程度上制约着中国社会经济的发展。基于此，本文从我国城乡差距的现状出发，试图在追踪我国城乡一体化建设的进程中对现行经济法中存在的不足加以分析。此外，本文还参考借鉴了英美韩三个发达国家的成功经验，并在此基础上提出了缩小城乡差距的经济法对策。

简介：近年来，随着新农村建设加速推进，国家为扶持农业经济的持续发展，出台了不少富农、惠农政策；与此同时，城市的发展、道路的兴建亦对农村征地的需求增大，使得农村基层组织人员更多地加入到协助政府进行的惠民政策及征地拆迁补偿的落实工作中来，利益的驱动，使农村基层组织人员贪污、贿赂职务犯罪案件时有发生。因此，有必要对农村基层组织人员职务犯罪的特点、原因进行总结，对建立的相关防治政策做进一步的归纳和探索，更有效地发挥检察机关职能作用，预防和减少农村基层组织人员职务犯罪案件的发生。

简介：金融债权案件执行一直是法院执行工作的重点。本文首先通过对2010年以来天津二中院金融债权执行案件收结案情况进行数据分析，指出金融债权执行案件在收案量以及申请执行标的额均大幅激增情况下存在的问题，以及金融债权案件执行过程复杂、执行被动性较大、执行受客观因素影响较大等外在特征。然后，对实践中普遍存在的被执行人、案外人利用查封物优先处分权、买卖不破租赁规则、执行豁免制度恶意规避执行导致金融债权执行难问题进行分析，参考国内外相关处理模式，提出对策建议，以期为预防及解决金融债权执行难问题提供一些有益的参考。

简介：环境保护设施验收监测是环境管理决策的重要依据,为建设项目环境保护管理提供技术支撑。目前在监测实践中存在着建设单位虚假履行环境义务、监测机构与监测需求不匹配等突出问题。因此,为了提高监测工作质量,应注重从增强建设单位环境责任意识和推动环境监测社会化两方面予以完善。

简介：就现阶段我国建筑物区分所有权制度的开展现状来看,业主委员会成立非常困难。造成这种困境的主要原因来自政府,即业主委员会的二元制度结构造成的。本文从业主委员会的成立现状出发,对我国业主委员会成立难的主要困境进行详细分析,旨在探讨出有效的立法对策,在建筑物区分所有权制度体系下构建政府——物业组织——业主委员会的三元制度结构。

简介：随着社会的不断发展，社会竞争愈演愈烈，生活矛盾的日益增多，人们承受的心理压力也逐渐增高，青少年激情犯罪是当前社会中比较突出的一类犯罪。本文旨在通过对青少年激情犯罪心理的成因、发展变化进行研究分析提出青少年激情犯罪心理的预防对策。

简介：目前我国法学本科经济法教学中存在不少问题,导致学生缺乏独立的学习思考能力。此种现象不利于学生法学实践能力的培养。应通过实践性为导向、转变师生角色、创新教学内容解决当前经济法教学中的问题。

简介：内容提要：学术腐败犯罪是在学术活动领域中，拥有学术权力和行政权力的个人或集体为谋取个人私利或小集体利益，违反学术道德，违背学术良知，实施权力交易或者权力滥用，严重侵犯国家、集体利益和公民权利与自由的行为。学术腐败犯罪的本质属性是学术权力物化。高校学术权力行政化、高校学术权力交易性、高校学术权力庸俗化以及高校学术权力垄断性等四个方面是高校学术腐败犯罪频发的深层次原因。通过建立学术与行政相分离皋8度，完善学术信用体系，建立法律惩戒机制等措施，能够对高校学术腐败犯罪的预防与控制发挥积极作用。

简介：档案主要是针对企业员工信息以及各种生产经营活动的记录,其管理工作在企业管理中占据着非常重要的位置.而从目前的实际情况看,在我国电力企业中,对于档案管理缺乏足够的认识,导致在管理中存在着各种各样的问题,影响了企业管理的整体效果.本文对现阶段电力企业档案管理中存在的问题进行了分析,并提出了相应的解决对策.

简介：目前检察机关对刑事和解的探索和实践取得相当成果，但也存在若干不容忽视的问题。为检察机关准确适用刑事和解，完善刑事和解制度，促进刑事司法的发展，必须采取针对性的对策，如设定明确的、有弹性的经济赔偿标准、刑事和解协议的司法确认、刑事和解可实行方式多元化、确立监督制约机制等等。

简介：北京市检察机关按照诉讼职能与监督职能适当分离的原则，在全市三级院设立专门的刑事审判监督部门，创造性地解决了审判监督“四化”建设的前瞻性、基础性问题。

简介：近年来北京市集资诈骗犯罪持续发生,带有欺骗性强、诈骗金额高、受骗人数多、波及范围广等特点。由于犯罪分子大多拒不认罪,且取证困难,给公安机关侦破工作造成较大困难。目前这类案件主要集中在中心城区,且因案情重大,犯罪人被处以较重刑罚的比例较高。为了防止此类犯罪蔓延,应当从完善金融政策、加强市场监管、提高侦破效率和扩大宣传力度等方面进行犯罪防控。

简介：大学生法治观念淡薄,发生违法犯罪行为的原因是多方面的,但是从＂在校大学生＂这一群体的自身特点出发,其法律意识和法治观念的缺失是一个主要原因。在全面推进依法治国的背景下,关注在校大学生法律意识状况,对当代大学生法律意识和法治观念缺失进行分析,并有针对性地提出解决方案,以此培养大学生的法治观念和法治思维,无疑具有极为重要的理论意义和实践价值。

简介：作为具有中国特色的社会治安综合治理工作，在维护我国社会平安，保证社会稳定发展等方面发挥着巨大的积极作用。多年以来，我国在社会治安综合治理工作上取得了很大的成就，同时也存在着需要不断完善的地方。本文将对我国社会治安综合治理当中存在的问题进行分析，提出探索解决这些问题的对策。