普洱市人民医院老年医学科 云南普洱 665000
摘要:目的:探究传统与行为干预对冠心病患者的护理作用效果。方法:抽选我院收治的冠心病患者总计87例,分为两个实验小组,即实验A组(43例)和实验B组(44例),分别使用传统干预护理以及行为干预护理。比较两组患者出现的不良情况,比较两组患者的生活品质。结果:实验A组共有8例患者出现不良情况,其所占比例为18.6%;实验B组共有2例患者出现不良情况,其所占比例为4.5%,则实验B组患者出现不良情况比实验A组患者出现不良情况较少。实验A组患者的生活品质评分均比实验B组患者的生活品质评分较小,则实验B组患者的生活品质较好一些。结论:行为干预护理在本次研究中的效果较好,减少患者出现不良的情况,并且提升生活品质,值得推崇。
关键词:传统干预;行为干预;中老年冠心病
冠心病是一种常见的心脑血管类疾病,年龄较大的患者群体患病情况较多,其主要的病理是由于冠状动脉的供血量不够,引起心肌暂时突然缺血缺氧,患者的通常表现出胸口疼痛[1]。此种疾病患者需要更好的护理帮助。为了探究传统与行为干预对冠心病患者的护理作用效果,特此展开研究,现报告如下。
1.1资料
抽选我院近一年期间收治的冠心病患者总计87,其中男性患者总共有45例,女性患者总共有42例,年龄范围58至76岁,均龄(65.2±3.52)岁。将所选取的患者入院顺序打乱,并进行重新分组,分为两个实验小组,即实验A组和实验B组。实验A组有43例患者,实验B组有44例患者。所选取的患者均精神正常,可正常表达。其参加研究均属自愿,了解此项研究的服务差异。实验A组和实验B组患者的基本信息作比较,无差别,可进行对比研究,P>0.05。
1.2方法
实验A组使用传统干预护理,对患者进行基础护理。
实验B组使用行为干预护理,其主要内容如下:第一,知识宣讲。由于多数患者对疾病的认识不够,由此产生较多的误区。护理人员可对其和家属进行疾病科普,使其知晓疾病的发作原因,治疗方式以及注意事项,家属可在生活中对患者进行约束,同时患者也应树立自我管理意识[2]。第二,心理护理。冠心病患者的症状会有胸痛,疼痛感使得患者会不适应患病的状态,非常容易产生焦急、忧郁等情绪及心理[3]。护理人员可向患者传输恢复效果较好的病例,并且用言语鼓励患者,提升患者治疗的信心。同时也鼓励患者多参加兴趣活动,避免过多关注自身疾病。第三,饮食与锻炼。患者每餐的主食可定量,按照需求摄入;每餐应有新鲜蔬菜以及可帮助消化的食物,但是注意要少盐、少油以及低脂;饭后可吃新鲜水果[4]。除了饮食以外,患者可根据自己的情况进行合适的活动,以此加强身体素质,提升机体免疫能力[5]。第四,出院护理。护理人员将患者的居家护理应完整告知患者及家属,定时回访调查患者的情况,并给予相应建议
1.3观察指标
根据实验要求,第一,比较两组患者出现的不良情况。第二,比较两组患者的生活品质,主要从三个方面进行比较,即身体健康,心理健康,社会功能,分值越大则效果越好。
1.4统计学方法
研究数据使用SPSS21.2软件处理,使用 t 值和X2值查验分析,P<0.05差异具有统计学意义。
2.1比较两组患者出现的不良情况
根据实验数据可知,实验A组共有8例患者出现不良情况,其所占比例为18.6%;实验B组共有2例患者出现不良情况,其所占比例为4.5%,则实验B组患者出现不良情况比实验A组患者出现不良情况较少,P<0.05,实验数据如下表2-1所示:
表2-1比较两组患者出现的不良情况(%)
组别 | 病例数 | 恶心呕吐 | 头痛 | 腹泻 | 总情况 |
A组 | 43 | 3 | 3 | 2 | 8(18.6) |
B组 | 44 | 1 | 0 | 1 | 2(4.5) |
X2 | 5.4546 | ||||
p | <0.05 |
2.2比较两组患者的生活品质
根据实验数据可得,实验A组患者的生活品质评分均比实验B组患者的生活品质评分较小,则实验B组患者的生活品质较好一些,P<0.05,实验数据如下表2-2所示:
表2-2比较两组患者的生活品质
组别 | 病例数 | 身体健康 | 心理健康 | 社会功能 |
A组 | 43 | 37.6±2.77 | 38.8±2.28 | 32.4±1.8 |
B组 | 44 | 48.4±3.04 | 46.3±2.48 | 40.4±2.3 |
t | 14.1191 | 11.8709 | 13.9567 | |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
冠心病在中老年人群普遍发生,在我国,其致残率以及死亡率逐步上升。对此疾病目前可使用药物进行控制,但是患者的生活习惯还需进行护理干预。根据本次实验结果可知,实验A组共有8例患者出现不良情况,其所占比例为18.6%;实验B组共有2例患者出现不良情况,其所占比例为4.5%,则实验B组患者出现不良情况比实验A组患者出现不良情况较少。实验A组患者的生活品质评分均比实验B组较小。由此可见,行为干预比传统干预的效果较好,可减少患者出现不良反应的次数
,并且提高生活品质,值得推崇。
参考文献
[1]张艳红.中年与老年男性冠心病患者常见危险因素调查及护理对策探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(15):154.
[2]杨学青,张铮,李海香,彭子娟,王承竹.移动医疗APP及微信群的延续护理在中老年冠心病患者中的应用[J].现代临床护理,2019,18(04):43-46.
[3]韩旭,徐杰,于娜.舒适护理对中老年冠心病支架植入术后患者不良情绪、生活质量的影响研究[J].中国实用医药,2019,14(08):164-165.DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.08.094.
[4]兰红霞,黄月英,莫朝媚,梁海丽,陈晓.探讨循证-情志护理模式在中老年高血压冠心病合并糖尿病患者中的应用价值[J].中国地方病防治杂志,2018,33(05):592-593.
[5]周鑫,卢花.分别采用传统干预技术与行为干预技术应用在中老年冠心病护理中价值分析[J].当代医学,2018,24(25):183-184.