简介:摘要目的分析老年冠心病患者中老年综合评估护理的应用价值。方法选取2016年3月-2017年3月在我院接受治疗的134例老年冠心病患者,按照就诊顺序分为观察组(n=67)与对照组(n=67),对照组实施常规护理,观察组实施老年综合评估护理,比较两组患者护理效果。结果观察组入住重症监护治疗时间、总住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率为2.99%,显著低于对照组的11.94%(P<0.05);观察组医学应对方式问卷(MCMQ)指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论在老年冠心病患者中实施老年综合评估护理,可降低心脏不良事件发生率,促使患者医学应对积极性。
简介:目的分析中老年男性查体干部人群中冠心病危险因素的分布,为制定男性冠心病的防治及健康教育对策提供依据。方法选择2007年度军队所属134个社区在职及离退休干部2176人,健康查体资料完整者1205人,年龄在60~89岁的男性受检者945人的检查数据与非老年组(45~59岁)260人进行冠心病危险因素对比分析。结果非老年组饮酒、吸烟、舒张期高血压、低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的检出率(50.8%、24.6%、22.7%、8.8%)高于老年组(44.9%、15.6%、13.9%、2.5%)(P〈0.01);而老年组超重、收缩期高血压、高餐后血糖(PBG)的检出率(48.4%、31.9%、54.9%),高于非老年组(25.4%、11.1%、26.2%)(P〈0.01);两组高甘油三酯(TG)、高胆固醇(TC)的检出率,组间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论非老年组冠心病健康教育的重点在于戒烟、限酒、低脂饮食、改变不良生活习惯,根据医嘱控制舒张期高血压及有效的调脂治疗;老年组冠心病健康教育的重点则在于限制总热量、适量运动、减轻体重、控制收缩期高血压、高血糖及有效调脂。
简介:目的探讨50岁以上各年龄段女性冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者危险因素和冠状动脉病变的特点.方法回顾性分析126例行冠状动脉造影的女性冠心病患者的临床资料,根据年龄分为3组:G1组(50~60岁),G2组(61~70岁),G3组(>70岁),观察各组既往病史、生化指标与冠心病发病的关系,分析各组冠状动脉病变的特点.结果(1)从G1组到G3组,原发性高血压(高血压)患病率分别为41.4%、62.3%、68.2%,逐渐升高;入院时收缩压为(129.2±22.4)mmHg(1mmHg=0.133kPa)、(133.7±18.6)mmHg、(140.8±21.4)mmHg,G3组与G1组比较差异有统计学意义(P<0.05).(2)G1、G2组单支血管病变发生率较高为48.5%、56.6%;G3组三支血管病变发生率较高为45.5%,与G1、G2组相比,差异有统计学意义(P<0.05).(3)改良Gensini评分3组分别为(6.6±3.1)分、(7.3±3.0)分、(7.7±3.0)分,3组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论高血压病史和收缩压高为中老年女性冠心病患者的独立危险因素;70岁以下女性冠心病患者病变以单支血管病变为主,70岁以上女性冠心病患者以三支血管病变更为多见,并且随着年龄增加,冠状动脉病变程度逐渐加重.
简介:目的探析血脂水平对中老年冠心病患者临床治疗意义。方法采取2017年11月~2018年11月来我院进行治疗的中老年冠心病患者共100例作为实验研究对象,为观察组。同时选取100例经体检检查后身体指标健康人员100例,分为对照组。对两组人员血脂水平进行临床检验。对比两组人员的血脂等相关指标水平。结果观察组患者胆固醇,甘油三酯以及低密度脂蛋白胆固醇水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者高密度脂蛋白胆固醇水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床医护人员可根据中老年冠心病患者血脂相关指标水平对患者病情进行准确判断,具有一定价值,值得在临床推广应用。