首页 > 《山西警察学院学报》 > 2018年4期 > 预期违约之废除——以保留《合同法》第68条不安抗辩权为基础

预期违约之废除——以保留《合同法》第68条不安抗辩权为基础

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国在《合同法》第68条和第108条分别规定了不安抗辩权和预期违约,这两种制度在解决问题的目的和方式上具有相似性,学界对于预期违约和不安抗辩权的废存存在相当大的争议,司法实践中难以抉择二者如何适用。为了解决二者在《民法典·合同法编》中的矛盾和冲突问题,应删除《合同法》预期违约的规定,并对不安抗辩权中的缺漏进行修改和补充。

DOI 7dm1v8lvdn/1967206

作者李谦

机构地区不详

出处《山西警察学院学报》 2018年4期

关键词预期违约不安抗辩权制度选择《合同法》第68条

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2018年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1范晓峰. 论《合同法》预期违约与不安抗辩权制度存在的缺陷.法学理论,2001-01.
2李燕芳. 对新《合同法》预期违约与不安抗辩权制度的质疑.法学理论,2001-02.
3付建;李园. 论我国合同法的不安抗辩权制度与预期违约制度.中外政治制度,2000-02.
4陈韵希. 合同预期不履行的救济及其法理基础——再论《合同法》不安抗辩权和预期违约的界分.法学理论,2017-06.
5青格乐. 试论预期违约与不安抗辩权.世界经济,2003-02.
6金凤菊. 浅析不安抗辩权和预期违约.法学理论,1997-04.
7张平. 新合同法的不安抗辩权制度.法学理论,1999-11.
8简润涛. 浅谈新合同法中的不安抗辩权.法学,2001-04.
9郭华. 预期违约和不安抗辩制度与我国合同法的比较研究.职业技术教育学,2000-01.
10纪红玲;望靖东. 两大法系在《合同法》中完美结合的体现──论不安履行抗辩权与预期违约.法学理论,1999-05.

来源期刊

山西警察学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

预期违约不安抗辩权制度选择《合同法》第68条

返回顶部