简介：摘要目的探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用及效果。方法选取2016年4月至2017年4月我院收治的92例手术室患者为研究对象，分为对照组和观察组各46例，其中对照组在手术室中采取常规护理，观察组在手术室中采取细节护理，对比两组患者的护理效果及满意度。结果经护理后，观察组患者的护理效果明显优于对照组，观察组患者的满意度为95.65%，对照组患者的满意度为82.61%，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论在手术室护理中应用手术室细节护理，可以保证手术室护理的安全，确保手术顺利进行，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究手术室患者的手术室全期细节护理内容、应用效果及在护理质量、满意度方面影响。方法：本次选取2019年12月为研究起始时间，截止时间在2021年4月，参考对象均于本院收治，具体构成为：86例患者，分为2组后，各组中平均收纳患者43例，其组别名称为：对照组、研究组，分组指导为：随机抽样法，且2组患者均行手术治疗，而后提供护理；其中，常规护理在对照组中实施，手术室全期细节护理在研究组中实施，比对2组护理成效。结果：对研究组予以评测，护理质量（91.59±2.08）、满意度（92.86±2.11）相较对照组（82.57±3.56、83.45±3.12），研究组手术治疗患者评分高，P＜0.05。结论：临床患者手术治疗期间，在护理质量、满意度有效提升方面，手术室全期细节护理具显著优势，推广价值高。

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理对于提高手术室护理安全的临床应用价值。方法：选取本院近一年入院进行手术治疗的病患，随机分组进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察结果；另一组为B组，为病患进行手术室细节护理，对实验结果观察记录并报告。结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组病患各项实验数据及护理满意度均优于A组病患。结论：在病患的手术护理中，采用手术室细节护理的护理模式，对于病患的护理效果更有利，且患者满意度上升，方法有效，值得推广。

简介：【摘要】目的  探究手术室护理风险因素评估在手术室护理质量持续改进中的作用。方法  将2020年2月1日——2021年1月31日定为研究时间，将此时间内，在我院接受手术治疗的患者112例作为参与者参与本次研究。常规组为：2020年2月1日——2021年1月31日实施手术疗法且应用常规护理质量把控的患者（56例），研究组为：2020年2月1日——2021年1月31日实施手术疗法且应用手术室护理风险因素评估展开质量管理的患者（56例）。统计并分析不同管理模式的最终效果。结果  与常规组相比，研究组患者的满意度与护理质量评分更高。结论  手术室护理风险因素评估是避免不良事件发生，提升护理质量的有效管理模式，应予以大范围推荐应用。

简介：【摘要】目的：研究骨科植入物感染的手术室相关危险因素及手术室护理策略。方法：本文通过对2020年6月至2021年5月80例骨科植入体的病例进行回顾性研究，探讨与植入体感染有关的外科风险因素，为预防和控制提供依据。结果：本组15例病人，发生了骨科手术植入物的感染，植入物的感染与病人的年龄、手术时间、安排、次数、基础疾病、创伤状况、术中的抗生素使用等都有很大的关系。结论：营造出一个干净、整齐的骨科手术室环境，在手术过程中要坚持无菌操作，对骨科植入物手术的每一个步骤都要重视起来，同时还要强化临床护理及植入物管理，这样可以有效地防止植入物感染，从而提升手术质量，并有利于患者的术后恢复。

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性的应用。方法：选取90例手术患者分组（对照组、观察组），每组45例，分别予以患者常规护理、细节护理干预，实施对比。结果：观察组护理质量评分（护理标识、器械管理、消毒隔离、护理安全）均更高，护理质量更好（P＜0.05，t＝6.240；8.658；6.284；6.087）；另外，观察组患者风险事件发生率为2.22%（1/45），满意度为95.56%（43/45），均优于对照组11.11%（5/45）、82.22%（37/45），差异具统计学意义（P＜0.05，X²＝4.445；6.675）。结论：手术室细节护理对提升手术的安全性有积极作用，不仅能减少风险事件还能得到患者认可，具有积极推广价值。

简介：摘要：目的 分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法 将2022年12月~2023年12月收治的86例接受手术患者遵随机数字表法分为43例对照组（常规护理）和43例观察组（常规护理+手术室细节护理）。比较两组术后并发症发生率，护理安全及护理质量评分。结果 观察组术后并发症发生率，护理安全及护理质量评分均优于对照组。结论 手术室细节护理可以有效提高手术室护理安全性及护理质量。

简介：摘要：目的：探索在手术室实施细节护理的效果，以改善手术室护理的安全。方法：选择2021年5月-6月住院的88例外科病人作为研究对象，在医师推荐的基础上，按病情轻重将88例病人分为对照组，对照组各44名。在一般数据方面，如年龄、手术方式等方面，两组无显著性差异。对照组给予常规外科护理，对照组在常规外科基础上进行细致护理。通过对护理人员管理，无菌技术管理，手术器械准备，术中操作配合等方面的护理质量进行评分，对比分析了手术过程中手术室感染的控制，急救物品的准备，差错事故的预防，消毒隔离技术等方面的护理安全评分，并对两组病人的术后恶性事件的发生率进行统计。结果：实施精细护理后，观察组与对照组比较，观察组的护理品质及操作间的安全程度明显高于对照组，两组间的不良反应发生率及发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：在手术室护理过程中实施细节护理，可以减少术后恶性事件的发生率，从而保证手术的安全性和安全性。所以，在临床上，细节护理是值得大力提倡的。

简介：【摘要】目的：探究在手术室护理中应用手术室语言及细节护理的应用效果。方法：选取2023年6月至2023年12月期间在我院手术的78例患者进行研究。采用随机数字表法进行分组对比，将患者分为对照组39例、实验组39例。实验组患者采用手术室语言及细节护理，对照组患者采用常规护理，将两组患者护理效果进行对比。结果：实验组手术室护理质量评分高于对照组，数据对比结果显示P<0.05，说明存在统计学意义；实验组不良事件发生率低于对照组，数据对比有差异（P<0.05）。结论：在手术室护理中采用手术室语言及细节护理能够大幅提高护理质量，值得在临床中广泛推广和应用。

简介：【摘要】目的：给予手术室脑瘤患者手术室体位护理对其长时间手术压疮形成带来的影响进行探究。方法：研究选取本院行手术治疗的脑瘤患者108例，其收治时间段为2020年8月至2022年5月，根据双盲法处理患者，将其分成两组，即常规组和探讨组。常规组应用常规护理，探讨组实施手术室体位护理，对两组患者压疮形成情况、护理效果进行比较。结果：探讨组患者压疮形成情况明显优于常规组；常规组护理效果相比于探讨组较差（P＜0.05）。结论：在手术治疗脑瘤患者的过程中，手术室体位护理的应用，不仅可以改善压疮形成情况，还能够提高护理效果。

简介：

简介：摘要手术室工作量大，工作环节冗杂，管理严格，患者病情复杂，对护理要求颇高，如果护理不到位，极易导致差错发生，进而对患者及医护工作人员带来损害和困扰。因此，加强手术室护理质量管理就变得十分重要，而细节护理就是提高护理质量的有效措施之一。文章就对手术室患者实施细节护理，能够显著提高护理质量，同时取得患者的认可，现将相关情况报告如下。

简介：目的：探讨手术室切口感染的相关因素，进一步提出手术室预防的护理对策。方法：本文选取中南大学湘雅附二医院于2013年08月-2014年08月收治的220例手术患者，对患者手术切口感染的发生情况以及影响因素进行分析总结，进一步提出有效的护理对策来降低和预防手术切口感染。结果：对220例手术患者的切口感染相关因素结果进行分析统计，其结果显示主要的影响因素有年龄、切口类型、手术时间长短、放置引流管情况以及住院时间等，这些都是影响手术患者出现切口感染的重要影响因素。结论：对手术切口加强护理和观察，重视对切口位置的保护和防感染处理，能够降低手术切口出现不必要的伤害，同时对于一些体质较弱的患者辅助开展营养支持和指导，能够有效的降低手术切口的感染发生率。

简介：摘要目的观察循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果，以供参考。方法将本院2012年7月至2014年6月收治的急诊手术患者116例纳入本研究，根据随机原则分组。对照组患者接受常规手术室护理，实验组患者接受循证手术室护理。对比两组患者在并发症发生率、护患满意率方面的差异性。结果与对照组对比，实验组患者并发症发生率明显较低，护患满意率明显较高，组间差异经卡方检验后发现有统计学意义（P＜0.05）。结论在手术室急诊患者护理中应用循证手术室护理可有效预防并发症，改善患者预后，并有利于增进护患关系。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理运用于手术室护理安全管理中的效果。方法选取2016.1~2016.12该院手术室152例患者，按护理方案的不同将其平分为常规、研究组，每组人数为76例。对常规组实施手术室常规护理，研究组在常规护理基础上实施细节护理，并分析对比两组手术室护理安全质量。结果研究组手术器械准备、护士配合技能、医疗器械管理、消毒隔离质量等评分均高于常规组，P<0.05。结论将手术室细节护理运用于手术室护理安全管理中，可有效提升手术室护理安全质量，保障手术室护理安全，具备临床意义与价值。

简介：摘要目的探究手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果。方法选取我院从2015年7月～2016年6月期间收治的170例手术治疗患者为研究对象，分为实验组与对照组，实验组采用手术室细节护理，对照组采用常规护理方法，比较两组护理质量与满意度。结果实验组手术室护理质量优于对照组，两组护理满意度对比，实验组总满意度97.75%，对照组87.66%，观察组高于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论手术室细节护理有利于提高护理安全质量，增强护理满意度，应用效果显著。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在实际当中的应用效果。方法通过双盲法分组标准将本院2017年8月到2018年12月接收的120例手术治疗患者分为对照组和实验组，对照组（n=60）接受常规护理，实验组（n=60）给予手术室细节护理。比较两组患者的护理效果。结果实验组并发症低于对照组，护理满意度高于对照组，组间比较具有统计学价值（P<0.05）。结论手术室护理实施细节护理能够降低并发症，提升护理满意度，应该推广。

简介：摘要目的本文主要通过探索医院手术室细节护理对促进护理安全的积极作用，并对的临床应用效果进行科学分析，从而论证手术室细节护理的必要性。方法将我院在2016年6月至2017年6月期间接诊的200例手术患者进行随机平均分组，并对100例对照组实施常规护理，同时对100例观察组患者实施手术室专业细节护理，最后收集两组手术治疗患者对护理的满意度和护理服务评分。结果通过对比试验结果发现，在采用手术室细节护理后，研究组患者对护理服务的满意度和护理质量评分明显高于对照组患者，两者差异显著，具有统计学意义。结论经过系统研究发现，手术室细节护理在患者术后康复过程中具有极大的帮助，不仅有利于提高患者护理满意度，而且病人术后的康复率也得到了很大地的提高，在手术室临床应用中极具推广价值。

简介：摘要目的观察手术室细节护理在保障手术室护理安全中能起到的临床效果。方法选取2012年3月至2015年3月在我院接受治疗的200例手术治疗病人作为此次研究对象，将所选取的病人随机分为对照组和观察组，每组患者100例。对照组100例病人实施常规手术室护理，观察组则在常规手术室护理的基础上加用细节护理。比较观察组与对照组病人接受手术治疗之后，通过不同的护理起到的不同临床治疗效果。结果观察组患者在满意率以及手术室护理质量的评分等方面比对照组更优，差异有统计学意义，P＜0.05。结论对接受手术的病人实施细节护理，能够有效提升护理质量以及病人对护理的满意程度，可以在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨细节护理运用于手术室护理安全管理中的效果。方法选取2016.3~2016.12该院手术室164例患者，按护理方案的不同平分为常规、研究组，每组人数为82例。对常规组实施手术室传统护理方案，研究组在常规护理基础上实施手术室细节护理，并将两组手术室护理安全质量进行对比。结果研究组在手术器械准备、医疗器械管理、护士配合技能、消毒隔离质量等相关指标评分上均优于常规组，护理安全质量更高，P<0.05。结论将细节护理运用于手术室护理安全管理中，可提升手术室护理安全质量，同时保障手术室护理安全。