简介：　　 　　三、 构建我国多元纠纷解决机制的途径 　　（一） 实现非诉讼解纷制度与诉讼解纷制度的调适 　　诉讼与非诉讼解纷机制在社会纠纷解决中占有的重要地位,ADR解决机制充分尊重当事人在纠纷解决中的自主性,ADR主要以当事人的利益作为纠纷解决的焦点

简介：诉讼外纠纷解决机制（ADR）是目前世界各国普遍采用的解决民事纠纷的有效手段，但在我国运用尚不充分。我们应该树立多元化的价值理念，构建充分运用ADR的制度体系。

简介：摘要近些年来，一些发生在小区内的矛盾逐渐最终演变成刑事案件的案例屡见不鲜，起因大都是业主之间生活习惯的差异、志趣爱好的不同或者是对于公摊面积的纠葛，还有业主与物业之间的矛盾等等，如果物业管理水平提高，物业管理人员能够对这些问题进行妥善处理，就能避免很多的问题。因此，物业管理水平的提高事关到每一位业主的自身的利益和物业本身的利益，对提高物业管理水平的探讨实在必要。本文就此展开了论述，以供参阅。

简介：医患协商、卫生行政部门的行政调解、法院诉讼、人民调解和仲裁等第三方介入调解是中国医疗纠纷解决的主要模式。为有效解决医疗纠纷,建立和谐医患关系,中国应当构建多元化医疗纠纷解决机制,通过进一步完善《医疗事故处理条例》,将医疗纠纷从以诉讼为重心向调解、仲裁等非诉机制引导,在赋予当事人程序选择权的基础上,加强和解机制、调解机制和仲裁机制与诉讼机制的衔接。

简介：2016年1月5日，中证中小投资者服务中心有限责任公司（以下简称投资者服务中心）与81家证券公司北京地区的327家营业部共同签署了关于促进北京地区证券纠纷解决的工作备忘录，在北京地区试点推出证券纠纷解决小额速调机制。

简介：

简介：中国传统社会官方将孝道作为法律文化的核心内容,辅以赈济和教化,在古代赡养纠纷解决中发挥着不可替代的主导作用;民间则以调解和慈善为主,弥补了国家力量触及不到的地方,官民互动如同相互咬合的齿轮,成为促进赡养纠纷解决的无限动力。随着中国步入老龄化社会,农村赡养纠纷频发,耄龄老人无所养、精神赡养被忽视的情况时有发生。面对新时期农村赡养纠纷的现实问题,考察传统官方和民间赡养纠纷的解决方式,分析其利弊得失和经验教训,可以对我们构建国家主导的新型老年权益保护法律体系,发挥基层自治组织的调解互助功能,形成以孝为先的良好社会氛围起到借鉴作用。

简介：与传统的乡土社会相比，当代转型时期的中国农村社会纠纷变得越来越复杂与多样化。与之相适应，农村纠纷的解决机制也呈现出多元化的趋势。本文试图通过对当代农村的纠纷及其解决机制的描述，着重阐述司法介入纠纷解决所需具备的条件、司法解决纠纷的运行机制以及运用司法手段解决纠纷有何功效。

简介：摘要配备专门的法律服务团队可以保证建设工程的如期进行并且提供相应的法律援助。在整个工程的收尾环节，会进行工程资金结算。在这个环节肯定会因引起双方之间的经济矛盾，可以利用专业的法律团队解决工程经济纠纷。本文通过分析在法律支持的建设工程下，怎样才能更好地解决工程造价等各种经济纠纷。

简介：作为一种全新的治理理念与模式，善治可以分为法治型善治与效能型善治两种类型。效能型善治所针对的治理之困正是法律的局限性在治理领域的表现，效能型善治与回应型法具有内在契合性。中国的善治既要实现法治，又要防治过度法治、硬性法治，需以纠纷及纠纷的多元化解决机制为动力、为保障。

简介：目前我国医疗纠纷难以解决的重要原因是医患双方缺乏可以相互信赖的沟通平台，医学会的鉴定不被信任，而法官又过分依赖鉴定，这在很大程度上影响了庭审的效果及判决的说服力。引入专家辅助人的意义在于：1．专家辅助人可以弥补患方医学知识不足的缺陷，为医疗纠纷的解决建立沟通的平台，客观上可以促进医疗纠纷朝着理性的方向解决；2．专家辅助人可以对医疗事故技术鉴定进行更为专业的质证，可以帮助法官更好的查明案件事实，这为提高庭审质量提供了专业帮助。在我国，建立完善的专家辅助人制度有待于传统观念的进一步更新以及卫生体制的不断完善。

简介：新年伊始，《人民政协报》(2002年1月10日)发表大块文章，题为《问诊中国医疗：医疗纠纷依然无药可医?》十分警醒尖锐地提出了如何应对医患纠纷激增引致恶性事件频发的问题。

简介：摘要农村土地征收关系着广大农民的切身利益，需认真、妥善处理，尤其应制定最佳的土地征收方案，避免广大农民的合法权益受损。然而受多种因素影响，土地征收中，征收人员不当甚至违法行为，极易激怒广大农民，引发群体性事件，引起农民的激烈对抗，导致土地征收工作停滞，因此，职能部门应引起重视，立足当地农村实际，积极研究土地征收纠纷解决机制，为土地征收工作的顺利开展奠定良好基础。

简介：湘南农村依山成村，聚族而居的生活状态，决定了湘南农村的冲突与纠纷的解决，主要应当依靠地方性资源，即民间规范来解决。而解决这些冲突与纠纷，又必须有国家权力及时、有效的介入以及各种社会力量广泛参与。湘南农村广大干部和群众在实践中创造的“大人断事”与“政法小组”调停为主、民间调解与司法程序互相协作的农村纠纷和冲突解决机制，极具地方特色，为我国新时期农村法制建设提供了一个具有参考价值的范本。

简介：纠纷解决资源的利用效率直接决定了纠纷解决效率的高低。在我国，由于纠纷解决资源利用效率低下，致使大量纠纷无法得到及时有效解决。与此相反，美国在类似的“诉讼大爆炸”的压力下，却通过大力发展ADR，成功地缓解了法院压力，提高了纠纷解决效率。“他山之石，可以攻玉”，分析美国ADR的兴起原因，探讨其发展中暴露的不足，将对我国纠纷解决资源的利用提供有益启示。

简介：由于建设工程的复杂性、技术性和长期性,加之经济生活中必然存在的利益稀缺及冲突,因而在建设过程中产生纠纷是不可避免的。近年来,人民法院受理的涉建设工程类案件数量呈递增的态势,人民法院作为法定审判机关,有必要在现行诉讼模式之外结合该类案件的特点探寻柔性司法解决纠纷机制,使之与刚性诉讼纠纷解决机制相结合,更为高效、便捷、公平公正地化解、解决此类纠纷,为我国当前经济转型、社会转型提供应有的司法服务和保障。当前我国建设工程纠纷的解决机制相对比较单一,尽管亦存在诉讼外解决机制的运作可能,但诉讼仍旧是当前此类案件最为主要的纠纷解决机制,但成本高、刚性强、周期长等仍是这一方式不可避免的缺陷。从刚性极强的诉讼活动的另一面出发,构建我国建设工程纠纷柔性司法解决机制既保持了司法独立和权威的特点,亦赋予整个纠纷解决过程具有必要的灵活性与自治性、能有效降低此类纠纷解决目前居高不下的司法成本并能提高法律效果与社会效果的统一程度。我国建设工程纠纷柔性司法解决机制的建构可从以下几个方面入手：建立诉讼前和解引导机制、诉讼中调解机制的建立与完善以及建立第三方ADR与人民法院相互配合的纠纷解决机制。

简介：在社会转型过程中，民间纠纷会呈现出一些转型特点。如何来解决转型过程中产生的各类民间纠纷，是当前从事法学理论和法律实务工作者必须面对的课题。当前，民间纠纷呈现出的特点有土地和房屋纠纷数量比例大、纠纷所涉及的关系较为复杂以及民族性矛盾不够明显等。适用于这些纠纷解决的机制则包括和解、人民调解、行政调解和诉讼等。其中，调解在民间纠纷解决中具有重要的意义。为改进和完善民间纠纷解决机制，可采取这样几项措施，即形成一种多元平衡的纠纷解决机制结构、赋予法官更大的司法能动权，以及合理配置基层司法资源并鼓励各类社会团体或民间组织承担更多的民间纠纷解决功能等。

简介：

简介：法律行为的解释是指确定法律行为内容的作业。意思主义、表示主义、效力宣示主义、归责主义等不同实体价值取向的解释学说在社会转型时期的多元化的价值取向下均面临解释困境，难以成为司法实践中的指导原则。对于法律行为解释性质的理解必须从其在司法过程中所处的阶段进行，这是一种主观见之于客观的活动，是一种事实解释，但在性质属于法律问题。从纠纷解决程序视角观照法律行为的解释，应赋予诉讼参与各方以解释权，让“真意”在诉辩审三方的论辩互动中体现出来，但法官仅仅作为一种消极的裁判者，而不是进行积极的补充和拟制。法律行为解释的实质就是裁判主体依据特定的纠纷解决理念的可接受性，进行利益平衡，以达到纠纷的合理、圆满的解决。在此，最为重要的不再是任何实体价值，而是商谈程序的合理性和理由的可接受性。

简介：期货交易作为一种独特的交易方式，其高杠杆、高效率、高流动性和低交易成本特性，决定了其纠纷解决机制应该顺时而变。以法院审判为主的期货纠纷解决机制，不能完全适应中国目前期货业的发展与壮大。所以，在司法审判的基础上，发展与完善包括仲裁、调解和其他替代性期货纠纷解决机制则显得十分必要。