简介：大数据时代来临,互联网企业信息使用行为频繁引发不正当竞争纠纷,反不正当竞争法如何规范这种新型竞争行为,值得关注。面对'大众点评诉百度案'这一典型大数据不正当竞争案件,法院适用《反不正当竞争法》第2条时应遵循'判断竞争关系——该竞争行为是否损害竞争对手合法权益——该竞争行为是否具有不正当性'的具体化路径,同时考量信息使用行为的特殊性,才能对百度公司的违法行为作出准确认定'。大众点评诉百度案'有力助推我国司法实践对竞争关系广义化理解,也突显一般条款具体化路径中'市场效果标准条款'成为网络竞争行为正当性新判断标准的可行性。

简介：反不正当竞争，必须准确识别不正当竞争行为。从唯物辩证法关于质、量、度的理论的角度去研究什么是不正当竞争行为，有助于促进在这个领域中立法、执法、守法各个环节的完善。本文通过对不正当竞争行为整体的质和个体的质的分析，对不正当竞争行为量的规定性的重要性的认识，对不正当竞争行为度的特点的研究，提出识别不正当竞争行为，把握其质是基础，把握其量才能使认识精确，把握其度是关键

简介：众所周知，在市场经济浪潮间穿行的律师们为了拓宽自己的业务，和商人们一样要无时不在的和竞争对手进行激烈的竞争。但是，与商业主体间的竞争不同，律师们之间的竞争不仅要受到法律或者行业规范的严厉限制，而且根据各国的通例，律师通过不正当的方式竞争业务还将被视为严重违反律师基本职业道德的行为，因而深为各国律师所忌讳。根据各国的有关规定，在通常情况下，律师行业间的竞争要受到以下几个方面的限制：

简介：互联网行业的不正当竞争非常频发,手段各异,甚至一些企业违背诚实商业道德,在现有《反不正当竞争法》规制有限的情况下,重复侵权,影响恶劣。而互联网产业技术革新非常快,商业模式也变化很快。因此,维护互联网行业的正当竞争秩序,需要对现有《反不正当竞争法》进行微调,微调包括不正当竞争行为的界定、侵权救济措施、损害赔偿等方面。

简介：企业形象广告是一种独立的广告类型,若其被滥用则会对消费者权益和市场竞争秩序造成损害.作为商业性表述的企业形象广告如果包含虚假宣传内容,其效果类似于虚假的产品广告,可以用有关规定加以规制.作为非商业性表述的企业形象广告如果包含误导性内容,虽不构成虚假广告,但同样具有一定的危害性,可以用一般条款对其进行调整.

简介：招标者和投标者之间其他串通招标投标行为,以上从立法角度进行归纳、描述的工程招标投标中的不正当竞争行为的表现形式几乎囊括了实际工程招标投标活动实施过程中存在的不正当竞争行为,本文主要分析工程招标投标中存在的不正当竞争行为及其防止办法

简介：应当说，随着我国律师业的发展和律师队伍人数的增加，律师之间和律师事务所之间的竞争也越来越激烈。这种竞争，对于增强律师及律师事务所的危机感，提高律师的执业水平和职业素质具有重要意义；但是在竞争中，一些律师及律师事务所从狭隘的经济利益出发，采用不正当手段进行同业竞争，既损害了其他律师和律师事务所的利益，也败坏了律师界的声誉。

简介：因特网已经越来越广泛地应用于生产和经营领域，电子商务、网络拍卖、网络广告等词汇每天充斥在各种媒体上，社会公众对此已耳熟能详。可以说．因特网正在为全世界提供一个新的商品市场，即与现实市场相对应的“虚拟市场”。有市场就必有竞争，在网络空间也不例外。在真实世界里，我们见到了许许多多商场上的不正当竞争行为，在网络空间这些不正当的行为同样存在，而且更加隐密。那么，对于网上的不正当竞争行为是否可以依法制止呢?

简介：2016年12月27日,海淀法院宣判了“全国首例网贷评级不正当竞争案”,法院判决驳回“短融网”经营者久亿恒远（北京）科技有限公司（原名久亿财富（北京）投资有限公司）对北京融世纪信息技术有限公司的全部诉讼请求。

简介：文章阐述了网络环境中存在的不正当竞争行为，分析了现行法律对网络环境中不正当竞争行为规制的不足。并对如何完善网络环境中不正当竞争行为的法律规制提出了一些建议。

简介：手机市场行业乱象由来已久,各类投诉举报数量居高不下,包括手机商家冒用知名品牌致使消费者产生误认,进而导致消费纠纷;部分手机商家套路消费者,通过非法手段强迫消费者消费等。2018年1月1日,新修订的《反不正当竞争法》正式实施,广州市工商局从查处不正当竞争行为入手,对广州市手机市场行业乱象进行整治。本文对一起手机店从事不正当竞争行为案展开分析,以期为整顿行业乱象的执法实践提供参考。

简介：摘要：在当代大环境下，为了促进和保护律师与律师事务所的公平竞争，维护正常职业体系，现对律师行业不正当竞争行为进行系统分析，律师以及律师事务所应当通过提高自身综合素质、提高法律服务质量、加强自身业务竞争能力的途径来开展和推广律师业务。为此，文章从律师职业的不正当竞争的表现入手，从不同的角度，探讨了律师职业不正当竞争的应对策略，以期为我国律师职业发展提供借鉴。

简介：

简介：本文分析了现行商标法存在的缺陷和抢注现象的社会危害性，提出了应建立注册商标预留制度和明确知名商品的具体评判标准，并阐述了该建议的可行性和积极的社会意义。

简介：摘要：认定“不正当竞争”行为，应当综合衡量经营者、竞争者、消费者的权利义务以及公共利益保护。面对激烈的市场竞争和风险，经营者应保持足够谨慎，及时填补技术漏洞，充分运用自身资源进行自力救济，也可以诉诸国家公权进行维权，但是国家公权应当秉持谦抑原则，在充分保障市场竞争自由的条件下，对经营者、竞争者给予平等保护，并充分考虑消费者应享有的权益，审慎做出“不正当竞争”的认定。

简介：随着我国经济水平的不断提高，国家越来越注重工程项目的发展和建设。在工程项目中，机械工程设备的招标与投标是顺利施工的前提。为了保证市场竞争能有序进行，发挥市场竞争机制的有利作用，我国制定并颁布了一套关于招投标的法律法规。然而，在实际机械工程设备招标投标的过程中，不正当竞争行为依然屡禁不止。论文分析了机械设备招标投标竞争中存在的不正当行为，并对不正当竞争行为提出了相关防治对策。

简介：摘要：作为一种高效的工程承发包形式，招投标制度处于国内外推广应用状态，近年来我国持续性加强对该制度的优化和完善，该项工作的实施为广大业主选择资质优秀的承包商提供较佳的平台，对工程施工质量的提升具有促进作用。通过当下实践证明，招投标活动中仍存在个别不正当竞争的现象，达到谋取中标的目的，应充分分析招投标活动中常发生的不正当竞争现象，以此为核心提出相应的策略，积极预防此类行为，保证招投标工作高效化实施，维护公平、公正的秩序。

简介：<正>当前,在市场经济活动中,由于竞争机制不健全,产生了各种不正当竞争行为,致使市场一度处于无序状态。建立公平的竞争机制是实现新的经济运行机制的关键,新经济运行机制就是"国家调节市场,市场引导企业"的机制。国家运用经济手段,法律手段和必要的行政手段,调节市场供求关系,创造适宜的经济和社会环境。目前,我们主要是通过行政手段来解决市场机制存在的矛盾。然而,在商品经济条件下,要解决经济领域出现的问题,单纯运

简介：摘要招标投标制度作为工程承包发包的主要形式在国际国内的工程项目建设中已广泛实施。我国从80年代初期开始实行工程建设招标投标制度，它是建筑业管理体制和经营方式的一项重大改革，它运用市场竞争机制，树立公平、公开、公正的实施原则，由发包单位择优选定设计单位、施工单位、材料设备供应单位。实践证明，招标投标制度是比较成熟而且科学合理的工程承包发包方式，也是保证建设工程质量标准，加快工程建设进度，取得理想经济效益的最佳办法。但是，由于建筑市场发育尚不规范，管理体制的束缚以及经验不足等原因，建筑工程招标投标在具体操作中还存在不少问题。

简介：<正>随着商品经济的繁荣和市场竞争日趋激烈,以不正当竞争手段进行广告宣传(以下称不正当广告行为)亦随之泛滥,所造成的社会危害,日益严重。刚刚实施的《中华人民共和国反不正当竞争法》以专门条款对广告宣传中不正当竞争行为作了规