简介：摘要：目的：对介入手术室护理风险进行分析，并探究防范措施。方法：本次实验跨越2020年2月至2022年2月这一时间段，研究人员对200例接受介入手术的患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组，对照组所选100例患者实施一般护理干预，实验组所选100例患者在充分分析护理风险的基础上实施防范措施，记录对照组及实验组护理差错出现情况，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中出现护理差错的人数分别为12人及2人，占组内所选患者总人数的比例分别为12.00%及2.00%，比较分析组间护理差错出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：药物因素、患者自身因素、护理人员因素均是导致介入手术室护理风险事件出现的危险因素，护理人员在工作中应注意采取针对性的措施加以规避和应对。

简介：摘要：有效防范护理风险对于神经外科患者治疗效果的提升有着的影响，本文内容则是在这一背景下所提出，本文撰写的主要目的在于为神经外科护理风险的防范提供一定的借鉴和参考。

简介：摘要：目的：探究儿科护理风险因素分析及防范措施。方法：选取在我院儿科就诊的患者120例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上实施风险因素分析。统计两组患者的不良事件发生率以及护理质量评分。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析产房助产士护理风险因素，制定防范措施，评估应用效果。方法 选取在我院产科分娩的100例产妇作为研究对象，随机分组，对照组（50例）接受常规护理，观察组（50例）在分析总结助产士护理风险因素的基础上制定针对性的护理措施，比较两组的护患纠纷发生率、产妇满意度。结果 观察组的护患纠纷发生率（4.0%）显著小于对照组（16.0%），差异显著；观察组的产妇的满意度（98.0%）显著高于对照组（86.0%），差异显著。结论 在明确产房助产士护理风险因素的基础上制定并实施针对性的防范措施更有利于降低护患纠纷的发生风险，同时也获得了产妇的认可，提高了产妇的满意度，故具备推广价值和借鉴意义。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科护理风险的特点和防范措施。方法：选取我院呼吸内科收治的患者共64例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，对照组采取常规护理方法，观察组采取护理风险管理措施，观察两组患者的护理风险发生情况。结果：观察组护理风险发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理风险具有多样化的特征，采取相应的措施进行护理可以显著降低风险事件发生率。

简介：【摘要】目的：对神经外科中的护理风险进行分析，得出相关防范对策。方法：

简介：摘要：目的：对神经内科患者护理干预中的常见安全隐患以及防范策略进行详细探究。方法：选择2022年1月至2023年1月神经内科所收治的40例患者作为研究对象，将所有患者分为参照组20例以及实验组20例，对于参照组患者，采用神经内科常规护理模式；对于实验组患者，采用神经内科安全防范管理方案。对两组护理风险发生情况进行对比。结果：经过本次护理干预，实验组护理风险发生率为（1/20）5.0%，低于参照组护理风险发生率（4/20）20.0%，组间差异显著，P＜0.05。结论：在神经内科患者护理服务中存在诸多安全隐患，护理人员应当积极总结护理工作经验，针对护理工作中的各类安全隐患采取针对性防控策略，提升护理工作质量。

简介：摘要：儿科护理工作是医疗工作中不可或缺的一部分，其特点在于护理对象的特殊性，即儿童患者的生理、心理发育尚未成熟，对疾病的抵抗能力相对较弱，因此儿科护理工作面临着更多的风险和挑战。本文将对儿科护理风险因素进行深入分析，并提出相应的防范措施，以期提高儿科护理工作的质量和安全性。

简介：摘要：本文对患儿、家长和护理人员三个主要方面的风险因素展开深入剖析，在家长和护理人员方面，特别关注了家长的护理知识水平、情绪与心理状态以及家庭的经济状况等因素。为了应对这些风险，本文还提出了一系列防范措施，包括提高护理人员的责任意识、加强家长与护理人员的沟通、增强护理人员的专业知识水平以及重视职业素质修养等方面的建议。希望通过本研究能够为提高儿科护理的质量和效果提供有益的参考。

简介：摘要：儿童生理、心理、社会等功能均未发育完善，环境适应能力较差，治疗依从性不高，缺乏自我保护能力和风险判断能力，护理管理的难度明显增加，发生风险事件的概率明显高于成人，因此，需对儿科护理管理高度重视。临床研究显示，引发护理风险事件的因素包括患儿自身因素、护理人员因素、护理管理制度因素等，一旦发生护理风险事件，不仅影响患儿原发疾病的治疗，还会对其身心产生负面影响，而且容易引发护理纠纷，损害医院形象。因此，加强儿科护理风险管理质量，降低风险事件发生率，有重要的临床意义。风险防范护理是一种针对护理风险事件的专业护理模式，能从患儿、护理人员、管理制度等角度来分析问题，将护理管理分为护理风险识别、护理风险评估、护理风险处理、护理风险管理效果评价4个阶段，采取防范式的护理措施，从而最大限度保障患儿安全，提高护理管理质量。

简介：摘要：神经外科护理是一门复杂的护理学科，涉及治疗神经系统疾病和手术患者。由于患者病情复杂，手术风险高，因此神经外科护理中存在着各种潜在的风险。有效的风险分析和防范对策对于提高护理质量、减少意外事件具有重要意义。为了应对这些风险，护理人员需要提前准备和规划，定期培训、准备必备设备和器材，并合理安排工作流程。同时，严格遵循卫生要求和操作规范也是关键，包括消毒和无菌操作、规范药物管理、清洁和隔离措施等。最重要的是，注重团队合作与沟通是必不可少的，良好的团队合作和沟通能够提高工作效率、降低风险。

简介：【摘要】目的  探讨眼科存在的护理不良事件风险因素及防范对策，做好临床护理管理。方法 统计本院2020年1月至2020年12月发生的护理不良事件记录、药品不良反应记录、三级质控检查记录，分析汇总，归纳影响眼科护理的风险因素。结果 护理相关、疾病本身、药物相关、环境相关、患者自身、管理相关及其他相关因素等均是眼科护理工作中的风险因素。结论 影响眼科护理质量的因素很多，应在各个方面进行管控，包括医护人员、患者、科室管理、相关疾病的认知等等。护理人员应提高法律意识,严格执行各项规章制度,不断提高专业理论和业务水平,重视培训和考核,加强护患沟通，健康教育和心理护理,做好管理和监督工作,实施风险控制管制,有效减少不良事件的发生,确保患者安全,从而减少医疗纠纷,提高眼保健质量。

简介：摘要：目的：探究心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范对策。方法：抽调我院2019年7月-2020年7月收治的100例心血管内科患者，均分两组并实施不同护理管理方案，比较两组患者的满意度。结果：A组患者的满意度明显高于B组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医院应着重培养护理人员风险意识，提高护理人员的专业能力与业务素质，以此确保患者的生命安全。

简介：【摘 要】目的：对风险防范护理干预措施实施后，儿科护理管理效果进行分析，将护理风险发生情况、满意度等指标进行对比。方法：以我院接收的52例儿科患儿作为此次评估对象，患儿入选开始时间：2021年01月、结束时间为：2022年01月，按照随机分组法，将本次入组患儿分为两组，研究组（风险防范护理干预）、对照组（常规护理），上述每组患儿各26例，对上述措施的应用价值进行对比，评估风险防范护理干预的有效性。结果：研究组满意度高于对照组，P

简介：【摘要】：目的：针对心血管内科患者，分析护理管理中存在的风险因素，并针对性的提出安全防范措施。方法：研究区间为2021年10月至2022年10月，选定心血管内科患者作为研究对象，将人数设置为96例。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用一般护理干预、风险防范护理干预来完成对照组及观察组患者护理任务，记录对照组及观察组护理风险事件出现情况、护患纠纷出现情况，并加以分析比较。结果：对照组及观察组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为13人及2人，护理风险事件出现概率分别为27.08%及4.17%，组间对应数据之间差异是不容忽视的，（P＜0.05）；对照组及观察组中护患纠纷出现例数分别为10例及0例，护患纠纷出现概率分别为20.83%及0.00%，相关数据之间的差异是不容忽视的，（P＜0.05）。结论：心血管内科护理管理风险因素较为复杂，主要分为患者自身因素、护理人员因素两个方面，风险防范护理干预在心血管内科护理管理中的应用价值明显高于一般护理干预。

简介：摘要：目的：探讨心血管内科护理过程中的风险因素和相应的安全防范对策。

简介：摘要：目的：应研究预防风险护理在儿科护理管理中的作用。方法2020年1月至2021年12月，我院400例儿科患者被选为研究对象。随机分为观察组和对照组，各组间一致同意，每组200例。常规护理管理被认为是对照组，风险预防护理被认为是观察组，比较了两组护理管理的结果。结果实施风险防范护理后，观察组护理差错发生率低于对照组。护理质量值高于对照组；整体满意度高于对照组。两组间差异显着(p < 0.05)。结论风险防范式护理应用于儿科安全管理中,可提高风险防范质量、患儿配合度及患儿家属护理满意度,降低患儿不良事件发生率,效果显著,值得临床推广应用。

简介：摘要:目的：探讨风险防范式护理对儿科护理风险事件及护理满意度的影响。方法：本研究选取2019年2月—2021年2月重庆省某医院儿科收治的102例患儿为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为研究组(n=51)和常规组(n=51)。予以常规组患儿儿科常规护理措施。研究组患儿在常规组护理的基础上予以风险防范式护理。比较2组患儿的配合度、不良事件发生情况及2组患儿家属的护理满意度。结果：研究组患儿配合度为94.12%,高于常规组的76.47%,差异有统计学意义（P