简介:摘要目的探讨经皮扩张气管切开术治疗ICU患者的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法选取本院2009年10月~2011年10月ICU患者77例,随机将患者分为观察组(39例)与对照组(38例);观察组采取经皮扩张气管切开术,对照组采取传统的气管切开术;术后比较两组的手术时间、术中出血、切口长度以及并发症。结果两组患者手术情况比较差异有显著性(X2=5.592,P<0.05),观察组优于对照组;两组患者并发症比较差异有显著性(X2=6.986,P<0.05),观察组优于对照组。结论经皮扩张气管切开术治疗ICU患者效果显著,安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对气管切开术治疗重症脑外伤患者的临床应用以及临床效果进行分析对比。方法本次研究的对象,为90例2018年1月至2019年3月期间,接受治疗的重症脑外伤患者,对患者进行随机分组干预,其中对照组患者接受常规手术进行治疗,研究组患者则接受气管切开术进行治疗,并对研究后患者的各项数据进行对比分析。结果研究结果显示,研究组患者的住院时间、带管时间、以及呼吸机使用时间明显短于对照组患者,且研究组患者的术后肺部感染率明显低于对照组患者,两组对比数据有明显差异性,P<0.05具有统计学意义。结果研究后结果显示,在治疗重症脑外伤患者的工作中,选择气管切开术进行治疗,可有效减少患者的术后恢复时间,且降低患者术后肺部感染的几率,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的探讨重症脑外伤治疗应用气管切开术的临床疗效。方法将2012年1月~2014年1月在我院就诊的90例重症脑外伤患者资料作为研究对象,按随机数字表法分为治疗组与对照组,各45例;对照组患者给予气管插管进行治疗,观察组患者给予气管切开治疗;主要观察项目为住院时间,使用呼吸机时间,术后肺炎发生几率以及死亡率,分析比较两组患者的临床疗效。结果两组的住院时间对比,治疗组(34.02±16.11)天,对照组(34.36±14.59)天,无明显差异,不具有统计学意义;使用呼吸机时间对比,治疗组使用(9.24±4.01)天,对照组使用(12.89±3.45)天,治疗组显著优于对照组,两组数据差异明显,有统计学意义;两组患者发生肺炎的几率以及死亡率相比,治疗组发生肺炎的例数为8例,占17.78%,死亡例数2例,占4.44%,对照组发生肺炎的例数为9例,占20%,死亡例数3例,占6.67%,无明显差异,不具有统计学意义。结论对于重症脑外伤患者,采取气管切开术治疗方法有明显疗效,能很大程度上减少呼吸机的使用时间,减轻患者使用呼吸机的痛苦;因此,值得在临床中推广及使用。