简介：全国政协委员，最高人民法院副院长方鄂湘在3月9日做客中央人民广播电台时透露．案例指导制度今年将提交最高人民法院审判委员会审议，如果通过将在全国推行。这一信息透露出争议多年的案例指导制度将有望在全国施行．而长久以来频遭诟病的同案不同判、量刑不统一、裁判标准混乱的现象将可能得到一定程度的缓解。然而，作为具有中国特色的案例指导制度，如何从构想走向实践、从模糊走向清晰，绝不可能一蹴而就，详细准备是必须的，全面借鉴是必要的，美国WEST法律信息集团两位员工的这篇论文为我们观察美国判例法制度的运作提供了一个独特的视角。

简介：<正>最近,法学界的一些学者极力主张借鉴英美的判例法制度。确实,生动复杂的社会现实使我们有理由强调社会控制的多种途径,希冀法律调整的灵活多样。笔者认为,判例法问题的提出,不愧是创新我国法律调整机制的既机智又适时的设想。判例法问题的提出是我国法学研究发展的必然结果。且不说近年来两大法系日渐靠拢,比较研究倍受青睐,从而

简介：导言本年度如去年一样,继续担任本栏的编辑。编集方针,依照惯例仍然大致将判例区分为'刑法总则'、'刑法分则'和'特别刑法'三类,包含数个观点的同一判例也将分别予以介绍。奥村、十河和绪方分别负责'一刑法总则'、'二刑法分则'和'三特别刑法',然后再由三人整合全篇。最高裁判所的判例用哥特体书写,原则上附上一些评论。本年度所选取的判例,原则上是从2008年2月15日到2009年2月1日期间

简介：一直以来，法学界认为，判例是英美法系所特有、长期存在的历史传统，中国并没有像英国或其他普通法国家存在长期的判例法历史传统。因此，中国不应采用判例法制度。但是，判例法并不是某一特定法系的“专利”，而是一个法治社会中的法律制度的重要组成部分。笔者将从中国的判例法传统与英美法系判例法之比较角度，论述中国建立判例法制度的可行性问题。

简介：董事注意义务对于约束董事行为具有重要作用,但是目前我国关于该义务的立法和理论存在重大缺陷或空白。本文通过选择、介绍、关联和分析英美判例法上的经典案例,根据历史的顺序梳理出董事注意义务在英美判例法上发展的若干脉络,为完善我国董事注意义务法律制度提供历史的借鉴和启示。

简介：判例严格来说并非一个舶来品，它自古有之。然而，中国法制的落后以及亟待改革的司法体制，形成了我们对判例的陌生与疏远。十年前，本所创办的《判例与研究》，使判例与我们走近，通过对判例的研究，人们对中国的审判制度有所了解和熟悉，制作裁判文书的机构和司法人员更加注重裁判文书的说理性，进而彰显判例价值。为纪念《判例与研究》创刊十周年，本所邀请了珠(海)澳(门)两地的法律界专家、学者和领导，举行了座谈会。与会领导和专家、学者又一次对判例的价值进行了阐释，同时给予本刊很多的鼓励和褒扬，现将与会领导和专家、学者的发言进行整理，以飨读者。

简介：中国传统法律以国家制定法为主要特征,假如同时将中国古代的制定法和大陆法系具有形式合理性的法典法相比,法律形式的合理性又是在法律的动态发展中

简介：摘要随着时代发展，成文法一些缺陷如滞后性、模糊性和不周延性等逐渐凸现，而判例法具有灵活性、准确性、及时性等优点，这些优点恰恰是我们大陆法系国家法律制度的缺陷。在两大法系出现融会、取长补短趋势的今天。引入判例,构建有中国特色的判例制度，对判例成为我国法律正式渊源可能性探讨显得尤为必要！

简介：判例在国际私法中，具有独特的重要地位。在我国，判例不是国际私法的渊源，但随着两大法系的日益融合，法、德、日等国纷纷以判例作为国际私法的补充，我国应该建立国际私法判例制度，对此项建立的理论基础及现实基础进行分析，提出若干建议。

简介：在会计实务中,人们普遍认为,企业进行账务处理及信息披露应遵循公认会计原则(GAAP)。然而,会计师们早就意识到GAAP并非“放之四海而皆准”的真理。GAAP在现实生活中的应用需要每个会计师的职业判断。在涉及会计师的诸多法律诉讼案件中,法院常会再次评判会计师将GAAP用于年度财务信息所作判断的恰当性,而且可能会同意或否决其中一些职业判断,但对会计师将GAAP用于中期财务信息所作的判断,则极少进行评判。关于这方面的一个经典案例是,共同技术基金公司起诉莱昂奈尔公司案(RepublicTechnologyFund.Inc.V.LionelCorporation)。

简介：QQ盗号行为应如何定性,理论和实务界始终未能达成共识,主要存在侵犯通信自由罪、盗窃罪及非法获取计算机信息系统数据罪等三种不同的观点。通过剖析三起典型案例并评判其争议焦点,可以发现QQ盗号行为的定性不能一概而论,要结合主体身份、行为对象及主观意图等多种因素而定,原则上应以盗窃罪论处。

简介：2016年9月,家住安徽省绩溪县扬溪镇扬溪村的唐某夫妇找到同村的砖匠余某达成口头协议,由余某承建自家新房,工程接近完工之时,余某在工地不慎摔伤,造成右胫骨下段粉碎性骨折。

简介：近代中国判例制度经历了清末的初创、北洋政府时期的发展以及国民政府时期的成熟三个阶段.清末法律初步确立了大理院及高等审判厅以发布判例方式统一法律解释的判例制度.北洋政府时期,大理院垄断了判例创制权,编纂判例要旨;判例承担起规范创制功能,获得了形同法律的效力,异化为立法,其法律解释功能反而被遮蔽.至国民政府时期,判例制度更加完备,在事实上发挥着统一法律解释的功能,渐趋回归大陆法系判例制度的本来形态.近代判例制度异化与回归的历程启示我们：准确定位判例制度的功能、处理好判例与法律解释的关系是完善案例指导制度的关键.

简介：英国法占统治地位的仍然是判例法(CaseLaw)。它对各国的海事立法和司法实践有着重要的影响。因此,随时注意并研究英国的最新判例和仲裁裁决,对我国的海事司法实践和外贸、航运部门都有一定的现实意义。本文着重介绍近一两年来,英国法院或仲裁庭就航次租船合同(VOYC/P)、定期租船合同(TIMEC/P)和提单(B/L)作出的最新判决或裁决,从中考察英国判例法的变化与发展。

简介：判例教学法是法学教育中独有的一种教学法,能有效弥补讲授法的不足,在培养学生法律职业能力方面其效果优于传统的案例教学法与法律诊所教学法,是目前公认的“培养学生法律职业技能的最好方式”。实施判例教学依次经过五个阶段：第一,教师收集精选判例、设置思考问题与作业阶段;第二,学生课余准备阶段;第三,学生课堂讨论与教师评析阶段;第四,学生法律文书书写阶段;第五,教师评讲阶段。判例教学也存在一些不足,与讲授法结合才能有效发挥其优势。

简介：2016年全国桥牌锦标费于5月6日至15日在浙江嘉兴举行。在此记录部分判例，请同仁和牌友指正。任何加位和再加倍均不必提示混合双人预赛第1节第23副牌：南北方打精确体系。西家加倍为4—4以上的双高套。西家未提示，东家提示了北家。

简介：通常,判例和案例词意比较接近,但在概念上不能完全等同。为区别判例法中具有约束力的判例,这种不具有约束力的判决应称之为案例较妥。但考虑到判例和案例在我国司法实践中的地位和作用的一致性,本文则将海事判例和案例融为一体而统称海事判例。这里海事判例是指在海商法调整范围内的各种国内外的判例和案例。我国属大陆法国家,其海商法的表现形式或渊源是民法、民事

简介：判例以造法为实体属性，以可以被援用作为其形式要件，判例创制在判例形成中有着重要的作用。

简介：<正>一、前言今年7月20日,哈佛大学法学院毕业、代表自由思想的美国联邦最高法院大法官威廉·布雷南(WilliamBrenan),年逾85岁,自省年事已高,请求辞职.布什总统提名联邦第一巡回上诉法院法官大卫·苏特(DavidSouter)为继任人.嗣经国会"听审程序",获得多数人同意,现在他已是美国联邦最高法院大法官.联邦最高法院,掌握国家的司法权.供职最高法院的大法官为终身职务,每一位大法官

简介：美国总统和国会的外交权之争由来已久，华盛顿特区巡回法院在判例中明确总统承认权是一项专属权，从而树立判例典范。美国宪法对总统承认权无明文规定，行政机关和立法机关在外交政策上的权力如何分配需要从历史实践、司法判例以及分权原则等方面进行分析。围绕美国总统承认权的合宪性讨论，通过历史背景剖析美国总统在外交上的强势特点，对梳理美国外交特点具有理论意义。