简介:【摘要】目的:为了更好的完成乙型肝炎病毒标志物的比对,本文将通过电化学发光免疫法在检测乙型肝炎病毒标志物结果的一致性,给出参考数据,为后续医学领域的研究作出贡献。方法:我院对患有乙型肝炎病毒患者的血清进行提取,与40例健康体检者的血清采用电化学发光免疫法进行检测。分析病患以及健康者血清中乙型肝炎病毒标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb,得出合理的结论,评价二者之间的符合率。结果:经过电化学发光免疫法检测的标志物HBsAg、HBsAb差异无统计学意义(P>0.05)。但对于另外两种标志物,HBcAb、HBeAg两种检测方法之间有差异(P<0.05)。最明显的便是电化学发光免疫法对HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb诊断有较高的符合性,分别保持在95.00%、89.17%、95.83%、95.00%。结论:通过研究结果比对,电化学发光免疫法对乙型肝炎病毒标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb的检测有较高应用优势,乙型肝炎病毒标志物符合率较为理想。电化学发光免疫法有定量检测、敏感、便捷优势,值得临床大力推广,降低以往在检测过程中出现的各项问题。
简介:【摘要】目的:探讨对原发性肝癌患者采用电化学发光免疫分析方法完成甲胎蛋白测定临床价值。方法:选取2019年1月~2020年12月收治的58例原发性肝癌患者作为A1组;选取2019年1月~2020年12月收治的58例肝硬化患者以及58例健康体检者作为A2组以及A3组;临床均选择放射免疫法以及电化学发光免疫分析技术完成血清甲胎蛋白水平测定操作,就获得结果进行对比分析。结果:A1组甲胎蛋白水平(86.97±15.29)ng/mL高于A2组(5.87±1.53)ng/mL、A3组(3.71±1.29)ng/mL(P0.05)。结论:甲胎蛋白检测方式有效运用,可对原发性肝癌疾病顺利诊断奠定基础,并且同放射免疫学比较,电化学发光免疫分析技术于甲胎蛋白检测中有效应用,均可获得理想结果,但后者呈现出快捷、准确性好以及简便等系列优势,可见其应用价值。
简介:摘要:目的 分析研究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用价值效果。方法 本次将我院在2020年1-12月收治的78例甲状腺肿瘤患者作为研究的对象,依次采取化学发光免疫测定技术、放射免疫分析法进行检验;另取同期78例健康体检者作为本次对照对象,对两组相关生化免疫指标水平进行比较。结果 (1)化学发光免疫测定技术的诊断准确率为97.44%,与放射免疫分析法的87.18%的比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)甲状腺肿瘤组血清游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、血清游离四碘甲状腺原氨酸(FT4)、甲状腺球蛋白(Tg)三项生化免疫指标水平均明显高于健康体检组,甲状腺激素(TSH)则明显低于健康体检组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 在生化免疫检验中,化学发光免疫测定技术的应用价值显著,诊断准确率高,且可了解患者的生化免疫检验指标水平,为患者进一步诊疗提供客观、科学的依据;因此,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:实验研究化学发光法与酶联免疫法对于乙肝病毒血清的检测的效果。方法:在2019年1月-2020年1月于我院治疗的乙肝病毒患者中随机选择200位患者,根据抽样法分为实验组和参照组,参照组100例,选用酶联免疫法;实验组100例,采用化学发光法。观察记录并对比两组患者的血清阳性检出率和两种方法的灵敏度。结果:经过两组患者的血清检查结果得出,选用化学发光法的患者的血清阳性检出率高于采用酶联免疫法的患者,两组对比差异明显P<0.05,具有统计学意义。化学发光法的灵敏度同样优于参照组的酶联免疫法,两组对比差异明显P<0.05,具有统计学意义。结论:化学发光法与酶联免疫法对比,化学发光法血清阳性检出率更高,灵敏度也更强,可提高确诊率为临床诊治提供更加准确的数据。
简介:【摘要】目的 分析生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的31例甲亢患者(观察组)以及同期31例健康体检者(对照组)进行研究,所有参与研究的人员都接受化学发光免疫测定技术的检验,对比两组指标差异。结果 观察组 FT3、FT4、Tg水平、阳性检出率高于对照组、TSH低于对照组P<0.05。结论 给甲亢患者采用化学发光免疫测定技术进行生化免疫检验具有较高的检出率,能为临床医生提供科学的、准确的参考数据,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析化学发光发和酶联免疫吸附实验对乙肝五项的检测结果。方法:选择2021年3月至2022年3月期间做乙肝五项检测的200份血清标本,将所有血清标本分成两份,分别采用化学发光法和酶联免疫吸附法进行检测,比较两种方法的检测结果(HBsAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAb阳性率)。结果:化学发光法的HBsAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAb阳性率高于酶联免疫吸附实验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乙肝五项检测中,化学发光法的检测阳性率高于酶联免疫吸附实验,值得推广。
简介:摘要:目的观察化学发光免疫测定甲状腺功能检验的效果。方法我院就诊甲状腺功能异常患者94例为研究对象,采集时间2021年11月10日/2022年12月30日(开始/结束),所有患者均采用放射免疫测定技术检验、化学发光免疫测定技术检验,观察两种方式甲状腺功能检查结果差异。结果放射免疫测定、化学发光免疫测定抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAB)、抗甲状腺球蛋白抗体(TGAB)水平比较无差异(P>0.05);化学发光免疫测定甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离四碘甲状腺原氨酸(FT4)水平高于放射免疫测定检验水平,差异显著(P<0.05)。化学发光免疫测定甲状腺功能异常检出率高于放射免疫测定,差异显著(P<0.05)。结论甲状腺功能生化检验中可以采用化学发光免疫测定技术,分析患者甲状腺功能相关指标水平,甲状腺功能异常检出率较高,可推广应用。
简介:【摘要】目的:讨论化学发光免疫测定技术在临床生化免疫检验中的应用价值。方法:将50名甲状腺病人纳入到接受放射免疫的对照组和接受化学发光免疫检测法的研究组,每个组分别有25名病人。对比研究组和对照组的阳性检出率和生化检测指标。结果:研究组阳性检出率高于对照组,同时各项检测指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对甲状腺病人进行化学发光免疫检测,可提高阳性检出率和各项生化指标的检测准确度。值得推广应用。
简介:【摘要】目的 对血清HCG(人类绒毛膜促性腺激素)应用全自动化学发光分析仪检测应用效果及临床价值进行分析及研究。方法 于本院影像学检查确诊为异位妊娠(n=25)、正常妊娠(n=30)及葡萄胎疾病(n=18)孕妇作为研究对象,三组均使用全自动化学发光分析仪检测血清HCG,对比三组检测结果差异,判断检测方式应用效果及价值。结果 妊娠后应用全自动化学发光仪可准确判断不同妊娠情况患者血液中的HCG含量,作为临床参考依据。结论 血清HCG应用全自动化学发光分析仪检测数据准确,可作为判断妊娠、异位妊娠及葡萄胎疾病的依据,应用价值显著值得重视。
简介:摘要目的观察社区综合护理干预指导在老年高血压患者的应用效果,探讨其可行性和有效性。方法选择泰兴市第三人民医院内科门诊自2013年1月至2014年8月期间就诊的100例老年高血压患者,按是否愿意接受社区综合护理干预指导分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者仅接受正常降压药物,观察组在正常降压药物治疗的基础上接受社区综合护理干预指导。观察和比较两组患者的临床疗效。结果两组患者就诊时出现头昏、头痛、头晕等症状发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的症状发生率明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者就诊时收缩压、舒张压和平均动脉压相比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后1个月收缩压、舒张压和平均动脉压明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者在接受正常合理的用药治疗的同时,配合科学的社区综合护理干预指导,能够让老年高血压患者的血压得到控制,症状得到改善,降低并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要目的探讨全自动化发光免疫分析法在血清促甲状腺激素中的检测情况分析;方法将我社区卫生服务中心2018年1月至2018年6月收治的320例门诊患者作为研究对象,患者均采用全自动化发光免疫分析法(CLIA)、放射免疫法(RIA)进行促甲状腺激素检测。比较两种检测方法批内、批间变异系数的差异,并分析其回收率情况。结果两种方法的准确性均在标准内,血清促甲状腺激素的质量控制,CLIA法、RIA法的精确度检测均达到了临床检验质量要求。采用CLIA和RIA测定血清促甲状腺激素水平,Pearson回归分析显示,两者呈正相关(r=0.990,P<0.001);结论CLIA法对血清促甲状腺激素测定精密性、准确性高,能够满足临床使用要求。
简介:摘要:目的:研究甲状腺肿瘤患者生化免疫检验期间,化学发光免疫测定技术的应用效果。方法:研究目标选择为2021年1月至2021年12月这一时间段中到我院接受治疗的56例甲状腺肿瘤患者,为患者开展化学发光免疫测定技术检测,随后对测定技术的检测结果进行分析。结果:不同测定技术的检验符合率、敏感度以及特异性差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在为甲状腺肿瘤患者进行生化免疫检验的过程中,与放射免疫测定技术相比,化学发光免疫测定技术的检验符合率、敏感度以及特异性均具有明显的优势,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要: 目的 对比化学发光法和胶体金法试剂在新冠检测中的诊断性能,为实验室选择试剂提供依据。方法 收集新冠疫苗接种两次后血清58份和未接种疫苗血清58份,使用一种化学发光法试剂盒和两种胶体金法试剂盒检测新冠IgM/IgG,比较不同试剂检测结果符合率。结果 接种疫苗组与未接种疫苗组新冠IgM抗体使用化学发光检测存在显著性差异(χ2=4.92,P=0.03);使用胶体金法检测两种试剂无显著性差异(χ2=1.01,P=0.32)。接种疫苗组与未接种疫苗组新冠IgG抗体检测存在显著性差异(χ2=93.35,P=0.00);使用胶体金法检测两种试剂存在显著性差异(χ2=21.65,P=0.00)。使用化学发光法S/CO值做为参考,胶体金法的试剂A敏感性明显好于试剂B。结论 3种新冠病毒抗体检测试剂在敏感性最低检测限方面存在显著差别,为保障检测结果准确性,建议多种抗体试剂的组合检测或间隔固定时间多次检测。