简介:摘要目的探讨阿德福韦酯治疗肝硬化失代偿期的临床疗效。方法选择我院2014年8月-2016年4月收治的156例肝硬化失代偿期患者,按照双盲法分为两组。对照组患者仅采用常规保肝法治疗,观察组患者采用阿德福韦酯治疗。观察两组患者治疗效果,治疗6月后,就两组患者肝功能指标改善情况进行比较。结果观察组和对照组在治疗总有效率上比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6月后,观察组患者肝功能各项指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对肝硬化失代偿期患者可给予阿德福韦酯进行治疗,不但治疗效果较好,且能帮助患者快速改善肝功能,值得临床推广。
简介:摘要目的探析阿德福韦酯联合甘草酸单钾盐片治疗乙肝的临床效果。方法选择2013年3月~2014年6月期间我院收治的慢性乙肝患者60例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用阿德福韦酯与甘草酸单钾盐片联合治疗,对比分析两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的ALT和AST分别为(35.66±24.86)、(33.56±23.85)IU/L;而对照组的ALT和AST分别为(39.87±26.55)、(36.46±24.05)IU/L,并且与对照组相比,观察组的总胆红素(TBIL)下降明显,两组治疗效果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用阿德福韦酯联合甘草酸单钾盐片治疗乙肝,不仅不良反应小、安全性高,在一定程度上还能提高治疗效果,使患者的预后生活质量得到改善。
简介:摘要目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效。方法回顾性分析我院自2011年1月-2012年1月期间收治的60例慢性乙型肝炎患者,分为联合组与对照组,每组各30例,密切观察两组患者服药之后的临床疗效。结果(1)两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料方面比较,差异无统计学意义;(2)联合组的ALT复常率(80.0%)和HBVDNA转阴率(83.3%)明显高于对照组的ALT复常率(53.3%)和HBVDNA转阴率(60.0%);(3)两组患者在治疗过程中出现了不同程度的恶心、腹胀以及呕吐等,经过对症处理,不良反应均消失。结论拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗慢性乙型肝炎的临床疗效要优于对照组,且具有较好的安全性。
简介:摘要目的探讨乙型肝炎病毒相关肾炎(HBV-GN)的抗病毒治疗方法。方法45例乙型肝炎病毒相关肾炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(n=26)应用核苷类阿德福韦酯(Adefovirdipivoxil,ADV)治疗;对照组(n=19)采用拉米夫定治疗。观察每组的近期(1年)疗效和长期(3年及以上)的持续疗效。结果近期疗效治疗组有效率88.5%(23/26)和对照组的89.5%(17/19)相似(P>0.05)。长期的持续疗效对照组的持续有效率仅为58.8%(10/17),显著低于治疗组的91.3%(21/23)(P<0.05)。结论ADV治疗HBV-GN,可以获得比拉米夫定更高的持续有效率。
简介:目的观察阿德福韦酯对慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法随机选择慢性乙型肝炎患者39例,其中12例为拉米夫定治疗后出现YMDD变异者。治疗48周,检测血清HBVDNA及HBV血清学标志物和ALT。结果治疗48周时,全组血清HBVDNA水平下降到1.3×10。copies/ml,HBVDNA转阴率为56.4%,HBeAg转阴率为35.9%,HBeAg/抗-HBe转换率12.8%,ALT复常率为69.2%;YMDD变异组血清HBVDNA水平下降到7.9×10。copies/ml,HBVDNA转阴率为50.0%,HBeAg转阴率为25.0%,HBeAg/抗-HBe转换率8.3%,ALT复常率为58.3%;HBVDNA〉10。copies/ml组,血清HBVDNA水平下降到6.8×10。copies/ml,HBVDNA转阴率为0.0%,无HBeAg转阴和抗-HBe血清转换,ALT复常率为50.0%。结论阿德福韦酯是一有效的抗HBV药物。对HBVDNA野生株、拉米夫定耐药变异株均有抑制作用,HBVDNA基线水平低者疗效好,HBVDNA〉10。copies/ml者,疗效差。