简介:摘要目的探讨手术室优质护理的实施效果。方法选取我院2012年12月—2014年12月纳入的120例手术患者,随机将其分为对照组和观察组,各组60例,对照组患者接受常规手术室护理,如术前准备、术中配合、术后病情观察、出院指导等。观察组患者接受手术室优质护理,详情包括①术前护理、②术中护理、③术后护理。护理前后,全体患者均接受焦虑自评量表(SAS)评定;护理结束后,患者均接受我院自制的护理满意度问卷调查。结果护理前,对照组和观察组SAS评分组间比较(37.89±0.47)分vs(37.62±0.54)分(P>0.05);护理后,观察组SAS评分(11.63±3.54)分较对照组(35.58±0.33)分低,两组比较(P<0.05)。观察组护理满意度96.7%较对照组80.0%高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室优质护理的实施效果理想,具备于临床推广应用的意义与价值。
简介:摘要目的探讨优质护理管理的实施方法及影响,为实施优质护理管理提供参考。方法在我科实施全面的优质护理管理,改变以往的派班模式,同时量化绩效考核,比较实施优质护理管理前后的护理满意度。结果优质护理前56例患者中满意16人,基本满意25人,不满意15例,满意率为41/56(73.21%)。优质护理后56例患者中满意30人,基本满意26人,不满意0人,满意率为56/56,(100%),优质护理后患者满意率明显高于优质护理前(P<0.01),有统计学意义。结论开展优质护理管理可明显调动护士工作的积极性,提高患者的护理满意度,使护理服务内涵得以提升,并促进了护理质量的提高,应该在临床中广泛推广。
简介:摘要目的评价对于老年髋部骨折患者配合全程优质护理所取得的效果。方法本文调查采用分组方法进行研究,所有患者为我院在2016年7月到2018年7月收治的老年髋部骨折患者,本研究选择其中的122例患者作为研究对象,将所有患者随机分为常规护理组和全程优质护理组,每组患者平均为61例,对两组患者分别落实常规护理和全程优质护理,对两组患者的护理效果进行评价和比较。结果比较两组患者护理后的住院时间,本研究常规护理组的住院时间为(13.4±2.8)天,全程优质护理组的住院时间为(7.2±0.8)天,P<0.05,差异具有统计学意义;比较本研究两组患者的并发症发生率,本研究常规护理组并发症发生率为21.31%(13/61),全程优质护理组的并发症发生率为6.56%(4/61),两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的满意度进行评价,本研究常规护理组的满意度为78.69%(48/61),全程优质护理组的满意度为95.08%(58/61),两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于老年髋部骨折患者在进行护理的过程中,为患者落实全程优质护理服务进行指导可以有效的帮助患者缩短住院时间,降低并发症的发生率,并且提升护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的探讨优质护理示范病房不同陪护方式对手术患者心理状态及社会支持的影响。方法使用焦虑自评量表和社会支持量表对我科住院的手术患者拥有不同陪护方式(无陪护和陪而不护)进行调查和比较。结果无陪护组患者的焦虑标准均分明显高于陪而不护组,无陪护组109例患者中SAS≥50分38例,焦虑检出率34.86%,陪而不护组93例患者中SAS≥50分11例,焦虑检出率11.83%。陪而不护组患者获得的社会支持与无陪护组相比,差异有显著性。无陪护组患者主观支持分及社会支持利用度明显较低(均P<0.005)。结论无陪护对手术患者存在焦虑和社会支持的功能障碍,提示无陪护手术患者应加强家庭的支持功能及护理。
简介:摘要目的探究为产妇实施优质护理,在产科临床工作中对预防产妇产后出血应用价值。方法在我院住院分娩产妇中选取80例作为研究对象,分为a、b两组,每组40例。为b组产妇实行基础护理,在此基础上为a组产妇加施优质护理,对比两组产妇产后出血情况。结果于产后2h、24h,a组产妇出现1例产后出血现象,发生率为2.50%;b组产妇出现6例产后出血现象,发生率为15.00%。两组产妇产后出血发生率对比,a组产妇低于b组产妇,差异较大(P<0.05)。结论为住院分娩产妇实施优质护理,有利于减少产妇产后出血现象,可推荐应用。
简介:摘要目的分析探讨消毒供应中心落实优质护理的应用效果。方法以本院2016年1月-2016年12月在消毒中心实施优质护理为观察组,以2015年1月-2015年12月未实施优质护理为对照组,观察并比较消毒中心实施优质护理前后的护理质量、护理总体满意度以及差错发生率等。结果实施优质护理后,工作人员的安全防范意识、差错防范意识以及服务意识显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的及时回收、包装质量、及时供给以及总体满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组两组的护理差错率分别为1.54%、5.04%,差异具有统计学意义(P<0.05),具有可比性。结论在消毒供应中心采取优质护理制度,能有效改善护理质量,降低差错率,提高护理满意度,具有重要的意义,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究对老年肺气肿患者予以优质护理干预的临床效果。方法择取我院于2014年6月~2015年5月收治的老年肺气肿患者64例,将其以随机抽样的方法进行分组研究,即分为实验组与对照组,各32例。对照组患者接受常规护理干预,实验组在对照组的基础上予以优质护理干预,对比两组患者接受护理后的满意程度以及排痰能力。结果实验组患者接受治疗后的总体满意度31例(96.88%)显著高于对照组20例(62.50%)。P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。实验组患者接受护理后的排痰能力显著优于对照组。P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论对老年肺气肿患者予以优质护理干预具有较为显著的临床效果,能够有效提高生存质量以及康复效果,提高患者的满意程度,可广泛用于临床护理的过程中。