简介:摘要目的分析护理干预对提高产妇自然分娩率的效果。方法选取2018年3月-2019年5月期间在昆明市延安医院待产的初产妇96例,并将产妇按照入院时间平均分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。对比两组产妇的分娩方式、不同产程所用时间以及两组对护理干预的满意度。结果观察组产妇自然分娩率(91.67%)显著高于对照组(70.83)%,观察组产妇在不同产程所用时间也明显低于对照组,同时观察组的总护理满意度(97.92%)也高于对照组(81.25%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇在常规护理干预方式上增加心理护理干预,有利于降低产程时间,提高自然分娩率,增加产妇对护理干预的满意度,可在临床上广泛推广使用。
简介:摘要:本研究旨在探讨孕产妇对自然分娩和医学干预的态度,通过问卷调查和深度访谈等方法,对不同地区的孕产妇群体进行了调查。研究发现,孕产妇对自然分娩和医学干预的态度存在差异,影响因素包括个人经历、文化背景、社会舆论等。自然分娩的益处和挑战,以及医学干预的适用性和争议,对孕产妇的分娩方式选择产生了影响。研究还发现,提高孕产妇对自然分娩的认知和接受度,完善医学干预的适用性和规范性,以及加强孕产妇分娩教育和咨询服务,是改善孕产妇分娩方式选择的重要措施。
简介:摘要:目的 围绕助产士心理护理在自然分娩中的应用效果展开深入探究。方法 研究主体来自我院接受分娩的100例产妇,开始时间和结束时间分别为2021年9月、2022年9月,通过实施随机数字表法完成两组分配,一组实施常规助产护理(对照组),为50例;另一组实施助产心理护理(观察组),为50例。对各组护理干预效果进行重点观察和分析。结果 各组产妇接受不同护理干预后,从自然分娩率分析,观察组显著高于对照组(P<0.05);结合产程时间分析情况,观察组要短于对照组(P<0.05)。结论 在产妇自然分娩期间,利用助产士心理护理进行干预,取得效果显著,明显缩短产妇产程,故在临床中具有良好应用价值。
简介:摘要:目的:探究助产士心理改善自然分娩结局及产妇情绪的效果。方法:研究对象为410例自然分娩产妇,均为我院2019年6月至2020年6月收治,根据入院顺序,将其分为观察组(后入院)和对照组(先入院),各205例,两组均接受常规妇产科护理干预,观察组在此基础上联合助产士心理护理,比较两组分娩结局及心理状态。结果:观察组自然分娩率高于对照组,且产后出血率、新生儿窒息率均明显更低(
简介:【 摘要 】 目的:总结产科护理新模式在产科中的普及价值 。方法:在 2018年 1月到 2019年 5月开展本次研究,选取我院分娩的 80例初产妇进行研究分析。在产妇入选之后以随机数字法方式进行分组处理 。 常规组采取常规护理,实验组采取产科护理新模式。 统计对比两组产妇的分娩结局 。 结果:实验组顺产选择 35 例,均成功顺产,顺产率 87.50% ;常规组顺产选择 24 例,成功顺产 21 例,顺产率 52.50% 。数据差异有意义, P < 0.05 。 实验组产程数据优势明显,统计学对比有意义, P < 0.05 。结论:产科护理新模式的实施对于自然分娩率的影响突出,可以有效提升产妇分娩质量水平,值得普及。
简介:摘要目的疤痕子宫足月自然分娩患者的临床分析与临床护理体会。方法应用数字随机抽选的方法,从我院妇产科2014年1月至2015年1月接收的疤痕子宫足月自然分娩患者中,选择66例展开分析,并根据不同的临床护理模式将其平均分作两组,即甲组和乙组,每组各有33例患者。其中甲组应用常规临床护理干预,乙组实施综合性护理干预,比较两组患者的分娩情况。结果乙组患者分娩成功率达到100%,并发症发生率为3.03%,显著优于甲组的93.93%、12.12%,两组对比有显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论对疤痕子宫足月自然分娩患者实施全面、有效的护理干预,可提升患者分娩的安全性与可行性,值得推广使用。