简介：摘要：目的：分析无保护助产护理对于初产妇自然分娩的并发症发生情况的影响。方法：选取我院2021年7月-2022年7月收治的90例初产妇，随机将其分为观察组与对照组，每组各45例。观察组产妇接受无保护助产护理，对照组产妇的护理内容按照常规护理进行，必要时基于会阴侧切等。比较两组产妇的产后并发症发生例数。结果：观察组产妇的并发症发生例数显著少于对照组，P

简介：【摘要】目的：实验评估初产妇的自然分娩过程中应用适度保护助产护理方案效果。方法：从在本院进行自然分娩的初产妇中选择80例展开实验评估，选择时间即2020年3月至2021年3月，抽签方式将初产妇均分成参照组、分析组，40例每组，参照组实施一般护理，分析组选择适度保护助产护理，比较护理效果。结果：分析组第2产程时间、出血量总量、住院天数等指标均低于参照组，并发症情况较参照组少，P值＜0.05。结论：与一般护理模式相比，在初产妇自然分娩期间落实适度保护助产护理方案的效果更显著，可以促进分娩安全性。

简介：【摘要】目的：浅析湿度保护助产护理对自然分娩初产妇的应用效果。方法：将70例自然分娩初产妇随机划分两组，常规护理对照组，湿度保护助产护理观察组，对比两组护理效果。结果：观察组产后出血量明显较少，并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：适度保护助产护理可减少自然分娩初产妇产后出血量，预防并发症的发生。

简介：【摘要】目的：分析无保护助产护理在促进初产妇自然分娩的效果。方法：选取我院2023年1月-2023年12月收治的初产妇共60例，随机数字法分为两组，对照组应用常规助产护理，观察组应用无保护助产护理，分析两组护理效果及自然分娩率。结果：观察组会阴疼痛、出血量及住院时间均低于对照组P＜0.05；观察组自然分娩率（29例，96.67%）明显高于对照组（24例，80.00%），差异具有统计学意义P＜0.05。结论：无保护助产护理有助于减轻会阴疼痛程度，提升自然分娩率。

简介：【摘要】目的：探讨初产妇自然分娩中采取无保护助产技术和护理对自然分娩中切侧率及产后康复的影响。方法：以2018年6月到2020年3月我院收治的120例产科风险评估为绿色无合并症的初产妇为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组60例，对照组采用传统临床助产技术和护理，观察组采用无保护助产技术和护理，对比两组患者的自然分娩中切侧率和并发症发生率以及临床指标。结果：观察组自然分娩中切侧率显著低于对照组 (P

简介：【摘要】目的：探讨对初产妇自然分娩实施无保护助产护理的干预价值。方法：项目研究时间范围为2022年5月-2023年5月，研究对象为我院接诊的62例初产妇，采用随机数字表法进行分组，其中31例纳入对照组，31例纳入观察组。对照组进行常规护理，观察组进行无保护助产护理，对比两组会阴损伤、并发症发生率。结果：观察组会阴损伤、侧切和疼痛少于对照组，并发症发生率经比较低于对照组，检验结果P＜0.05。结论：在初产妇自然分娩护理期间，应用无保护助产护理可以减轻会阴部损伤，有效控制发症发生率，具有临床推广意义。

简介：摘要：目的：探讨对于自然分娩的初产妇采取无保护助产护理的临床价值。方法：抽取2020年1月～2021年3月本院58例自然分娩初产妇，随机数字表法分组，对照组产妇为常规助产护理，观察组则应用无保护助产护理，对比2组初产妇的产程时间、会阴侧切率、产后会阴疼痛度以及并发症率。结果：观察组的总产程时间短于对照组，以及会阴疼痛度评分低于对照组P＜0.05；观察组会阴侧切率、产后并发症率均低于对照组P＜0.05；观察组产后会阴裂伤发生率为27.59%，对照组为89.67%，P＜0.05。结论：对于自然分娩初产妇进行无保护助产护理可有效缩短产程时间、降低会阴侧切率以及并发症率，并可有效缓解产后会阴疼痛度。

简介：摘要：目的：分析无保护助产在促进初产妇自然分娩中的临床效果。方法：选取本院2021年12月-2022年5月收治的20名自然分娩初产妇，将其分为对照组和研究组，每组10例进行研究。结果：对比两组产妇分娩后会阴撕裂程度，发现研究组会阴撕裂程度较低，并且研究组护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：无保护助产在促进初产妇自然分娩中发挥着重要作用，有利于缓解产妇疼痛感，降低产妇会阴撕裂概率，可以保证自然分娩能够顺利完成。

简介：【摘要】目的：探究适度保护助产护理在自然分娩初产妇中的作用。方法：择2022年6月至2023年1月我院176例经自然分娩的初产妇，将其分组，n=88例，对照组常规护理，观察组适度保护助产护理，将两组状况进行对比。结果：观察组产妇并发症发生率较对照组低（p＜0.05），观察组新生儿Apgar、NBNA评分优于对照组（p＜0.05）。结论：在自然分娩初产妇中采用适度保护助产护理，可有效降低并发症发生率，改善新生儿Apgar、NBNA评分，可广泛应用。

简介：摘要目的初产妇在自然分娩时对其进行无保护助产护理，分析其应用效果。方法本研究选择2018年3月至2019年3月在我院接受自然分娩的初产妇120例，以随机平均的原则分为对照组和研究组，对照组分娩时采取常规保护法助产，研究组分娩时接受无保护助产护理，将两组分娩后疼痛程度以及分娩后并发症出现情况进行比较。结果分娩后，研究组疼痛评分以及出现的并发症数量均少于对照组，p<0.05。结论初产妇在自然分娩时可以考虑进行无保护助产护理，有利于缓解产妇疼痛感以及降低分娩后的并发症出现几率。

简介：摘要：目的：分析在初产妇的自然分娩过程中给予适度保护助产护理的临床价值。方法：对照组为常规助产护理，观察组联合应用适度保护助产护理。结果：剖宫产、会阴侧切、产钳助产以及产后出血发生率观察组均低于对照组P＜0.05；会阴裂伤发生率观察组、对照组分别为7.50%、32.50%，P＜0.05结论：对于自然分娩初产妇通过运用适度保护助产护理有助于改善分娩结局、减少会阴裂伤。

简介：摘要目的探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值。方法选取82例初产妇作为研究对象，研究时间为2017年01月至2018年06月，按照抽签方法分为两组，即观察组给予无保护助产护理、对照组给予传统助产方式，各41例。结果观察组会阴侧切率、新生儿窒息率及产后出血发生率均低于对照组，P＜0.05。观察组会阴疼痛中轻度所占比例高于对照组，而中度及重度疼痛所占比例低于对照组，P＜0.05。结论无保护助产护理应用于初产妇自然分娩中具有较高的临床价值，能够在降低会阴侧切率的同时减少新生儿窒息风险，值得应用及推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察在初产妇中应用无保护助产护理促进自然分娩的效果。方法：对象以80例初产妇为例，时间以2019年5月至2020年12月为起止，将80例对象经随机法分为2组（各组40例）。研究组应用无保护助产护理，参照组应用常规助产护理。比较2组产程时间及分娩情况。结果：2组对比第一、二产程及总产程时间、会阴裂伤及侧切率的统计结果表明研究组更优，统计差异满足要求（P0.05）。结论：在初产妇中应用无保护助产护理促进自然分娩的效果显著，即可缩短产程，减少会阴裂伤和侧切，可做进一步推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究初产妇自然分娩采取无保护助产护理的临床效果。方法：选择2022年4月至2023年4月本院接诊自然分娩初产妇52例进行研究，随机分为对照组（会阴保护法）和观察组（无保护助产护理），各26例，比较护理效果。结果：观察组会阴撕裂程度低于对照组，P<0.05；观察组护理满意度好于对照组，P<0.05。结论：对于初产妇而言，在其进行自然分娩的时候，选择无保护助产护理可以获得较好的效果，产妇会阴撕裂程度明显降低，机体负担减轻，并且能降低产中出血量，更好地保障产妇的顺利分娩。

简介：

简介：摘 要] 目的 分析自然分娩初产妇中，适度保护助产护理的效果。方法 将2023年1月-12月本院60名自然分娩初产妇纳入研究，单双号分为对照组（常规干预，30例）、观察组（适度保护助产护理，30例），全面分析干预价值。结果 观察组分娩结局、新生儿呼吸情况均较对照组优，P<0.05。结论 适度保护助产护理能显著降低分娩风险，改善初产妇的分娩结局，提高新生儿的健康水平。

简介：

简介：