简介:【摘要】目的:研究人性化护理在妇科护理中的应用效果。方法:选取2020年1月-2020年12月期间我院妇科收治的100例患者为研究对象,随机分为A(n=50)、B(n=50)两组。以常规护理方式对A组患者进行护理,以人性化护理方对B组患者进行护理,对比两组护理效果。结果:在不同方式的护理干预下,两组患者在护理满意度及不良问题发生率上均表现出了显著的差异性,其中A组的护理满意度为80.00%,而B组为96.00%,B组显著高于A组(P<0.05),A组的不良问题发生率为16.00%,而B组为2.00%,B组显著低于A组(P<0.05)。结论:将人性化护理应用于妇科护理中,能够显著提升患者对护理工作的满意度,同时显著降低护理过程中不良问题的发生率,该护理方式值得在临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨对临床血液透析患者应用人性化护理的效果。方法:从2022年4月份-2023年4月份中于我院接受血液透析治疗的患者中随机选择84例,并将其按照入院时间分为入院日期单数的对照组与入院日期双数的观察组,每组各42例。对照组应用常规护理,观察组给予人性化护理,分别对比两组患者护理效果以及护理后SAS、SDS评分情况。结果:相较于对照组,观察组患者护理效果的各项指标结果均更优,P<0.05,同时护理后,观察组SAS、SDS评分明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计意义。结论:对临床血液透析患者实施人性化护理模式,其效果显著,且能改善患者焦虑、抑郁情绪,应大力推广。
简介:摘要:目的探究肿瘤患者术后开展人性化心理护理的意义。方法选取2018年3月~2020年7月在本院接受术后化疗的94例恶性肿瘤患者为研究对象,遵循随机双盲法分为对照组、观察组,每组47例;对照组给予常规护理,观察组基于对照组给予人性化心理护理;比较两组护理前后的心理状态以及护理后的生活质量、护理满意度。结果护理前两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);护理后观察组生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组中95.74%的患者对护理满意,高于对照组的78.72%(P<0.05)。结论术后化疗的恶性肿瘤患者在常规护理服务的基础上接受人性化心理护理,对其心理状态有较好的调节作用,有利于患者生活质量的改善,同时还便于护患关系和谐发展,值得临床推广。
简介:摘要 目的 探讨消化内科存在的安全隐患及人性化护理干预的效果,为临床制定有效的人性化护理干预措施提供参考依据。方法 从本院消化内科 2016 年 3 月 ~ 2017 年 6 月收治的患者中选取 70 例,将其分为对照组( n = 35,常规护理) 、实验组( n = 35,人性化护理) ,分析消化内科护理安全隐患、护理服务质量、患者护理满意度等。结果 患者配合度差、依从性低、护理人员应急处理能力低等为消化内科护理的主要安全隐患。实验组接受护理干预后汉密尔顿焦虑量表( Hamilton Anxiety Scale,HAMA) 、汉密尔顿抑郁量表( Hamilton Depression Scale,HAMD) 评分分别为( 14. 06 ± 1. 25 分) 、( 13. 53 ± 2. 44 分) ,其评分均显著低于对照组( 19. 11 ± 1. 52分) 、( 19. 62 ± 2. 31 分) ( P < 0. 05) ; 实验组护理满意度总评分为( 92. 52 ± 2. 17) 分,显著高于对照组( 77. 63 ± 2. 21) 分,实施组护理满意度为 94. 29% ,显著高于对照组的77. 14% ( P < 0. 05) 。结论 人性化护理的实施可促进消化内科的护理获得更理想的效果。
简介:【摘要】本研究目的是针对血液净化患者,分析利用人性化护理的有效措施和效果。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间,我院收治的65例血液净化治疗患者作为研究对象,将患者进行随机分组,分为观察组和对照组,分别有33例和32例患者,在对照组中,主要是利用常规护理模式,在观察组中,主要是在对照组基础上,实施人性化护理模式,最后,将两组患者的各项指标进行对比,分析患者的检查结果和并发症产生率。结果是在对患者进行两周的护理之后,观察组患者的尿素氮是(19.56±3.25)mmol/L、C反应蛋白为(9.54±2.10)mg/L、β2-微球蛋白为(1.95±1.12)nmol/L,显著低于对照组(P