简介:摘要:目的:观察产妇分娩过程中应用责任制助产护理后所取得的效果。方法:观察对象是2020年2月至2021年2月在我院妇产科接收的产妇,共80例,依据数字表法评价划分成甲组与乙组,甲组产妇选择常规产科护理措施,乙组产妇选择责任制助产护理,观察两组产妇的分娩方式、母婴结局情况。结果:经过对应护理干预以后,乙组产妇的自然分娩率明显高于甲组,剖宫产率明确低于甲组;且相较于甲组,乙组的母婴结局情况明显更优;甲组产妇的护理满意度是87.50%,乙组产妇的护理满意度是97.50%,P<0.05,则在统计学上具备意义。结论:对于产科产妇而言,通过给予其责任制助产护理,有利于提高产妇自然分娩率,减少剖宫产率,获得更好的母婴结局,缩短产程时间,减少产后出血量,提高护理满意度,在临床上具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析初产妇用责任制助产与体位管理的价值。方法:均分2022年1月-2023年1月本科接诊初产妇68名。试验组采取责任制助产与体位管理,对照组行常规护理。对比不良妊娠结局发生率等指标。结果:关于自然分娩率这个指标:试验组数据94.12%,和对照组数据61.76%相比更高(P<0.05)。关于剖宫产与胎吸率这两个指标:试验组数据分别是2.94%、2.94%,和对照组数据20.59%、17.65%相比更低(P<0.05)。关于并发症这个指标:试验组发生率0.0%,和对照组数据14.71%相比更低(P<0.05)。结论:初产妇用责任制助产与体位管理,并发症发生率更低,分娩结局也更好。
简介:【摘要】目的:分析责任制助产护理在产妇围产期护理的应用价值。方法:选择2022年2月-12月我院接受的80例产妇为研究对象,结合不同护理方式分组,分别是对照组和观察组,分别给予的是常规护理和责任制助产护理,护理后分析效果。结果:分析和对比两组患者产后的24h评分,观察组的舒适度评分、生活质量评分、睡眠质量评分分别是96.58±0.89分、95.16±0.79分和96.26±0.14分,各项评分高于对照组。观察组的满意度高于对照组,分别是95%和75%,数据分析可知,观察组的优势明显,有统计学意义(p<0.05)。讨论:针对产妇在围产期给予责任制助产护理其可行性高,能促进患者恢复,整体价值明显。
简介:【摘要】目的:选择责任制助产护理对产妇分娩方式及母婴结局的影响展开讨论。方法:选取了2023年1月~2024年1月我院诊治的52例产妇,作为本次的研究对象,按照孕妇姓氏首字母次序,将研究对象均分成两组。分别设定为对照组、观察组。对照组采用常规护理,观察辅以责任制助产护理。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05);观察组不良妊娠结局显著较低,组间数据差异分析有统计学意义(P<0.05)。护理干预之前,各组研究对象SAS、SDS评分差异较小(P<0.05);观察组护理后的SAS、SDS评分值相对较低(P<0.05)。结论:对产妇护理中,应用责任制助产护理模式,对于改善患者负面情绪状态,降低并发症的发生风险,都有着显著的应用效果。
简介:行政执法责任制这一概念是江泽民同志在十五大报告中提出来的,九届人大一次会议关于实行行政执法责任制也提出了一些要求。然而,该项制度的一系列理论和实践问题在理论界鲜有系统研究,致一些行政机关想推行该制度又无从下手。基于此,本文系统探讨了行政执法责任制的一些重大问题:第一部分是行政执法责任制的法制基础问题。作者提出了三个基础,一是议行合一体制的宪政基础;二是单一制结构的法制统一基础;三是以法治国方略的法治基础。第二部分论证了行政执法责任制的内在精神。作者提出了行政行为规范律、同一律、定量律、制约律、自负律等诸项行政执法责任制的定律,作为该制度的内在精神。第三部分对行政执法责任制的内容构造作了初步设计。提出了法律规范和行政手段的分类落实问题;执法项目和权力行使的分块负责问题;命令指示和请示汇报的线路畅通问题;不法确认和制裁规则的对应问题。
简介:【摘要】目的:探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响。方法:选取在我院分娩的初产妇,从中抽取78例,通过单双号分发法,将这些初产妇分为试验组与常规组,每组各39例,常规组采取常规护理,试验组采取在常规护理的基础上行责任制助产护理,之后对两组初产妇的产程时间和分娩方式进行调查评估。结果:试验组在第一产程和总产程时间更少,第二产程和第三产程两组相比无太大差异;组间初产妇的分娩方式相比,试验组中顺产率更高,剖宫率更低,数据之间的差异在统计学中具有重要意义(P<0.05)。结论:在对初产妇的分娩过程中,采取责任制助产护理进行干预,可以充分降低初产妇第一产程的时间,让初产妇选择最适合的分娩方式,值得临床借鉴与推广。
简介:摘要目的观察责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响。方法研究对象为我院产科2013年5月-2015年10月的200例初产妇,根据随机数字表法进行随机分组,常规分娩组和责任助产组各100例,常规分娩组予以常规分娩服务,责任助产组采取责任制助产护理。对比两组产妇分娩方式(自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率)、产程进展(第一、第二、第三产程时间、总产程时间)。结果责任助产组产妇自然分娩率明显高于常规分娩组,剖宫产率明显低于常规分娩组,差异经X2检验有统计学意义P<0.05;责任助产组第一产程和总产程时间明显短于常规分娩组,差异经t检验有统计学意义P<0.05。结论责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响大,有助于提高自然分娩率,缩短产程,值得推广。
简介:【 摘 要 】 目的: 分析 产科全程助产责任制对产妇及新生儿的影响。 方法: 选取 2019 年 1 月至 2020 年 8 月产科分娩的 92 例产妇,信封法随机编号纳入全程组与普通组( n=46 )。普通组行常规护理,全程组予以全程助产责任制护理,比较产妇的产程时间,产妇及新生儿的并发症出现率。 结果: 全程组产妇第一产程、第二产程及第三产程时间均短于普通组,时间指标对比有统计学意义( p < 0.05 )。全程组产后出现 2 例产妇或新生儿并发症,普通组 9 例出现并发症,全程组的并发症出现率较低( p < 0.05 )。 结论: 产科全程助产责任制可缩短产妇分娩时间,预防产妇及新生儿并发症的出现,适合产科应用。