简介：自“阿西伯利铁路公司诉瑞切”案以后，越权原则被西方公司法界奉为经典，但是随着社会经济生活的变化，越权原则的弊端日渐显露，各国立法对其的态度也逐渐转向否定。在分析越权原则的缺陷及借鉴外国立法经验的基础之上，笔者建议，对于公司超越经营范围的行为在民法上的效力可以采取更宽松的态度，在公司法中应借助本次修改《公司法》的机会明确否定越权原则的适用。

简介：本文从公司法人人格否认制度理论入手,分析了在我国建立公司法人人格否认制度的必要性及其相关问题.

简介：开放教育试点教学改革必须围绕培养目标和学生学习需求进行,笔者认为公司法课程应强调以应用型学习为主,即以培养学员法律应用能力为基础,以提高学员的实际分析和解泱问题的能力,培养学员的创新能力为目标进行教学设计,根据学员自主学习过程的三个阶段分别运用概念辨析法、法条解析法和课题讨论法,为学生提供学习支持服务,实施教学活动.

简介：摘要：我国公司法在经历多次修订以及颁发多部司法解释的发展状况下，在我国营商环境及公司管理中发挥着举足轻重的作用。但是不可否认的是我国公司法对公司内部责任人治理模块存在的问题给公司中小股东的权利造成了较大影响。在公司管理过程中，大股东占据着绝对控制地位，而中小股东因为股权占比较为小且分散，同时中小股东之间沟通不畅，因此，在公司内部治理过程中，中小股东处于较为被动且劣势的地位。文章认为，为维护中小股东的利益与权益，需要完善公司的治理机制。

简介：文章通过对我国新修订的内容的深入研究发现,其中多处内容如股权转让程序、公司法人人格否认、资本多数决制度及公司承担社会责任等都体现了经济法调整社会关系的基本原则的精神,主要体现为平衡协调和公平竞争两大原则.

简介：摘要

简介：股东知情权的行使,不仅直接关系到股东自身权益的维护,而且与公司治理结构能否规范化紧密相连.从公司知情权产生的理论基础出发,分析我国公司法中股东知情权权利行使的边界,并对该项制度存在的缺陷及其完善问题进行简单探讨.

简介：三、新公司法有关公司环境责任制度的构建　　1.建立公司环境责任的决策机制,应该由公司法对公司违反环境责任的公益诉讼做出相应的规定,审查董事涉及公司环境责任事项的决策是否符合经营判断准则

简介：公司法律制度以维护股东利益为标准,公司环境责任是公司社会责任的一种,　　(1)公司环境责任是维护生态安全的关键

简介：《公司法》第148条1规定了公司的利益归入请求权,其具有保护、预防及制裁三重功能。该条的目的是不能产生过度保护、过度威慑的效果,还应避免使公司因此获得不当利益。利益归入范围的确定须受到法律上因果关系和近因原则的约束,我国既有的判决过度依赖于事实上因果关系,值得反思。在具体情况下,法院也应考虑公司是否应该给予受托人适当的补贴。我国公司应当完善会计账簿制度,利益归入纠纷中原告与被告之间的举证责任规则也应当进行修正,从而实现《公司法》第148条的立法目的。

简介：公司社会责任利益相关者公司治理　　　　我国现行公司法第5条规定,所有利益相关者参与公司治理意味着公司治理目标的多元化,现行公司法没有为所有利益相关者参与公司治理提供法律支持

简介：我国公司法只允许股东、职工、债权人成为公司治理的主体,经营者、职工、债权人等核心利益相关者成为公司控制权的主体是可以理解的,为保护那些诚实履行公司社会责任的董事的利益

简介：在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议,董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持

简介：公司法修订案增加了公司应当加强民主管理与民主决策的规定,原董事（或监事）仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定,根据公司法修订案的相关规定建立和完善授信调查（或审查）制度

简介：摘要在社会主义经济化建设中，企业想要得到大力的发展，发展的关键在于实现所有权与控制权相互之间的结合，不管是国家企业，还是私人企业都要实现一套对实现所有权和控制权进行完美结合的一个过程。同时还有必要在分离经营权的过程中对控制权进行保留。本文主要是以此研究对象为基础，从《公司法》的角色出发，分析了两权分离过程中可能出现的一些问题，以两者之间的实质性区别。深刻的对两权分离进行了科学的、合理的剖析与思考。

简介：在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议,董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持

简介：在投资回报率与风险承担系数相一致基础上的资本多数决定原则构成的公司议事制度的基本原则，有力地保障了公司经营决策的高效运行。然而，它使得大股东有机会凭借手中表决权的优势操纵公司的运营，而置中小股东的意志于不顾，从而严重挫伤中小股东的投资热情，中小股东由于其固有的弱势地位，尤其需要强有力的保护。从事前预防、事中监督和事后救济三方面，结合程序法和实体法来设置一个全面而立体的保护中小股东权益的法律空间，加强和完善这一方面的立法，以利于畅通社会闲置资金的投资渠道，促进股东多元化和引导投资者关注公司运营，从而健全我国公司的治理结构，促进经济的健康有序发展。

简介：我国新公司法中一个重要的价值取向就是加强对中小股东权益的保护，新公司法为中小股东权益的保护提供了新的途径和方式，中小股东应充分利用公司法所赋予的股东权利进行防止大股东侵犯中小股东权益。本文论述了在新公司法下中小股东权益的自我保护应采取的措施。关键词公司治理权益保护公司章程UndernewlawofcorporationyoungshareholderrightsandinterestsprotectingoneselfDongChaoyangAbstractInourcountrynewlawofcorporationanimportantvalueorientationisstrengthenstotheyoungshareholderrightsandinterestsprotection,thenewlawofcorporationhasprovidedthenewwayandthewayfortheyoungshareholderrightsandinterestsprotection,theyoungshareholdershouldfullyusetheshareholderrightwhichthelawofcorporationentrustswithtocarryonpreventedthemajorstockholderencroachesupontheyoungshareholderrightsandinterests.Thisarticleelaboratedthemeasurewhichtheyoungshareholderrightsandinterestsprotectsoneselfunderthenewlawofcorporationtobesupposedtoadopt.KeywordsThecompanygovernsTherightsandinterestsprotectionArticlesofincorporation中图分类号F832.48文献标识码B文章编号1009-9646(2009)1-0115-02公司治理结构中，多实行资本多数表决制度，因此，公司大股东尤其是控股股东，在公司治理中有更多的话语权。虽然我国新公司法中允许有限责任公司章程中可以规定不按出资比例行使表决权，但大股东为自己利益考虑，其一般不会同意在公司章程中规定不按出资比例行使表决权。股东权利建立在其所持有的股权之上，股权数额决定着股东对公司的影响和控制程度，这就使中小股东因拥有股权数额的劣势而在公司利益格局中处于弱势地位，并可能随时成为大股东滥用其控制地位的牺牲品。公司治理中，如何防止大股东滥用股权优势侵犯中小股东权益，是公司法研究及司法实践中一个长久的话题。我国2006年10月1日开始施行的新公司法中，一个重要的价值取向就是加强对中小股东权益的保护。新公司法为中小股东权益的保护提供了新的途径和方式，中小股东应充分利用公司法所赋予的股东权利，在公司治理中作到自我的权益保护，公司经营中争取更多的话语权。作者认为，在现行公司法框架下，中小股东可通过多种方式防止大股东对自己权益的侵害，实现中小股东权益的自我保护。

简介：公司法修订案增加了公司应当加强民主管理与民主决策的规定,原董事（或监事）仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定,根据公司法修订案的相关规定建立和完善授信调查（或审查）制度

简介：由于公司人格制度的异化,使公司法人资格成为股东逃避义务、滥用权利的工具。在我国实践中存在大量滥用公司独立人格的形式,规避法律和合同义务的现象,单纯依靠我国现有的尚未完善的法律框架,无法加以解决。本文在探讨公司法人格否认原则的法理及实践基础的前提下,对我国引进该原则的制度设计作了一些思考。