简介:【摘要】:目的:评价对女性抑郁症患者采用心理治疗干预的效果。 方法:将我院2020年2月-2021年2月收治的72例女性抑郁症患者按随机分组法分为两组,一组为36例给予常规护理的对照组,另一组为36例配合心理治疗的观察组。比较
简介:【摘要】目的:探讨在急性重症胰腺炎患者治疗时,将埃索美拉唑联合生长抑素应用于治疗中的效果,并分析患者保守治疗的护理方案。方法:将2018年3月至2020年12月作为研究时段,选择100名的急性重症胰腺炎患者进行研究,本次研究选择对照实验,对患者进行随机两组均分,分别为对照组与实验组。本次研究中所有患者在接受治疗时均选择埃索美拉唑联合生长抑素进行治疗,对照组患者采用常规护理实验组患者则在治疗时配和优质护理,对比两组患者的治疗效果。结果:在治疗完成后,两组患者的病情均有所改善,而实验组患者在治疗后的总有效率达到了96.00%,相较于对照组的84.00%来说明显更高,两组数据对比差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。在实验结果中显示实验组患者的炎性指标相较于对照组来说,明显更低,其治疗总有效率优于对照组,组间对比差异差异显著(P<0.05)。结论:在对急性重症胰腺炎患者进行治疗时,将埃索美拉唑联合生长抑素应用于患者的治疗中产生的治疗效果良好,同时配合有效的护理方案,能够使患者的临床症状得到改善。
简介:【摘要】目的:探讨在急性重症胰腺炎患者治疗时,将埃索美拉唑联合生长抑素应用于治疗中的效果,并分析患者保守治疗的护理方案。方法:将2018年3月至2020年12月作为研究时段,选择100名的急性重症胰腺炎患者进行研究,本次研究选择对照实验,对患者进行随机两组均分,分别为对照组与实验组。本次研究中所有患者在接受治疗时均选择埃索美拉唑联合生长抑素进行治疗,对照组患者采用常规护理实验组患者则在治疗时配和优质护理,对比两组患者的治疗效果。结果:在治疗完成后,两组患者的病情均有所改善,而实验组患者在治疗后的总有效率达到了96.00%,相较于对照组的84.00%来说明显更高,两组数据对比差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。在实验结果中显示实验组患者的炎性指标相较于对照组来说,明显更低,其治疗总有效率优于对照组,组间对比差异差异显著(P<0.05)。结论:在对急性重症胰腺炎患者进行治疗时,将埃索美拉唑联合生长抑素应用于患者的治疗中产生的治疗效果良好,同时配合有效的护理方案,能够使患者的临床症状得到改善。
简介:摘要:目的 探究优质护理对鼻咽癌放疗病患的效果。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的60例鼻咽癌病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各30例,参照组予以常规护理,研究组予以优质护理,观察对比两组病患对护理服务的满意度。结果 护理完成后,研究组病患护理满意度显著优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理对于鼻咽癌病患放疗环节中的负面反应改善成效突出,同时能够提升病患的护理满意度,值得临床广泛运用与推广。
简介:【摘要】目的:研究阿帕替尼治疗甲状腺癌患者的影响效果。方法:将本院2022年10月至2023年8月到我院进行治疗的104例甲状腺癌患者作为研究对象,按照患者意愿分为两组。常规西药治疗给予对照组(n=52),阿帕替尼治疗给予观察组(n=52)。对比两组患者甲状腺激素指标水平(TSH、FT3、FT4)以及治疗效果。结果:治疗后,观察组的TSH明显低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。FT3、FT4以及治疗效果均高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对甲状腺癌患者采取阿帕替尼治疗,能有效延长患者生存期,缓解患者甲状腺癌症状。
简介:摘要:目的:探讨MR延迟增强扫描在膝关节软骨损伤早期的临床诊断价值。方法:选取我院58例临床诊断为膝关节损伤患者行常规MR平扫及增强,完成常规序列MR平扫后,行静脉注射钆喷酸葡胺,注药后嘱患者做平地运动,30分钟后行MR延迟增强扫描,采用三维脂肪抑制快速扰相梯度回波序列完成扫描,对常规MR平扫、延迟MR增强扫描所得图像进行分析,确定有无软骨损伤及软骨损伤的部位、范围等。记录常规MR平扫与延迟增强序列下膝关节6处关节软骨损伤的分级,然后以关节镜为金标准,计算常规MR平扫与MR延迟增强扫描的准确度、敏感度和特异度,再进行统计学分析。结果:两种磁共振检查方法在诊断膝关节软骨总体准确度及Ⅰ、Ⅱ级损伤的准确度差别具有统计学意义。结论:MR延迟增强检查诊断软骨损伤的敏感度最高,常规MR平扫的特异度最高。MR延迟增强扫描是目前诊断膝关节软骨损伤早期的最优方法,值得推广应用
简介:摘要:目的:探讨普外护理中人性化护理的具体表现及临床应用效果。方法:本次研究对象选自我院普外科治疗患者,共66例,选取时间为2019年12月-2020年12月,在患者护理中,按照常规护理模式,为患者提供病房衣物整理、术前指导、术后体位护理等各项基础性护理服务,将其中的33例患者归为对照组,另外,增加使用人性化护理干预,用于其他33例患者护理中,归为观察组。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果:在两组患者焦虑、抑郁情绪改善情况以及患者的护理满意度比较中,观察组各项指标显著优于另一组,组间数值差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:人性化护理干预的应用,强调了临床护理中的人文关怀理念,护理内容全面,并且具有较强的针对性,极大的满足了患者的护理需求,将其用于普外科患者护理中,具有较高的使用价值。