简介：【摘要】目的 探究在小儿肺炎护理中，采用优质护理干预的实际效果。方法 选取本院小儿肺炎患儿78例作为研究对象，患儿收治时间为2021年9月-2022年9月，对患儿进行随机分组，常规组39例，采用一般护理方式进行护理，实验组39例，采用优质护理方式进行患儿护理，对比两组患儿肺炎症状改善时间。结果 实验组患儿肺炎症状改善时间明显短于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在小儿肺炎患儿护理中，采用优质护理干预，可有效促进患儿临床症状改善，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在眼科护理中应用优质护理的效果。方法:选择2022年1月至2023年1月期间的80名眼科患者，采用随机抽取法将他们分为观察组(n=40)和观察组(n=40)，对观察组采用标准医疗模式，对观察组进行优质护理，观察两组患者的负面情绪变化结果:两组护理后SDS和SAS得分大幅下降，与护理前有显着差异(p < 0.05)；SDS和SAS在观察组接管后得分低于对照组，差异在统计上有显着性(p < 0.05)；观察组等待咨询的患者比例< 10分钟，10 ~ 20分钟高于对照组，21 ~ 30分钟低于对照组，差异在统计学上有显着性(p < 0.05)。结论:为眼科患者提供高质量的护理有助于提高护理质量，促进对治疗的健康态度，提高护理满意度和生活质量，应予以鼓励。

简介：【摘要】目的为满足人们对健康的需求，改进我们现有的工作方法，夯实基础护理实现优质护理服务。方法结合我院实际，在我院开展优质护理服务示范工程活动，注重夯实基础护理。结果患者对护理服务的满意率达98%，实现了护理零投诉，取得了良好的社会效益。结论夯实基础护理是实现优质护理服务的关键。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨优质护理在眼科护理中的应用对患者康复效果的影响。方法：在2022年1月至2023年1月期间，选取了100例眼科患者作为研究对象，采用对比法将患者分为观察组和对照组，每组50例。观察组接受优质护理，对照组接受常规护理。对观察组和对照组的患者进行眼科护理干预，并记录护理过程中的关键指标。结果：接受优质护理的眼科患者在康复过程中出现并发症的几率较低，康复速度较快，术后视力恢复情况更好。与对照组相比，观察组患者的护理满意度和生活质量得分明显提高。结论：优质护理在眼科护理中的应用能够显著改善患者的康复效果和生活质量，提高患者对护理的满意度。因此，在眼科护理实践中，应重视优质护理的应用，以提升患者的护理效果和体验。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨优质护理在眼科护理中的应用，评估其对护理质量和患者满意度的影响。方法：选取了2022年12月至2023年12月期间120例眼科护理患者作为研究对象，采用随机法将其分为观察组和对照组，每组各60例。观察组实施优质护理方案，包括个性化护理计划、情绪支持、沟通技巧培训等；对照组则接受常规护理。通过观察，收集并比较不同护理模式下的护理效果和患者反馈数据。结果：观察组在接受优质护理的情况下，护理质量明显提升，患者满意度显著增加。与对照组相比，观察组患者感受到更多的关怀和支持，病情管理更加有效，护理效果更为显著。结论：优质护理在眼科护理中的应用能够显著提高护理质量和患者满意度。个性化护理方案、情绪支持以及良好的沟通技巧等优质护理措施对于改善护理效果具有积极作用。因此，推广和应用优质护理模式是提升眼科护理水平和患者体验的有效途径。

简介：【摘 要】：目的]探讨"优质护理示范工程"在儿科门诊的实施与效果.[方法]采用转变护理理念,端正职业角色,加强人员培训,规范护理行为,更新管理模式,探索实施家庭式护理,提供全面易懂的健康教育等措施.[结果]实施优质护理服务改善了门诊护理工作质量,提高了工作效率,和谐了护患关系,培养了年轻护士.[结论]开展"优质护理示范工程"活动可以提高门诊护理工作质量和病人满意度,符合卫生部加强医院临床护理工作的要求。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的分析优质护理在儿科临床中应用价值。办法选取了我院儿科患者80例，按照随机分配法分为了对照组和研究组，每组各40例，其中对照组采取了常规护理，研究组进行优质护理，比照两组患者护理效果。结果经过对于两组患者的护理结果分析，比照两组患儿与家属称心度，其中对照组称心度为63.3%，研究组称心度为90%，明显研究组患儿称心度高于对照组，两组比拟有差别，P＞0.05具有统计学意义。结论儿科患者采用优质护理对于患者的病情恢复以及患者后期并发症方面均有明显的效果，且患者称心度较高，值得临床中推广应用。

简介：摘要：目的：白内障患者治疗时采取优质护理并观察其效果。方法：患者为我科治疗的白内障100例，观察开始于2023年3月，观察结束于2023年5月，并且将患者分成参考组与对比组，参考组患者采取优质护理，对比组患者使用常规护理，对比两组护理效果。结果：参考组和对比组护理效果中，参考组满意为94.00%，对比组满意为80.00%；参考组疾病知识知晓率为86.00%，对比组疾病知识知晓率为42.00%；（x2=16.297,p=0.009），结果有差异。结论：白内障患者治疗时使用优质护理效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：探析优质护理在门诊护理中的应用效果。方法：本研究共纳入80例研究对象，均为2019.07月至2020.07月期间我院门诊收治的患者，其中实施常规护理的患者为对照组（n=40），采用优质护理的患者为观察组（n=40），比较两组患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度为92.50%，对照组为75.00%，前者明显高于后者（P＜0.05）。

简介：摘要：目的 针对门诊护理中优质护理服务的运用效果进行研究。方法 选择2019年2月~2020年12月期间，医院门诊接诊的患者140例，作为本次的研究对象，将患者分为对照组和研究组。对照组患者采用常规护理，研究组患者采用优质护理，针对两组患者的就诊等待时间、护理满意度进行对比。 结果 在本次研究中，研究组患者的就诊挂号等待时间、检查等待时间、缴费等待时间均少于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。研究组患者的护理满意度为98.57%，对照组的为81.43%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在门诊护理中，对患者实施优质护理服务的护理干预，可以将门诊护理服务质量提高，缩短患者的就诊等待时间，提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：摘要： 目的： 探析在骨科护理中使用优质护理服务的临床效果。 方法 : 研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计 78 例作为主要分析对象，将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组，一组是对照组有 39 例患者，另一组是观察组有 39 例患者，所有的患者均接受骨科临床护理，但护理方法不同，分别是常规护理模式、优质护理服务。两组患者接受不同护理方法后，对其临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：护理质量评分、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 根据数据分析得知，观察组的护理质量评分为（ 95.26±1.47 ）分相对于对照组（ 81.17±1.38 ）分较高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；比较满意度时发现，对照组（ 79.49% ）相对于观察组（ 94.87% ）较低，相比之下具有差异，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在骨科护理工作中使用优质护理服务，不仅能够提高护理质量，还能够有效的提高护理满意度，临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在小儿输液护理中的应用效果及其影响。方法：本次的临床研究对象：在我院进行输液治疗的122例患儿；纳入标准时间：2020年2月至2021年2月；根据是否在患儿输液时给予其优质护理将其均分为实验组与参比组，各组均为61名患儿，对比两组患儿在输液过程中的不良事件发生率、一次穿刺成功率、治疗依从性评分和患儿陪护家属对于护理工作的满意度评分。结果：实验组患儿的不良事件发生率低于参比组患者，其一次穿刺成功率、治疗依从性评分和陪护家属的满意度评分高于参比组患者(P＜0.05)。结论：在小儿输液护理过程中应用优质护理能够提高护理工作的水平并提高患儿的治疗效果，适合在临床工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究优质护理对帕金森病患者生活质量的影响。方法：选取2020年1月—2021年5月我院收治的帕金森病患者90位作为研究对象，将其进行分组，对照组45例，观察组45例。其中对照组应用常规护理模式进行护理，观察组在基础护理的基础上，进行优质护理干预，通过观察对比两组患者康复效果及护理工作满意程度的程度。结果：两组护理前日常生活能力比较无显著差异，护理后日常生活能力有所提高，观察组较对照组提高明显，有统计学意义；护理前，观察组及对照组HPLP-II指标对比，p>0.05；干预后，观察组HPLP-II指标对比高于对照组，p

简介：摘要：目的：分析优质护理在儿科临床护理中的应用效果。方法。选取我院儿科2020年1月～2021年1月收治的110例患儿为研究对象，通过分层随机的方式，将其划分成两组，每组各55例，一组为常规组，实施一般护理模式，另一组为干预组，实施优质护理模式，对比两组患者满意度与心理状态。结果：干预组患儿家属满意度的94.55%高于常规组的74.54%；干预组患儿SAS评分的（48.33±1.24）低于常规组的（52.56±2.47）；干预组患儿SDS评分的（48.58±1.35）低于常规组的（53.06±2.63）。结论：对患儿护理时，实施优质护理服务，更容易获得患儿家属满意，并有效改善患儿的心理状态，应大规模推广。

简介：摘要:目的:阐述在门诊护理管理工作中运用优质护理的价值结果评估。方法:实验起止时间为2019年8月～2020年6月，就此阶段挑选于门诊任职护理工作者共计80例，皆为临床工作超过一年者。通过非盲法将其分别纳入常规组和实验组中，常规组（n＝40）下展开的门诊护理管理应用传统护理内容，实验组（n＝40）下展开的门诊护理管理着重增加优质护理内容。为得出不同管理方案落实差异，使用调查统计表收集患者负性情绪表现及评价护理工作满意度、护理人员各维度工作质量评分。结果:实验组下患者对护理工作满意性评价高于常规组，同时其负性情绪控制表现相对更优，P＜0.05。常规组的护理人员各维度工作质量评分相比实验组要低，P＜0.05。结论:在门诊护理管理中落实优质护理管理模式能够有效提升相关护理人员的工作质量，提升门诊就诊效率，稳定患者情绪，可作为高效维护门诊护理管理质量的一种方法。

简介：【摘要】目的：讨论研究在脑卒中患者康复护理工作中运用优质护理模式的价值作用。方法：选择2020年5月到2021年5月期间院内的74例脑卒中患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规康复方式开展对照组的护理工作，在对观察组患者进行常规康复护理工作的同时，运用优质护理模式，对比两组整体护理有效性。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：分析优质护理在肺炎护理中的临床疗效。方法：采取随机数字表法，将2017年1月—2020年1月我院收治的120例肺炎患者分为两组，对照组和观察组均为60例，分别实施常规护理及优质护理，观察两组患者症状消失时间、并发症发生率。结果：观察组肺部阴影消失时间、发热持续时间、肺部啰音消失时间均比对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组并发症发生率进行对比，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理对肺炎患者临床症状具有良好改善作用，可避免并发症发生影响患者病情恢复，临床效果显著。