简介:摘要:目的: 讨论在 根尖周炎患者的临床诊治过程中运用 一次性根管治疗术与常规根管治疗术进行治疗的临床应用价值。 方法: 筛选出 2018 年 6 月至 2019 年 6 月于我院实施 治疗处理的 根尖周炎患者 68 例, 应用数字随机表对患者进行分组, 即参照组与观察组。参照组运用 常规根管治疗术,观察组运用 一次性根管治疗术。记录、对比两组的临床诊治结局。 结果: 接受治疗后,较之参照组,观察组的临床诊治有效性明显提升 14.71% ( P < 0.05 ); 两组的疼痛评分均呈现明显的下降趋势,且观察组的下降幅度更大( P < 0.05 )。 结论: 在 根尖周炎患者的临床诊治过程中运用 一次性根管治疗术进行治疗,相较于 常规根管治疗术,诊治效果更佳,能够有效缓解患者的疼痛感,临床应用价值十分理想。
简介:摘要目的探讨调强适形放射治疗联合化疗(IMRT+CT)与常规放疗联合化疗(RT+CT)治疗局部晚期鼻咽癌的临床效果。方法将32例局部晚期鼻咽癌患者,随机分为两组,对照组采用常规RT+CT方案治疗,观察组采用IMRT+CT方案治疗,用Kaplan-Meier法分析患者1和2年局部区域控制率、无远处转移生存率和总生存率。结果对照组1年和2年局部区域控制率、无远处转移生存率、总生存率分别为89.1%、90.6%、89.1%和79.7%、82.8%、79.7%,观察组为100.0%。98.4%、98.4%和98.4%、95.3%、98.4%,观察组2年的局部区域控制率和总生存率优于对照组(P<0.05)。结论调强适形放射联合化疗治疗治疗局部晚期鼻咽癌患者的局部区域控制率和总生存率优于常规的放疗联合化疗,值得临床应用。
简介:摘要:目的:分析比较急性牙髓炎患者采用一次性与常规根管治疗术治疗的临床效果。方法:甄选我院2018年11月~2020年5月期间收治的急性牙髓炎患者共计100例作为研究对象,以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组,各50例,对照组实施常规根管治疗术,观察组实施一次性根管治疗术治疗,比较两组患者的治疗效果以及复发情况。结果:观察组治愈、有效病例数分别有32/16例,治疗总有效率为96.00%,对照组治疗总有效率显著较低(84.00%),差异有统计学意义(
简介:摘要目的研究分析肛肠治疗仪与常规外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的手术效果。方法选择在2011年9月至2013年8月收治的90例环状混合痔患者作为研究家对象,将其临床资料进行回顾性分析。并随机方法分组。对照组患者接受常规外剥内扎硬注术治疗,实验组患者接受肛肠治疗仪治疗。对比分析两组患者手术时间、创口愈合时间、术后并发症发生率的差异性。结果经过治疗后实验组患者手术时间、创口愈合时间明显短于对照组,经t检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用肛肠治疗仪治疗环状混合痔操作简便、术后康复时间短、并发症少,具有更大的临床优势。
简介:摘要:目的:分析比较急性牙髓炎患者采用一次性与常规根管治疗术治疗的临床效果。方法:甄选我院2018年11月~2020年5月期间收治的急性牙髓炎患者共计100例作为研究对象,以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组,各50例,对照组实施常规根管治疗术,观察组实施一次性根管治疗术治疗,比较两组患者的治疗效果以及复发情况。结果:观察组治愈、有效病例数分别有32/16例,治疗总有效率为96.00%,对照组治疗总有效率显著较低(84.00%),差异有统计学意义(
简介:目的探讨足月新生儿急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床特征。方法对2002年1月-2003年10月诊治的6例新生儿ARDS患儿资料进行回顾性分析。结果6例患儿均为足月儿,4例自然分娩儿有围产期窒息史,2例剖宫产儿否认缺氧吸入史。临床表现为急性起病,呼吸困难、青紫,X线胸片有透过度降低及浸润性改变。1例应用无创CPAP治疗,余5例采用常规机械通气,其中2例气管内应用肺表面活性物质(PS)。治愈5例,另1例因严重合并症放弃治疗后死亡。结论寻找有效指标早期诊断新生儿急性肺损伤(ALI)和ARDS,在常规治疗同时辅用外源性PS可显著提高ALI、ARDS疗效。
简介:摘要目的了解对喘息型慢性支气管炎老年患者除了常规治疗措施,与雾化吸入相配合对病情的改善效果。方法选取本院2014年-2016年期间收治年龄超过60岁且确诊为喘息型慢性支气管炎患者80例基线资料为研究数据来源,其中40例应用常规喘息型慢性支气管炎治疗措施患者设为对照组,另40例在对应常规治疗基础上联合雾化吸入干预患者为观察组。比较不同治疗手段对患者病情治疗价值。结果疗程结束后评估患者病情改善效果,对照组有9例判定为无效,观察组有2例判定为无效,总有效率分别为77.5%、95.0%,统计学处理,提示有意义,P<0.05;患者治疗后接受平均2周时间随访,并无发生严重药物不良反应,统计学处理,提示无意义,P>0.05。结论对老年喘息型慢性支气管炎患者在选择合理治疗措施干预期间,除了常规对症治疗外还可联合雾化吸入干预模式,对保障临床治疗质量有重要意义,同时安全性高,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨应用体外冲击波治疗仪与常规综合康复治疗烧伤后瘢痕增生的临床疗效,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年10月至2022年2月期间收治的下肢烧伤瘢痕增生患者中,从中选择了92例作为本次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为46例,前者接受体外冲击波治疗仪治疗,后者则接受常规综合康复治疗,对比两组的治疗效果。结果:治疗前,观察组与对照组患者的VSS评分分别为(10.89±0.18)分、(11.02±0.23)分,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者的VSS评分分别为(7.04±0.55)分、(8.65±0.53)分,两组数据的比较结果差异明显(P<0.05);治疗前,观察组与对照组患者的VAS评分分别为(7.79±0.34)分、(7.80±0.35)分,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者的VAS评分分别为(6.02±0.33)分、(6.88±0.46)分,两组数据的比较结果差异明显(P<0.05)。结论:对烧伤后瘢痕增生患者应用体外冲击波治疗仪治疗,能够较好的缓解患者的疼痛感,创伤小、安全性高,值得推广。