简介：周薇在2017年4月15日《光明日报》撰文指出,1.落实责任的三个层次,即“党组织领导班子”的“全面领导责任%;“领导班子主要负责人和直接主管的班子成员”的“主要领导责任%;“参与决策和工作的班子其他成员”的“重要领导责任”.2.落实责任的关键,就是各级党委和领导干部要敢抓敢管,把责任扛在肩上.

简介：如果董事及高级管理者与其所在公司约定在特定情况下由公司代其承担赔偿责任,董事及高级管理者责任保险合同对被保险人的义务还有一项非常重要的规定,一旦在我国的上市公司中盲目普及以董事及高级管理者责任保险为代表的职业责任保险

简介：医疗侵权损害赔偿诉讼中，举证责任的分配可能对判决结果产生重大影响，关乎到能否有力地保护医患双方合法权益，因而成为医学界与法学界共同关注的热点问题之一。2002年4月1日起施行的〈〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，是我国第一次以司法解释的形式规定医疗侵权诉讼适用“举证责任倒置”。本文中，笔者将主要针对《中华人民共和国侵权责任法》实施后对“医疗侵权诉讼适用举证责任倒置”的影响以及今后立法趋势等方面做出阐释与论述。

简介：《侵权责任法》第3章“不承担责任和减轻责任的情形”与侵权责任的构成及其各要件密切相关：不符合侵权责任构成要件，从而不构成侵权的，行为人即不承担责任；构成侵权，但对于造成损害同时另有原因力存在或受害人有过错行为的，减轻侵权人责任。

简介：在生态文明语境下，建立和完善生态环境损害法律责任制度至关重要。为此，就需要厘清生态环境法律责任的性质、承担方式和救济途径。为此，我们选择了一组论文就此展开专题讨论。《论（侵权责任法）第68条之部分连带责任性质》一文从（（侵权责任法》第68条性质之争议谈起，分析了“部分连带责任”说的合理性以及环境侵权司法解释与《侵权责任法》之契合之处。《生态修复法律责任之偏见与新识》一文则认为，生态修复法律责任与环境法律责任存在显著区别，在此基础上进一步明确了其法律性质和承担方式。《美国水污染损害评估法制及其借鉴》一文则以比较法视角分析了美国水污染损害评估法律实践及其借鉴意义，进而从法律救济的角度提出了健全和完善我国水污染损害评估法制的对策建议。

简介：证明文化在中国源远流长,门籍制度也是一个重要方面.籍,本意为书籍、书册,也特指门籍.所谓"通籍"即开通、设置门籍.古代法律的制定与保护统治者的利益紧密相关.的律文内容,紧挨着"名例"的就是"卫禁律"."卫禁律"中主要部分就是对"阑入""阑出"的规定.古代的宫殿不容他人轻易出入,官员有事出入宫殿以何为凭证呢?那就要说到"通籍"这个制度.

简介：<正>一、诉讼证明的局限性对过去事实真相的观察者而言,诉讼证据以它过去曾经经历过的客观实在向世间说"话"。但是,它到底"说"出什么,取决于观察者"听"到了什么。观察者通过语言去思维或"倾听"证据,从而认定证据表达了什么。一个案件的事实真相

简介：2012年《刑事诉讼法》根据鉴定活动的本质特征作出多处修改。但在司法实践中，“鉴定结论”到“鉴定意见”的转变并未带来实质的符号权力减让，“有专门知识的人”之意见呈现进退维谷的尴尬，相关角色定位混乱。实践乱象的背后，是“以印证为中心的整体主义证明模式”所承载的“知识-权力”话语与“认知-行为”理论所产生的交织与耦合。刑事司法场域的微观权力网络之中，知识与权力的互动需要由“支配-被支配关系”转向“互动关系”，并在降低法官认知流畅度的同时，提示其启动理性认知系统对感性认知行为进行监控与修正。

简介：在领土主权争端的存在与解决实践中,'历史证据'被广泛且多样地使用。然而,历史证据的内涵、表现形式、法律功用和证明力要素均缺乏探讨。实际上,'回溯视角'下历史证据的参酌与采纳是领土争端的必然选择。狭义而言,历史证据指具备独立证明功用的证据类型,所证明对象限于领土的原始权利;广义上讲,历史证据具备独立或辅助的法律功用,能够被援用以直接或间接地证明领土主权的确立和变更。历史证据是对'证据'施加时间限定的结果,其表现形式不局限于古代文献,其法律功用也延展于条约解释、领土获取方式及原则的论证。就证明力要素而言,历史证据的真实性判准相对隐化,充足性成为核心标准,而对抗性则成为决定其最终证明力的关键。应当注重历史研究与法律论证的结合,从充足性和相对性角度组织与采纳历史证据,并加强特定历史证据的法律功用研究。

简介：我国刑事诉讼证明标准理论上存在客观真实与法律真实之争,二者都是在认识论角度论证,因此应引入价值论分析方法.国外存在客观的"排除合理怀疑"和主观的"内心确信"的证明标准,二者相互依存,相互渗透.在具体界定我国"证据确实充分"的证明标准时,应当根据所要证明的罪行轻重,适用不同的证明标准.

简介：由于工作原因，笔者曾经遇到数起因为无法证明法院出具的法律文书是否生效，或导致当事人无法享有相应的民事权利，或为法院工作带来不便。

简介：侦查实验是我国《刑事诉讼法》规定的一项侦查措施,但在一些个案中却具有较大的证明价值,是否具有证据属性是一个令人深思的问题。

简介：古代的证明文书种类繁多,用途也各不相同.有一种通过关津时必须要用的凭证叫"过所",也叫"文引"、"路引".今天我们就来谈谈这类证明文书."过所"一词,从字面上讲是"度过(经过)之处所",这是广义上对"过所"的解释,狭义的"过所"专指行人度过关津时的凭证,它是从汉朝开始使用的.

简介：讲到中国古代的契券问题，有必要说一说中国古代税契制度中的“白契”与“红契”问题。

简介：本调查报告经对９个刑警支队和９０个刑警大队千余名刑警的问卷调查和１０多次刑警、检察官座谈会后得出结论，现行拘留转为逮捕的证明要求偏高，部分案件在法定期限内无法或难于完成，建议将证明要求降低为有证据证明有犯罪重大嫌疑，同时将拘留审查时间缩短为几十个小时。本文还建议设立逮捕审查制，被逮捕人就逮捕必要性，可请求检察院复议。复核；提起公诉后，向合议庭提出申请，对合议庭决定不服的，可提起上诉。

简介：法官：我前不久在某商场买了一双名牌皮鞋。商场出具的发票就皮鞋的牌子、产地、型号、尺码、价款等作了详细记载。我使用—段时间后，该鞋出现严重的质量问题，经生产厂家检验，该鞋系假冒产品。并出具了检验证明。我起诉至法院，要求商场按《消费者权盖保护法》的有关规定双倍赔偿皮鞋款共872元，商场却以我将皮鞋“调包”了，故意敲诈为由拒绝。请问：消费者在购买假货后索赔时．是否必须证明没有对商品“调包”？

简介：<正>基于实体法与程序法之间内容与形式的关系,刑事实体法中的犯罪构成对刑事诉讼证明实践具有重要的指导价值,"刑事程序一开始就以某种构成要件为指导形象去辨明案件并且就其实体逐步形成心证,最终以某种符合构成要件的事实达到确实的认定为目标。"由此可见犯罪构成对于刑事诉讼证明实践的重要性。我国犯罪构

简介：以1992年邓小平同志南方谈话和党的十四大为标志,我国的社会主义改革开放和现代化建设进入了新阶段。党的十四大以来的五年,全党和全国各族人民在以江泽民同志为核心的党中央领导下,高举邓小平同志建设有中国特色社会主义理论的伟大旗帜,全面贯彻党的基本路线,按照党的十四大的部署,抓住机遇、深化改革、扩大开放、促讲发展、保持稳定,正确处理改革、发展、稳定的关系,在经济建设,精神文明建设,民主法制建

简介：本文通过笔者参与的一起关于（《出生医学证明》的行政诉讼案，分别对发放《出生医学证明》行为是否属于具体行政行为、卫生局作为被告是否适格、行政诉讼案件第三人进行了评析，还对发放《出生医学证明》的程序进行了分析并提出了建议。

简介：频发的灾害正在给中国城市经济与社会的持续发展造成日益严峻的挑战。今年一系列的城市自然灾害再次说明：中国的城市在进入快速建设期和发展期的同时，也迈入了“非稳定状态”的灾害频发期。